请问下佳能索尼尼康蔡司等几款50mm1.4镜头的性能上有多大的区别?(不考 ...
发布网友
发布时间：2024-02-04 21:36
共4个回答
热心网友
时间：2024-03-03 07:54
反差大
全开还行..50D全开普遍不太好..而且没有数码优化
佳能50U锐度高
色彩自然
全开也好
口碑很好的头
而且价格没尼康50G那么高.
索尼50
1.4.据说全开还没美能达50
1.7好.（索尼镜头前身都是美能达镜头)更有很多人说1.4不如1.7而且还贵.
蔡司..超贵的价格..超强的做工
成像也是一贯的好..据说全开有些肉就是了.还具有传说之中的德味.
还有适马的
超大的口径
应该是日产135镜头50
1.4里最好的一只了吧
以上一半是道听途说
一半是亲身实践
楼主将就看吧..
还有
标头成像普遍很好
如果楼主是佳能机子就上自家50u吧
有钱可以上适马50
有一笔钱就上50ZE
或者转接徕卡R50
2
有大把大把的银子就上50L吧
热心网友
时间：2024-03-03 07:55
没有可比性
因为卡口不同
同卡口来看
佳能：ZE
50/1.4>EF
50/1.4
尼康：ZF
50/1.4>AF-S
50/1.4G>Ai
AF
50/1.4D
索尼：按你给的只有本家自己的所以不用比（副产的适马50/1.4很不错）
蔡司为索尼设计的ZA头为自动头
蔡司为尼康佳能设计的ZE
ZF都是手动头
但有电子触点
可以光圈联动
都是一分钱一分货的东西
价钱高的肯定自然更好
性能涉及很多原因
镀膜
结构 等等
这不是一个爱好者或者消费者应该而且能够搞清楚的
只要知道个大概就可以了
热心网友
时间：2024-03-03 07:57
e60
是最好的标头。
还有一支更牛的M头50/1.2,这支头二手的价格也要在十几万，所以就不算了。
热心网友
时间：2024-03-03 07:57
没有可比性
因为卡口不同
同卡口来看
佳能：ZE
50/1.4>EF
50/1.4
尼康：ZF
50/1.4>AF-S
50/1.4G>Ai
AF
50/1.4D
索尼：按你给的只有本家自己的所以不用比（副产的适马50/1.4很不错）
蔡司为索尼设计的ZA头为自动头
蔡司为尼康佳能设计的ZE
ZF都是手动头
但有电子触点
可以光圈联动
都是一分钱一分货的东西
价钱高的肯定自然更好
性能涉及很多原因
镀膜
结构 等等
这不是一个爱好者或者消费者应该而且能够搞清楚的
只要知道个大概就可以了
