战略性贸易理论的内容?与传统贸易理论有何不同?
发布网友
发布时间：2022-04-20 22:14
共1个回答
热心网友
时间：2023-07-19 05:26
战略性贸易理论主张*对贸易进行干预的贸易*，它可分为利润转移理论和外部经济理论二大分支。战略性贸易
*理论的核心内容即“
利润转移论” 和“外部经济理论”。
克鲁格曼为战略性贸易理论的代表人物。
所谓战略性贸易理论，是指在不完全竞争和规模经济前提下主张*干预的贸易*理论 。
它包括两个分支，一个是主张*通过关税和配额等进口保护和出口补贴等出口促进* ，加强本国厂商的竞争地
位，扩大本国厂商在国际市
场的份额，以外国向本国转移利润为直接目的的利润转移理论。
另一种是由外部经济概念发展来的，并在不完全竞争和规模经济中发挥作用的外部经济理论。它强调外部经济在国际
专业化分工中的重要性，
主张*对能够 产生巨大外部经济的产业给予适当的扶持。比如：美国的“波音”和欧洲的“空中客车”。
无论是利润转移论还是外部经济论，都认为在充满不完全竞争和贸易壁垒的世界里，单个国家有理由从本国利益出发
，实行偏离自由贸易的政
策，并使贸易*发挥促进本国产品竞争力提高和经济增长的战略性作用，强调在适当条件下*对贸易干预的合理
性。
战略性贸易*理论以“利润转移论”和“外部经济论”为主要内容。
(1)利润转移论认为，在规模经济和不完全竞争市场的某些条件下，一国*可以用出口补贴为本国寡头厂商夺取市
场份额；用关税来抽取外国
寡头厂商的垄断利润；用进口保护作为出口促进的手段，以此来加强本国厂商的竞争地位，扩大本国厂商的国际市场
份额，从而实现垄断利润
由外国向本国的转移，增加本国的国民净福利。
(2)外部经济论认为，某些产业和厂商能够产生巨大的外部经济，促进相关产业的发展和出口扩张，但由于这些外部
经济不能够完全被有关厂商
占有，这些厂商或产业就无法发挥它们的最佳社会效应。如果*能够对这些产业或厂商给予适当的支持与保护，则
能够促进这些产业和相关
产业的发展，提高其国际竞争优势，获得长远的战略利益。
与传统贸易理论有何不同?
一个国家的产品在国际上的竞争力最主要的是产业竞争力，单纯地由要素禀赋决定的比较优势在国际竞争中不一定有
竞争优势,单纯根据要素禀
赋来确定自己的贸易，排除了两国技术水平，规模报酬，消费者偏好，完全竞争市场等因素，所以是不全面的比较。
至于*的作用则是应该
采取补贴方法扶持本国的战略性产业，特别是那些知识密集性及外部经济的行业,使其获得规模效益，以此来增强国
际竞争力，同时用进口保护
促进出口，使本国资本密集型或知识密集型企业的市场规模扩大以获得战略优势。
传统理论只看重成本（如绝对成本论），而把质量和差异化的产品看成次要的因素。新的贸易理论应该包括区分的市
场、差异化的产品、技术
差异及规模经济。
相互需求论则排除了*在国际贸易产品竞争中的作用，要素禀赋则排除了众多重要因素，因而不够全面。
战后的贸易理论中，产品生命周期单纯以领先国家，其他工业国，欠发达国家的比较优势的更替来驳斥要素禀赋的比
较优势不变，而没有关于
不完全竞争和规模经济中发挥作用的外部经济对一国国际贸易的影响加以说明。
偏好相似说则单纯以国内市场被满足以后才考虑国际市场，在世界市场是买方市场时偏好相似说才有一定影响。没有
考虑关税配额对贸易的影
响。
国家竞争优势说则排除了比较优势，战略性贸易理论认为的寡头则不可能完全以较低价格向国际市场提供产品，因为
他们对市场具有垄断的领
导权。对于那些没有竞争优势的国家或者行业来说，战略性贸易理论为他们具有竞争力的企业的起步提供了有利契机
。
