佳能24-70一代和二代画质对比 希望都用过的人发言 有人说24-70二代画 ...

发布网友 发布时间：2022-05-02 08:55

我来回答

共6个回答

热心网友 时间：2022-07-19 04:18

都用过，1代自己曾经有，二代是朋友的。。把玩了一段时间，机身是5D2，也做了一些小对比，二代的24-50端的锐度确实有改善，色彩嘛，鄙人眼拙看不出孰好孰劣。二代的50-70段也没有网上很多朋友说的那么恼火，画质有所下降但能接受，70端暗角情况有了很大的改善。

入定焦吧，入了24LII和85L之后，发现所有的变焦都是浮云。变焦只保留了70-200 2.8，准备出掉入220L，发誓只入定焦。建议别再浪费钱买变焦了

我如果是楼主这种情况如果是人像的话建议如85L，号称佳能唯一一款能抗衡德货的镜头，确实毒。不过也是很考验技术的，全开的情况下，景深好难控制，但一旦出片.....那种感觉无法用语言形容。当然，24-70的用途更广，85L除了人像我还没想好用它来照什么。

热心网友 时间：2022-07-19 05:36

所谓抗衡也就那么一说！！！当初都说70-200IS 能和定焦媲美，而且说对焦速度是所有镜头中最快的！！但是现在不是还是出了IS II代，那岂不是IS II超越定焦镜头了？？其实都是那么一说，一个宣传的噱头而已……你去看MTF曲线，还是和定焦镜头差的很远！！只是相比较以前提升很高而已！！！24-70二代也不过是使用的镜片，材料，做工，镀膜等等提升了！毕竟24-70是2000年左右的产品！！已经10几年了，工艺上绝对是质的变化！！！所以24-70 II还是很值得购买的！！但是绝对比不上定焦！！光圈上都看得出来！2.8的镜头再怎么锐利，也不能比得过1.4的镜头……而且画质也和机器有关系……

热心网友 时间：2022-07-19 07:11

我用倒是没用过，不过二代比一代好那是肯定的。
但要抗衡定焦那是言过其实的。
我有一代二代的参数对比和拆解对比，你要我可以给你。

热心网友 时间：2022-07-19 09:02

12年的问题到了19年同问，不过我这次是看中佳能2470二代和腾龙2470g2，预算充足不用说肯定上原厂二代，腾龙这颗价格只要原厂价格的一半多一些看评测素质和原厂接近但差距肯定有，防抖腾龙提供了号称最大五级防抖这个佳能没有不过防抖的意义对视频更大吧。

热心网友 时间：2022-07-19 11:10

任何更新都是有提升的
如果2代的还不如1代 那就没有更新的意义了
至于出片主要看技术很脑子 器材是其次的

热心网友 时间：2022-07-19 13:35

摄影师评论。
如果专业，1代2代必须买一个。

差别和价钱相当。。。。

70-200II 小白兔是你最适合买的。

85L 不要买，默认颜色只适合服装片。不是所有定焦都好。。。。。我就不喜欢定焦。