2017年“全面两孩”政策有什么意义?
发布网友
发布时间：2022-05-02 13:20
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-20 05:50
中新网1月21日电 据国家统计局网站消息，近日，国家统计局人口和就业司*李希如表示，2017年我国出生人口1723万人，是2000年以来历史第二高值。特别是二孩出生人数比2016年明显增加，比重继续上升，“全面两孩”*效果持续显现。
根据全国人口变动抽样调查数据推算，2017年我国出生人口1723万人，虽比2016年小幅减少，但明显高于“十二五”时期年均出生1644万人的水平，是2000年以来历史第二高值。
李希如表示，“全面两孩”*实施以来我国出生人口总量明显增加。2015年党的十八届五中全会决定全面实施一对夫妇可生育两个孩子*后，近两年我国出生人口明显增加。全国人口变动抽样调查结果显示，2016年和2017年，我国出生人口分别为1786万人和1723万人，比“全面两孩”*实施前的“十二五”时期年均出生人数分别多出142万人和79万人；出生率分别为12.95‰和12.43‰，与“十二五”时期相比，分别提高了0.84和0.32个千分点。2017年出生人口比上年有所减少，主要原因是一孩出生数量下降较多。
李希如分析，“全面两孩”*有利于促进我国人口均衡发展。近年来，随着我国人口年龄结构的变化，育龄妇女人数呈现逐年减少趋势。2017年15-49岁育龄妇女人数比2016年减少400万人，其中20-29岁生育旺盛期育龄妇女人数减少近600万人。同时，随着经济社会发展，我国妇女初婚和初育年龄呈现不断推迟的趋势，妇女生育意愿也有所下降。在上述因素影响下，2017年一孩出生人数724万人，比2016年减少249万人。总的来看，“全面两孩”*的实施，二孩出生人数的明显增加在很大程度上缓解了一孩出生数量减少的影响，有利于改善人口年龄结构，促进人口均衡发展。
热心网友
时间：2022-06-20 05:51
表面上计划生育目的是减少新生婴儿降低出生人口，但是手段是惨绝人寰的对女性强制的身心摧残的子宫破坏，使得与目的相反的方向促进中国额外新增1.6亿人口(达到了13.95亿)提前释放了今后人口稳定增长的生育，畸形的人口结构不得不通过全面二孩来缓解结构失衡，已经是亡羊补牢。
因为减少人口出生可以引导生育包括上*等标准手段，所导致的人口不减反增一个突出特点就是一定要有一个男孩，以至于男多女少，男大未婚因此增加了近8000万通过差龄结婚(比如60岁老头取20岁姑娘)还有4500万剩男，然而国家计划生育委员会并没有给这些剩男任何经济补偿，也击垮了不下1000万个家庭走向支离破碎的局面断了香火。
可以看出，全面两孩，就是国家计划生育委员会对自身犯下的罪责进行开脱所采取的一种转移视线的办法，本身就没有心思在保障两孩问题上。加上两孩*还断了他们以此索取的人头税(一说社会保障费)灰色收入，在收足了利益后还能退居如今健康委的一个司职，可见全面两孩只是内部权钱交易的幌子。
当然，现在一孩快18岁了，真打算生二孩？由于提前额外释放1.6亿人口到生产再到现在适婚，也就是说生孩不如不生，生出来肯定害了他一生，有且只有*有资本再生育包括长大后弄到单位。所以可以看到的一个景象就是，全面两孩并未有预期的新增人口效果，这个*还能有什么意义？不愿意处理害群之马罢了，毕竟几十年来多少人头税不规范地进入私人腰包多少*有利益交集，没人愿意去查清楚。
热心网友
时间：2022-06-20 05:51
报道称，2017年是我国“全面两孩”生育*实施的第二年，也是*效果完整显现的第一年，*效应影响，2016年二孩出生数量大幅上升，明显高于“十二五”时期平均水平，2017年二孩数量进一步上升至883万人，比2016年增加了162万人；二孩占全部出生人口的比重达到51.2%，比2016年提高了11个百分点。
近年来，随着我国人口年龄结构的变化，育龄妇女人数呈现逐年减少趋势。2017年15-49岁育龄妇女人数比2016年减少400万人，其中20-29岁生育旺盛期育龄妇女人数减少近600万人，“全面两孩”*的实施，二孩出生人数的明显增加在很大程度上缓解了一孩出生数量减少的影响，有利于改善人口年龄结构，促进人口均衡发展。
热心网友
时间：2022-06-20 05:52
热心网友
时间：2022-06-20 05:53
