周杰伦起诉厦门网红餐厅侵犯姓名权、肖像权，最终的审判结果如何？

发布网友 发布时间：2022-05-04 21:16

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-08 18:44

周杰伦曾经因为维护自己的姓名权、肖像权，起诉了厦门的某网红餐厅，该事件发生在2020年8月份的时候，周杰伦起诉的原因是这家餐厅未经当事人同意，私自将餐厅的装修风格、主打的菜系以及餐厅播放的音乐等，将周杰伦的元素面面俱到的利用了。

厦门这家网红餐厅打着周杰伦的旗号经营，谁成想好景不长，便受到了*的起诉书，事情发生之前，很多周杰伦的粉丝都以为这是偶像出资创办的餐厅呢，都奔着与明星偶遇的想法纷纷前去就餐，事情愈演愈烈，这家餐厅也就慢慢有了声色。

该家餐厅开始盈利的时候，谁成想天有不测风云，被周杰伦告上了法庭，周杰伦表示自己并没有把姓名权、肖像权等授权给该家餐厅，在没有经过本人授权的情况下，餐厅不应该打着周杰伦的旗号经营。这从某种程度上来讲，已经触犯了相关权益，从而给周杰伦构成了精神等层面的伤害。

竹篮打水一场空，该网红店因为无知而被告上法庭，在证据确凿的前提下，该店给周杰伦22万的精神损失费作为补偿。还被强行制止继续侵犯其肖像权，重新规划餐厅主题，重新整顿好后在营业。

一审判决后，该餐厅为侵权付出了相应的代价，然而时隔不久，该餐厅似乎是有高人指点吧，竟然又出来”作祟”，凭借签订的加盟协议，可以使用周杰伦的肖像、姓名，有协议的保障所以不存在侵权一说。然而事实并非如此，先前该家餐厅确实也签订过一些协议，在协议规定时间内确实是有权利使用的，然而该协议早就过了规定的时间，然而协议时间结束后，该家餐厅并没有撤销关于周杰伦的一切权益，而是继续使用从而也就侵犯了肖像权等，因此该餐厅的起诉直接以失败告终，还要发布一周的道歉声明。

任何情况下都不能以盈利为目的，去侵犯他人的相关权益，如果事先签订的有相关协议，那就按照协议上的白纸黑字去实施，不要投机取巧、弄巧成拙。

热心网友 时间：2023-10-08 18:44

热心网友 时间：2023-10-08 18:44

热心网友 时间：2023-10-08 18:45

热心网友 时间：2023-10-08 18:46