CPU的主频是高好,还是低好?
发布网友
发布时间：2022-04-21 03:47
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-17 20:03
CPU的频率越高越好，主频越高就代表计算机的速度也越快。
CPU主频越高那么性能就越强，这是在同代相架构、核心/线程数量、制造工艺、缓存等基础上，在选择CPU的时候，还需要看架构、核心/线程数量、制造工艺、缓存等核心参数。
CPU频率越高，电脑性能越好，其中要注意其它搭配配制。
随着CPU频率的升高,其发热量不可避免地也在跟着一起升高，那么带来的后果是笔记本使用过程中会发烫，热量聚集太多了还会引起系统不稳定、死机等。
扩展资料：
对于CPU而言，影响其性能的指标主要有主频、 CPU的位数以及CPU的缓存指令集。
CPU的主频它直接的决定了CPU的性能，因此要想CPU的性能得到很好地提高，提高CPU的主频是一个很好地途径。CPU的位数表示处理器能够一次性计算的浮点数的位数，CPU的位数越高，CPU 进行运算时候的速度就会变得越快。
而CPU的缓存指令集是存储在CPU内部的，主要表示能够对CPU的运算进行指导以及优化的硬程序。CPU 的缓存可以分为一级缓存、二级缓存和*缓存，而那些处理能力比较强的处理器则一般具有较大的*缓存。
参考资料来源：百度百科-CPU频率
热心网友
时间：2022-06-17 20:04
判断CPU的好坏：
1、看CPU的核心数量，目前主流的是双核，单核(比如奔腾4)早已停产，高端的有四核。
2、看制作工艺，目前45纳米的CPU已经普及，上一代是65纳米，还有更老的90纳米(不多见了)。制作工艺45纳米是指的晶体管与晶体管之间的导线连线的宽度(简称线宽)，简单的说就是可以在同一面积的芯片上可以"挤"更多的晶体管，更多的晶体管带来的则是更高的性能。就算晶体管的数量不增加，芯片的面积也可以相应减小，这样功耗和温度就可以降低很多。
3、看二级缓存的大小，CPU是电脑里"跑"的最快的，有的时候因为它跑的太快，导致其他硬件比如内存跟不上他的节奏，所以就CPU制造商就引进了缓存这个东西。看二级缓存的大小判断CPU的好坏主要是针对Intel的CPU，因为Intel的CPU对二级缓存的依赖比较大，INTEL的CPU二级缓存主要用来存储数据，一级缓存则存的是二级缓存的地址，在一级缓存里这些数据被编上了号比如A-Z，CPU需要调取这些数据的时候直接从一级缓存里调取数据的编号就行，打个比方说，好比二级缓存是一本书的内容，一级缓存就是这本书的目录，这也就是为什么INTEL的CPU二级缓存特别大，而一级缓存特别小的原因。而AMD的CPU设计的则和Intel不一样，AMD的CPU一级缓存是用来存最常用的数据，二级缓存则是存比较常用的数据，所以AMD的CPU一级缓存和二级缓存差不多大。理论上讲Intel的CPU效率更高一些，CPU需要调取某些数据的时候直接调取编号就行了。
4、主频，在前面三条都相同的情况下，可以通过主频的高低来判断CPU的好坏，多数的CPU主频都在2.0GHz至3.0GHz左右，历史上默认主频最高的CPU是3.8GHz的，因为主频越高，发热量和功耗也会越大，主频太高的话弊端就会越多，所以至今没有一款CPU的主频超过4.0GHz。
热心网友
时间：2022-06-17 20:04
很多人认为CPU的主频就是其运行速度，其实不然。CPU的主频表示在CPU内数字脉冲信号震荡的速度，与CPU实际的运算能力并没有直接关系。主频和实际的运算速度存在一定的关系，但目前还没有一个确定的公式能够定量两者的数值关系，因为CPU的运算速度还要看CPU的流水线的各方面的性能指标（缓存、指令集，CPU的位数等等）。由于主频并不直接代表运算速度，所以在一定情况下，很可能会出现主频较高的CPU实际运算速度较低的现象。比如AMD公司的AthlonXP系列CPU大多都能以较低的主频，达到英特尔公司的Pentium
4系列CPU较高主频的CPU性能，所以AthlonXP系列CPU才以PR值的方式来命名。因此主频仅是CPU性能表现的一个方面，而不代表CPU的整体性能。
因此，CPU主频不一定高就是好，低就是不好的。
热心网友
时间：2022-06-17 20:05
CPU频率，就是CPU的时钟频率，简单说是CPU运算时的工作频率（1秒内发生的同步脉冲数）的简称。单位是Hz。它决定计算机的运行速度，随着计算机的发展，主频由过去MHZ发展到了现在的GHZ（1G=1024M）。通常来讲，在同系列微处理器，主频越高就代表计算机的速度也越快，但对与不同类型的处理器，它就只能作为一个参数来作参考。另外CPU的运算速度还要看CPU的流水线的各方面的性能指标。由于主频并不直接代表运算速度，所以在一定情况下，很可能会出现主频较高的CPU实际运算速度较低的现象。因此主频仅仅是CPU性能表现的一个方面，而不代表CPU的整体性能。
