发布网友 发布时间:2022-04-21 01:25
共5个回答
热心网友 时间:2023-11-02 13:22
首先我要纠正你这错误的说法,西方的司法严重不公平,你这个结论是从哪儿得出来的?
第一,司法公正与否和你是否有钱请律师无半毛钱关系。
司法是否公正,与司法是否独立密切相关。以美国为例,*作为三权分立*下独立的一级,美国*的法官有着在*和法律框架下至高无上的权力。美国建国初的马伯里诉麦迪逊案,确立了美国普通*违宪审查权,这是什么概念?美国*出台的命令及国会或者地方议会所立法案,美国普通*都可以审查是否违反*,如果违反*,*判案时就可以不适用这些法案。
还有美国火烧国旗案最高院竟然判决肇事罪无罪,以及美国最高*对布什诉戈尔总统选举案的宣判,从这些案件中,我们可以看到,美国*高度的司法独立,这可以保证美国*的法官们能够做出相对来说非常公正的判决。而这些,并不是与你是否有钱请律师有关系,毕竟在美国,你没钱请律师也是可以申请法律援助的。
第二,在中国,你没钱请律师,你可以申请法律援助。
目前,在国内,一般民事案件,如果你家庭确实困难,满足当地法律援助的条件,你是可以到当地司法局申请法律援助的,一旦申请上,打官司你是不用掏钱的。对于刑事案件,你家庭困难,也是可以申请法律援助的。对于法律援助律师,你要相信他们的专业能力,你要相信*的指派,我可以保证他们对案件的细致程度绝大多数会超过这个市面上许多所谓的大律师。
第三,律师也是人,也要养家糊口,让人家给你办事,花钱不是应该的吗?
不要将律师收费说的这么言之凿凿,律师也是人,也要养家糊口,也面临着巨大的生存压力,毕竟没有收入,就会饿死,因为没有人会给律师发工资,所以,尊重律师的劳动是应该的。而且,你请人做事,花钱不是应该的吗?
总之,司法公正与否与你是否有钱请律师没有关系,这涉及到司法*的问题。至于你没钱请律师,你可以申请法律援助,现在的法律援助律师也是非常敬业的。
热心网友 时间:2023-11-02 13:22
首先,司法公正与没钱请律师是两个事情,其次规定就是规定,最后,没钱请律师是正常现象,律师不收钱打官司怎么赚钱生活,也要为对方多考虑考虑。热心网友 时间:2023-11-02 13:22
我觉得西方的司法公正已经没有了,因为这个样子判案的话,注定穷人失败。热心网友 时间:2023-11-02 13:23
司法公正与否应该由法律来决定,任何的事情都要按照法律来进行判决。热心网友 时间:2023-11-02 13:24
司法的公正基于对事件本身性质的判定,和律师的好坏其实是没有太大的关系的