实用形专利是不是改一下尺寸和外观就不是侵权

当然不是啊。实用新型专利也是保护结构的，如果结构相同，且是同一类产品，那么就侵权了，改尺寸和外观，如果仅仅是改变外观，而结构仍然相同，那么还是侵权的。主要还是看专利权的权利要求保护范围是否写进了一些结构特征。当然你还可以针对目标专利提出无效宣告请求，您可以认为该专利无效，相比于现有技术，...

如果是外观设计专利，则保护的是外表视觉效果，他人改动外观后则不侵权。如果是发明或实用新型专利，则可保护内部构造，即使外观有变化也可能侵权。

知识产权产品外观相似尺寸不一样是否属侵权要根据集体情况来判断。判断侵权情况如下：1、未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，为商标侵权行为。相同商标是指在视觉上无差别或差别甚为细微的商标；近似的商标是指对商标进行整体比较，不易辨别，使消费者产...

在现实生活中，在现有的实用新型和外观设计专利基础上稍微修改再申请专利批下来的概率很大，因为实用新型和外观设计专利都没有经过实质审查，但是真正打起官司来，申请在先的才有用，在后面申请的做出来的专利评价报告中有关新颖性和创造性可能是不太好的，这样的专利用来宣传还可以，但是不能对抗在先的专...

产品没有抄袭、模仿了权利人的独创部分就不算侵权。在进行两种产品的外观设计比对时，一般应按照形状、图案、色彩的顺序依次进行。在三要素中，形状是最主要的，在侵权判定时应以对比形状为主。如果产品的外观形状是专利权人首创，而被控侵权产品没有使用该形状并添加了图案，则不应认定为侵权。法律依据 ...

涉案产品和专利文件进行对比。实用新型比对的是结构，即，对方的产品中使用了你专利的结构，则侵权。外观设计比对的是外形，即，你的产品使用了对方专利的外形，则侵权。如果你能证明在对方外观设计申请日前，你已经有了相同产品，则外观设计属于现有设计，是无效专利，所以，对方不能告你侵权的。

4．违反了法律的规定，即行为人实施专利的行为未经专利权人的许可，又无法律依据。专利侵权行为分为直接侵权行为和间接侵权行为两类。直接侵权行为。这是指直接由行为人实施的侵犯他人专利权的行为。其表现形式包括： (1)制造发明、实用新型、外观设计专利产品的行为； (2)使用发明、实用新型专利产品的...

一、专利权的保护范围是指发明、实用新型和外观设计专利权的法律效力所及的范围。专利权是一种无形财产权，法律明确专利权的保护范围，旨在划清专利侵权与非侵权的界限。这既有利于依法充分保护专利权人的合法权益，又可以避免不适当地扩大专利保护的范围，损害社会公众的利益。二、发明或者实用新型专利权的...

外观专利怎么改动不算侵权这个是没有明确的判断标准的。需要从普通消费者的眼光以及需要按照一般的注意力来进行观察，看这个产品的外观设计是不是和原来的产品的外观设计，产品是否有相同或者是类似的地方。 一、外观专利怎么改动不算侵权 没有明确的判断指标。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片...

如果是外观专利。。你设计的产品外观，与对方的外观，普通消息者一眼看过去就相同相近的话。基本是属于侵权。。。如果是实用新型专利，就得看具体的结构了。需要分析对方专利的权利要求，看他请求保护的范围是否把你的结构也圈进去了。