发布网友 发布时间:2022-04-23 23:58
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-14 13:02
在今年的4月20日,“中国赌石第一案”终于有了最新进展。
“中国赌石第一案”在霸州市的人民*正式开庭,经历过三天的庭审,在4月22日下午六点,*宣布对“中国赌石第一案”择期宣判。
这一场“中国赌石第一案”主要围绕的是三个被告向当事人虚构赌石场地,以及三人的交易行为是否构成诈骗犯罪。
作为被告之一的张有省以及他的家人来到了*现场,被告家人在记者的采访中向记者反映:对于很多人说的赌石这一行并不是诈骗,在老家赌石是一种传统,有着悠久的历史,如果赌石案件的诈骗罪被*认定为诈骗,将来这一行当也不知该如何运作,相信法庭会对此案有一个公正的判决。
被告张有省的辩护律师为张有省做无罪辩护。
原告坚持认为三个被告的赌石交易行为构成了诈骗罪。
“中国赌石第一案”源头
源头是在2019年4月份,张有省作为一个云南的玉石商人,在两位中间人的促成下,将一块价值8000万元人民币的翡翠原石卖给了知名企业家马某,但是马某在获得翡翠原石后,将其切开后却发现这块翡翠原石的价格远远不足预期。而后马某又以愿意再出钱购买高档货为理由,再次与三人交易,但是在第二块原石送到马某手中后,却被扣了下来,马某要求三人退还第一块翡翠原石的货款。
马某坚持认为张有省等三人虚构翡翠原石的行为属于违法诈骗,在与三人协商无果后,马某选择了报警处理此事。
2019年年底,张有省三人被刑事拘留。
霸州市的人民*对此认为,张有省三人以赌石为名,非法骗取他人财产且涉事的数额巨大,足以构成刑事责任,将以诈骗罪为由追究三人的刑事责任。
被告张有省方坚持认为这起案件并不构成诈骗,主要是因为赌石而引发的纠纷。三人和客户马某完全可以通过赌石协会进行调解,主要矛盾是客户马某对于赌石的文化并没有充分了解,赌石是在中国有着悠久的历史,但是目前国家还没有针对独食的相关法律*,在这个情况下,应该要尊重赌石的传统。
4月22日,“中国赌石第一案”的一审宣布:择期宣判。事件将来又是一个什么走向呢?
热心网友 时间:2023-10-14 13:03
中国赌石第一案”——虚假产地型诈骗热心网友 时间:2023-10-14 13:03
霸州市人民*认为张有省、张晓林、陶德军伙同他人,以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒*,骗取他人财物,数额特别巨大,应当以诈骗罪追究刑事责任。热心网友 时间:2023-10-14 13:04
庭审焦点:是否虚构赌石产地,交易行为是否构成诈骗罪,在刘洪明看来,这是一场因为赌石发生的纠纷,可以通过赌石协会调解或通过民事途径解决。刘洪明说,对方可能对云南、广东的赌石文化没有充分理解,赌石有悠久的历史,是一种传统,在目前我国还没有相关法律和*的情况下,应该要尊重交易习惯。热心网友 时间:2023-10-14 13:05
关注信息有赌石行业自己形成的行业规范是否被法律认同,这样的交易行为是否诶视为诈骗。如果法律否决了赌石的行业传统,那么整个行业都有可能出现严重的问题。