登月真是骗局?月球上明明没有发射台,美国宇航员为何能返回地球

发布网友 发布时间：2023-05-07 15:30

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-10-27 00:35

笔者 东邪

在过去一百多年的时间里，美国在航天领域的实力是数一数二的，苏联解体后美国的航天实力更是一直占据第一的位置。不少科学家将人类航天发展的大部分成就都归功于上世纪苏联和美国的太空竞赛，因为苏联最早在五十年代实现了载人航天，美国最早在六十年代末实现了载人登月，在很长时间里只有这两个国家在航天领域有所建树。

不可否认，苏联在航天上的初次成功在一定程度上刺激了美国提出登月计划，但在美国成功实现登月计划后，外界开始有声音怀疑登月的真实性。尤其是当美国执行完阿波罗系列计划后再也没有登过月，导致民间质疑登月真实性的人逐渐增多。明明是自己国家辉煌的成就，为什么还有不少人质疑它的真实性呢？下面一起来分析一下。

“登月*”指的是什么？

“登月*”，又被称为“阿波罗登月计划阴谋论”，由此可见无论是在美国还是其他国家，绝大多数人都认为美国曾经登陆过月球，而把少数质疑的声音看成阴谋论。美国从上世纪六十年代开始执行阿波罗计划，直到1969年才获得首次成功，即阿波罗11号成功登月。阿波罗11号之后，美国又在三年内连续执行多次阿波罗号登月，只失败了一次。

美国一档 探索 节目《流言终结者》也曾对登月*这一说法进行了全美*调查，调查结果更让人惊讶。不相信美国曾成功登月的人竟然高达20%，这意味着5个美国人中就有一个美国人不相信登月。这听起来十分不可思议，就像大家都知道地球是圆的，但还是有人坚信“地平说”。

质疑者提出了哪些证据？

那么这些质疑甚至否定美国登月的人都拿出了什么证据呢？美国作者安德鲁·采金在其书籍《站在月球上的人》中就指出，一些质疑的声音在阿波罗8号环绕月球的时候就已经出现了，等到阿波罗11号成功登月，并在月球上拍摄了登月活动录像，有人认为录像中的画面都是在电影棚里拍摄的，并没有真实发生过。

之后就出现了许多针对拍摄图片和录像的质疑，例如有质疑者指出宇航员在月球上跳跃的高度和在地球上的高度相似，这并不符合月球重力只有地球的六分之一的事实。而且录像中宇航员驾驶登月车所扬起的月球尘埃，其飘落的速度和在地球上的飘落速度也是接近的，这也不符合月球没有大气环境这一事实。

在众多质疑图像的声音中，最经典的就是宇航员插在月球上的美国国旗。从图片上看美国国旗呈现出迎风飘扬的状态，但是月球并没有大气环境，无法形成大气运动，哪来的风呢？因此质疑者认为这一幕肯定是在地球上拍摄的，否则国旗不可能飘扬。对此美国宇航局还专门出面回应了，称国旗是特制的，上面有支撑的装置让国旗撑开。

还有质疑者从*层面否定登月的真实性，例如当时的苏联实际上并没有能力进行载人登月，因为这是一项既需要耗费大量的资金，又需要攻克艰难技术的项目。即使美国有这样的实力，但他的对手没有实力，那还有继续比拼下去的必要吗？支持登月*的观点还有很多，感兴趣的朋友可以上网搜查一下。

为什么月球上没有发射台，飞船还能顺利发射返回？

在众多支持登月*的观点中，有一个物理层面的问题曾经成为对抗登月真实性的有力观点，即月球上没有发射台，为什么登月舱还能从月球上返回地球？质疑者刚想出这个问题的时候可能以为可以一举否定登月的真实性，但很快就有科学家进行了解释。首先来看看阿波罗飞船登月舱的构造，分为下降级、上升级和登月舱。

其中，下降级在飞船着陆之前提供减速、变轨、选址和着陆等服务。飞船成功着陆后宇航员可以打开登月舱的舱门，顺着楼梯踏上月球的土地。当宇航员完成任务准备返回时，上升级和下降级之间会发生主动爆炸，这一爆炸的目的是为上升级提供足够的动力。换而言之，阿波罗飞船在月球上其实是有发射台的，那就是登月舱的下降级。

有人可能又会提出疑问，在地球上的发射台那么庞大，还要动用运载火箭来将飞船携带进入太空，为什么在月球上仅靠下降级就能完成返回发射呢？首先，火箭和飞船在进入太空后会逐级脱离，把没用的部分给抛弃，让自身的质量减轻。当登月舱在月球上着陆时，此时它的质量在50吨左右，而在地球上的火箭和飞船总质量至少在3000吨以上。

也就是说，月球上的发射任务并不需要考虑太大的质量，这减轻了发射难度。其次，别忘了月球的重力只是地球的六分之一，这意味着在地球上发射同质量的登月舱，所需要的力是月球上的六倍甚至更多。因此当下降级和上升级之间发生炸断时，所产生的冲力足以推动上升级再次进入月球轨道。

为什么有人不相信官方新闻，而相信“登月*”？

笔者认为，即使世界公认美国曾经成功实现载人登月，美国本土依然有公民不相信，这与他们对 历史 的认知程度、美国登月的戛然而止以及美国公民的组成有关。首先在对 历史 的认知层面上，有不少美国人内心是信奉主的，他们认为主的地位比任何一段 历史 都要高。更关键的是，人类飞出地球就意味着突破了上帝对人类的约束，这在他们看来是不可能发生的。

由此看来，美国部分公民缺乏对 历史 的认知，内在原因是对宗教形成了过度的精神依赖。其次，美国公民的组成成分也让这个庞大的群体容易出现极端的意见。美国自建国以来只有400多年的 历史 ，而且这个国家一开始就是由移民组建起来的，在后来的发展中各国的移民都来到了美国定居。

因此美国不像中国是一个人口文化、信仰较为集中的国家，美国公民也不一定像中国公民那样对自己国家的发展 历史 有基础的了解，因为有些公民可能是在登月成功才进入美生活的，因此对于没有经历过这个时间的人来说，要让他们完全相信美国登月的真实性是很难做到的。再者，美国登月的戛然而止至今都让人难以理解，以至于质疑者以此为论据进行反击。

什么导致了登月计划的戛然而止？

美国的登月活跃期发生在1969年到1972年，从1973年开始到现在，美国就再也没有执行过任何登月计划。对此曾有 历史 专家专门研究过这个问题，并从多个方面提出了原因。从美国自身方面来看，登月的耗费实在太大了，以至于美国国会在登月成功后不再批准充足的经费。据了解，当时阿波罗登月计划一年的耗费就占到了美国在科教领域支出的2%。

从当时的世界环境来看，能够和美国抗衡的国家只有苏联，而让美国有动力推进登月计划的国家也是苏联。当美国成功登月后，他们想看看苏联是否能追赶上他们。但是执行了两年后，美国发现苏联不但没有跟着节奏发展载人登月，反倒是发展起了近地空间项目。可能是因为丧失了竞争力，也有可能是因为竞争方向发生了改变，让美国不得不停止登月计划。

美国官方曾近也对这个问题进行回应，表示登月计划的耗资实在太大了，而且无法对美国的经济发展提供促进作用，因此最后停止了这一项目。那么质疑登月真实性的人是怎么说的呢？他们认为，美国登月从一开始就是*，起初两年还可以在电影棚里面拍摄一些画面，但这些素材都被用完后，美国宇航局面临着没有素材可用的尴尬，不得不申请终止项目。

做戏做全套，美国官方干脆声称登月计划耗费太大，因此终止项目。这种观点听起来好像也不是很荒唐，但我国嫦娥五号已经在月球表面上发现了阿波罗号车轮的痕迹。再加上美国官方留存的资料以及宇航员的叙述，如果这真是一场*的话，那*的策划也太完美了吧？因此登月其实并不是*，一个人的格局有可能会成为束缚自己的*。