百度知道 - 全球最大中文互动问答平台

发布网友 发布时间：2023-04-10 23:00

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-09-18 08:01

独立董事是否属于公司的关联方,这个问题在实务中存在些争议。根据不同的定义,可以有不同的判断:
1. 从监管层面看,独立董事不属于关联方。我国《关联交易管理办法》将关联方定义为:投资者、董事长、总经理及其他高级管理人员、控股股东、实际控制人、控股子公司等。独立董事不在此列,属于上市公司的独立管理人员,需要履行独立判断义务。
2. 从会计准则看,也可判断独立董事不属于关联方。会计准则中关联方的定义大致相同,也没有将独立董事列为关联方。会计报表也要求公司对与关联方的交易作出特别披露,但并不要求披露与独立董事的交易。
3. 但是从实务运作来看,独立董事与公司也存在一定的关联关系。因为:
1) 独立董事享有公司提供的报酬;
2) 独立董事需要依赖公司提供的信息进行判断;
3) 独立董事在一定程度上也需要维护公司利益,难以做到绝对独立。
4) 公司高管人员的提名虽然需通过独立董事会审核,但在实践中也存在独立董事难以完全抵制管理层影响的情况。
综上,从监管和会计准则来讲,独立董事原则上不属于公司的关联方。但从实务角度来看,独立董事与公司也存在较大依赖关系,真正意义上的独立性还存在一定的制约因素与挑战。这也是关于独立董事是否属于关联方这个问题存在争议的原因所在。
可以说,这是一个理论与实践的结合问题,需要在制度设计与实施的各个环节不断探讨与加强,才能真正发挥好独立董事这一公司治理机制的作用。既要明确独立董事的独立地位,又要考虑与公司存在的微妙关系,这需要监管部门、公司管理层与独立董事本身的共同努力

热心网友 时间：2023-09-18 08:01

是的。
独立董事制度的概念和职权
所谓独立董事是指来自公司外部,用以制衡执行董事,确保公司安全稳健运行,保护股东利益不受侵犯的董事。它是从西方国家的非雇员董事或非执行董事发展而来的。早在20世纪30年代,美国*就建议公众公司设立“非雇员董事”；80年代,英国建立了“非执行董事促进协会”。相对于执行董事（内部董事）而言,独立董事是能够在比较客观公正立场上,敢于质询、批评甚至公开谴责公司管理层,确保公司遵守良好治理守则的捍卫者。在决定公司战略和*,保护股东利益以及增强公司董事会的效率方面,独立董事也能够发挥不可替代的作用。目前,在世界大多数国家和地区,独立董事的作用日益受到重视,其在董事会中所占的比例也越来越高。据经济合作与发展组织（OECD）统计,1999年,美国董事会中独立董事的比重达62%,英国为34%,法国为29%。

由于独立董事独立于任何一股东、不在公司内部任职、与公司或公司人员没有经济的或家庭的密切关系等原因，独立董事可以不受利益的局限而公平地对待全体股东、董事和经理人员，维护全体股东和整个社会的权益。除应具备公司法和其他相关法律法规赋予的职能外，还拥有提议权、建议权、发表权、独立建议权、知情权、监督权等职权。

热心网友 时间：2023-09-18 08:02

独立董事不是公司的关联方。 独立董事是指在公司董事会中，不属于公司管理层、股东或其他利益相关方的独立个人，其职责是监督公司管理层的行为，保护公司股东的利益。 独立董事的任命和解聘需要经过股东大会的表决，独立董事的报酬也由公司支付。 因此，独立董事不属于公司的关联方。

热心网友 时间：2023-09-18 08:02

独立董事不是公司的关联方。独立董事是指在公司董事会中，不属于公司管理层、股东或其他利益相关方的独立个人，其职责是监督公司管理层的行为，保护公司股东的利益。独立董事的任命和解聘需要经过股东大会的表决，独立董事的报酬也由公司支付。因此，独立董事不属于公司的关联方。

热心网友 时间：2023-09-18 08:03

独立董事通常是指在公司董事会中担任独立职务的非公司高管人员，其职责是监督公司管理层的行为，保护股东利益，提高公司治理水平。
在一些国家或地区，独立董事可能需要满足一定的资格要求，例如必须具备相关的专业知识和经验，并且不能与公司存在任何关联关系。因此，在这些情况下，独立董事可能不是公司的关联方。
但是，在一些其他国家或地区，独立董事可能不受到这种*，他们可以是公司的关联方。这取决于当地的法律法规和公司章程的规定。
总之，独立董事是否为关联方，需要根据当地的法律法规和公司章程来确定。