有查不出来的兴奋剂么?

发布网友发布时间：2022-07-19 13:56

共5个回答

热心网友时间：2024-02-15 08:55

由于兴奋剂检测水平一直落后于兴奋剂的发明水平，查得出的是兴奋剂，查不出的是高科技。兴奋剂的竞争根本上是大国间的科技实力的较量。兴奋剂的检验水平相距研制水平之间有一个较长的时间差。某一国家的兴奋剂发展水平和其国家的科研水平是基本同步的。现有国家的兴奋剂发展已形成了明显的第一梯队，包括美中德英日澳，而国际体育界兴奋剂的检验的标尺是落后于第一梯队，而高于或等于第二梯队的前段班（俄法意等）的。当然，在面对日新月异的高科技，反兴奋剂运动面临着“ 查不出的是高科技，查出来就是兴奋剂”的尴尬，希望现代竞技体育能够回归奥运精神。

热心网友时间：2024-02-15 08:56

营养品和科学的训练方法有益成绩的提高，但都是细微的提高，而兴奋剂是直接不讲道理的大幅度提高成绩。如果开放兴奋剂，那会直接导致没兴奋剂就没名次，那么就会形成“运动=兴奋剂=不健康”的循环，这会直接导致运动的毁灭。兴奋剂检测机构几乎每年都在更新兴奋剂类别以及各种违禁药品的名单，这就说明这个世界上总有人在研究哪些东西能够起到兴奋作用却又不会在尿检中北查到。兴奋剂的发展领先检测手段的发展大概有5－10年，并随着科技的进步而不断更新迭代——变得越来越多，也越来越难以被找到。费用：兴奋剂检查需要购置大量高新仪器设备、建立专门的实验室、聘用大批专业的技术人员，耗资巨大。给国际奥委会等国际体育组织和各国*及反兴奋剂机构带来巨额财政负担。在奥运和各种世界大比赛中对运动员进行兴奋剂检查的开销相当惊人，小国一般都负担不起。药检合格能否排除使用兴奋剂的可能？南非开普敦大学的运动生理学家罗斯•塔克给出的答案是不能。运动员们更有可能在平常的训练中使用违禁药品，因为训练时的药检没有那么严格。“奥运药检当然人人通过。很少有人会在正式比赛的药检中露马脚。”塔克说道，“最终结果还是应当以药检结果为准，也只能以药检结果为准。”近年来，自行车运动机构在未能从运动员血液中检测出违禁药品的情况下，依旧成功检控了一些血液指标不正常的运动员。但不能仅凭成绩异常就判定运动员使用了兴奋剂，影响运动员表现的外部因素有很多。

热心网友时间：2024-02-15 08:56

首先要说明的是兴奋剂这个词本身已经过时了。现在正式说法都是禁药了，而禁药有各种作用的。兴奋剂只是禁药的一小部分，甚至还有针对射击运动的镇静剂。再要说明的是何为禁药，禁药的大前提是对人体有明显副作用和危害。如果一个药剂能大幅提高运动成绩，而无法被证明对人体有危害，那它就不是禁药。就像早先的类固醇，人们只知道它能促进肌肉增长却不知道它的危害，那时候它就不是禁药。所以问题的症结就出来了。即使排除故意服用已知禁药的情况，每年诞生的大量新兴药剂要被验证是否对人体有害都是一件大工程。所以每年禁药名单都会更新。如果再加上故意服用已知禁药，但是通过更高科技的手段让检测失效的话，那更是没底。反禁药本身就是一件抓一漏百，杀一儆百的努力。

热心网友时间：2024-02-15 08:57

查不出来的叫成绩，查出来的叫兴奋剂。

热心网友时间：2024-02-15 08:57

有。砸了瓶就查不出兴奋剂。