听说LTE分为TDD和FDD，这两种网络是什么意思？
发布网友
发布时间：2022-04-22 14:55
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-19 02:58
随着移动通信技术的蓬勃发展，无线通信系统呈现出移动化、宽带化和IP 化的趋势，移动通信市场的竞争也日趋激烈。为应对来自WiMAX ，Wi-Fi 等传统和新兴无线宽带接入技术的挑战，提高3G在宽带无线接入市场的竞争力，3GPP 开展UTRA长期演进(Long Term Evolution,LTE)技术的研究，以实现3G技术向B3G和4G的平滑过渡。LTE的改进目标是实现更高的数据速率、更短的时延、更低的成本，更高的系统容量以及改进的覆盖范围。
LTE(Long Term Evolution)项目是3G的演进，它改进并增强了3G的空中接入技术，采用OFDM和MIMO作为其无线网络演进的唯一标准。从LTE制定的目标需求可以看出，100Mbit/s的传输能力已远不是3G所能比的，那么其使用的技术也必将有较大的提高。在方案的征集过程中有6个选项，按照双工方式可分为频分双工(FDD)和时分双工(TDD)两种；
2、UTRA 的长期演进(Long Term Evolution ,LTE) 技术存在LTE FDD和LTE TDD两大阵营。
LTE系统同时定义了频分双工(Frequency Division Duplexing, FDD) 和时分双工(Time
Division Duplexing, TDD) 两种方式，但由于无线技术的差异、使用频段的不同以及各个厂家的利益等因素，LTE FDD支持阵营更加强大，标准化与产业发展都领先于LTE TDD。2007年11月，3GPP RAN1会议通过了27家公司联署的LTE TDD融合帧结构的建议，统一了LTE TDD的两种帧结构。融合后的LTE TDD帧结构是以TD-SCDMA的帧结构为基础的，这就为TD-SCDMA成功演进到LTE乃至4G标准奠定了基础。近几年LTE TDD产业进程也有了很大发展。
3、FDD与TDD工作原理
频分双工(FDD) 和时分双工(TDD)
是两种不同的双工方式。FDD是在分离的两个对称频率信道上进行接收和发送，用保护频段来分离接收和发送信道。FDD必须采用成对的频率，依靠频率来区分上下行链路，其单方向的资源在时间上是连续的。FDD在支持对称业务时，能充分利用上下行的频谱，但在支持非对称业务时，频谱利用率将大大降低。
TDD用时间来分离接收和发送信道。在TDD 方式的移动通信系统中, 接收和发送使用同一频率载波的不同时隙作为信道的承载, 其单方向的资源在时间上是不连续的，时间资源在两个方向上进行了分配。某个时间段由基站发送信号给移动台，另外的时间由移动台发送信号给基站，基站和移动台之间必须协同一致才能顺利工作。
4、LTE TDD与LTE FDD的比较
LTE TDD在帧结构、物理层技术、无线资源配置等方面具有自己独特的技术特点，与LTE FDD相比，具有特有的优势，但也存在一些不足。
LTE TDD的优势有如下几点：
（1）频谱配置
频段资源是无线通信中最宝贵的资源，随着移动通信的发展，多媒体业务对于频谱的需求日益增加。现有的通信系统GSM900和GSM1800均采用FDD双工方式，FDD双工方式占用了大量的频段资源，同时，一些零散频谱资源由于FDD不能使用而闲置，造成了频谱浪费。由于LTE TDD系统无需成对的频率, 可以方便的配置在LTE FDD 系统所不易使用的零散频段上, 具有一定的频谱灵活性，能有效的提高频谱利用率。
（2）支持非对称业务
在第三代移动通信系统以及未来的移动通信系统中,除了提供语音业务之外，数据和多媒体业务将成为主要内容，且上网、文件传输和多媒体业务通常具有上下行不对称特性。LTE TDD系统在支持不对称业务方面具有一定的灵活性。根据LTE TDD帧结构的特点，LTE TDD系统可以根据业务类型灵活配置LTE TDD帧的上下行配比。如浏览网页、视频点播等业务，下行数据量明显大于上行数据量，系统可以根据业务量的分析，配置下行帧多于上行帧情况。而在提供传统的语音业务时，系统可以配置下行帧等于上行帧。
在LTE FDD系统中, 非对称业务的实现对上行信道资源存在一定的浪费, 必须采用高速分组接入(HSPA) 、EV-DO 和广播/组播等技术。相对于LTE FDD系统，LTE TDD系统能够更好的支持不同类型的业务，不会造成资源的浪费。
（3）智能天线的使用
智能天线技术是未来无线技术的发展方向，它能降低多址干扰，增加系统的吞吐量。在LTE TDD系统中, 上下行链路使用相同频率, 且间隔时间较短, 小于信道相干时间，链路无线传播环境差异不大，在使用赋形算法时，上下行链路可以使用相同的权值。与之不同的是, 由于FDD 系统上下行链路信号传播的无线环境受频率选择性衰落影响不同, 根据上行链路计算得到的权值不能直接应用于下行链路。因而, LTE TDD系统能有效地降低移动终端的处理复杂性。
LTE TDD的不足：
由于LTE TDD在同一帧中传输上下行两个链路，系统设计更加复杂，对设备的要求较高，存在一些不足：
（1）由于保护间隔的使用降低了频谱利用率，特别是提供广覆盖的时候，使用长CP，对频谱资源造成了浪费。
（2）使用HARQ技术时，LTE TDD使用的控制信令比LTE FDD更复杂，且平均RTT 稍长于LTE FDD的8ms。
（3）由于上下行信道占用同一频段的不同时隙，为了保证上下行帧的准确接收，系统对终端和基站的同步要求很高。
热心网友
时间：2023-10-19 02:58
LTE FDD采用的是频分双工，TD-LTE则是时分双工。
FDD是移动通信系统中使用的全双工通信技术的一种，与TDD相对应。FDD采用两个独立的信道分别进行向下传送和向上传送信息的技术。为了防止邻近的发射机和接收机之间产生相互干扰，在两个信道之间存在一个保护频段。
在抗干扰方面，使用FDD可消除邻近蜂窝区基站和本区基站之间的干扰。但仍存在邻区基站对本区移动机的干扰及邻区移动机对本区基站的干扰。
而使用TDD则能引起邻区基站对本区基站、邻区基站对本区移动机、邻区移动机对本区基站及邻区移动机对本区移动机四项干扰。综比两者，可见FDD系统的抗干扰性能要好于 TDD系统。
但随着新技术的不断出现，TDD系统的抗干扰能力一定会有大幅度的提高。方正连宇公司推出的LAS-TDMA新技术就在这方面有了新的突破。
热心网友
时间：2023-10-19 02:59
引：你要明白你的手机没有连着别人的手机，你的手机想跟某某说“我想你”，怎么传过去？其实手机的一切通信的对象都是一个叫基站的东西。是的，你的手机在不停的和那个写着“中国移动通信”的塔在收发信号（当然这只是为了你好理解，其种类其实繁多，做在商场和隧道里也可以有）。是的，你的*基站说“我想你”，然后基站各种跋山涉水最后转达给你想的手机。
什么是TDD/FDD：
设想：
收发信号其实就是手机和站分别位于长长的马路的两端，信号就是马路上的车，车来车往，一箱子一箱子的送他们的“我想你”。一个很显然的问题是，两个方向的车怎么才能不撞死在一起？
FDD的处理方式：就是把一整条大马路分成两条路，一条过去，一条回来，正如我们现实生活中的那样。对啊，这么天然的规律有什么争议？还有别的方法吗？有。。。
TDD的处理方式：就是就那一整条很宽的路，上午走过去的车，下午走回来的车。。。你说这不是坑爹？还真不是，通信比马路上跑汽车NB多了，他可以做到1,3,5,7毫秒（嗯，毫秒）*基站说“我想你”；2,4,6,8毫秒基站跟手机说“我想你”，妥妥的不会撞车。
这就是区别。
双工（TDD or FDD）描述了双向传输的方式，解决的问题是：用什么方式去传输来避免两方向链路之间同时通信的冲突？一条大马路分成了两条，一条上行一条下行（频分双工FDD）。不分路，一段时间上行一段时间下行（时分双工TDD）。
世界上不说汉语的地方基本都用LTE-FDD，TD算是中国主导研发。。。FDD有多好我不说，这里额外插一句，TD有他的价值，米和面都是饭，好什么口的人都有。TD 也有他的好处，不赘述仅述其一：
如果你的手机说“我想你”，3个字的信息量。
对面回的是“知道了”或“我也是”那FDD/TDD在效率上差不多，3个字过去3个字回来。
但如果回的不是三个字，而是“哦”或“我也想死你了亲爱的”，这种不对称的信息量，TD的优势就出来了，因为这种情况下FDD会出现对应的路宽车少或路少车多（堵车）的现象，而TD可以根据需要安排时段，1段时间上传，3段时间下载，就更合理的利用了资源。PS:存在即道理，技术无罪，残在研发，烂在运营（详情参见3G时代移动的G3，要不是靠2G赚钱。。。）
说了半天，这跟LTE有毛关系？
其实4G比3G NB的地方跟TDD/FDD关系不大，因为他们主要提升的是每条路的宽度和路上送货车的质量和效率。但是，它还必须选TDD/FDD中的一种去解决那个最基本的问题，毕竟手机不是对讲机，手机必须满足一段时间内的“同时”通信。而且这种选择也会影响到单条路上的车流情况，因此需要略不同的对策去处理。
时分（TD），频分（FD）由来已久，仅仅为了理解你可以这么理解：TD-3G,FD-3G；TD-4G,FD-4G。。。（千万别写出去，更别说是我说的。。。）
热心网友
时间：2023-10-19 02:59
举个简单例子，LTE网络相当于水管，网络中的数据相当于水。你现在想要用lte网络传三个字"我爱你”，相当于用水管传三杯水。
FDD模式下：你用三根小水管，每根小水管可同时传送一杯水。
TDD模式下：你用一根大水管，传完一杯水后又接着传一杯水。
