有哪些看起来很厉害的人却没得过诺贝尔奖?

发布网友发布时间：2022-07-22 05:39

共5个回答

热心网友时间：2023-11-05 22:58

霍金，门捷列夫，特斯拉，冯布劳恩，奥本海默，泡利，太多了，要注意两点，一是要有重大发现，有些人水平很高，比如泡利，号称上帝的皮鞭，大多数科学家都都不如他的法眼，但是，总和重大发现失之交臂，比如冯布劳恩，奥本海默，都是，贡献很大，但说不上是重大发现。二是命要够长，若奖只发给活人，一旦有重大发现，也要等到世界范围内的认可才能发奖，比如钱德拉塞卡年轻时就预言了中子星，等得奖的时候都一老头了
门捷列夫霍金这种就是没等到的。

热心网友时间：2023-11-05 22:59

电灯泡是托马斯·爱迪生一项卑微的发明——Joseph Swan最先在英国申请了专利，但是由爱迪生将其变得实用。它构建了现代经济，创造了人们对电力的大量需求，而正是电力形成了我们今天的状态。1931年，爱迪生逝世，他一生都未获得过诺贝尔奖，即使是电灯泡这项作为科学灵感象征的发明也没给他带来诺奖。这是历史的不公。阿尔弗雷德·诺贝尔想要按照他的意愿，为某些发明和发明家颁发奖项，但是评委们却更倾向于把奖金颁发给那些华而不实的东西，比如宇宙膨胀理论，或者传说中只会让物理学家们狂怒的所谓“上帝”粒子。为电灯泡颁发一个诺贝尔奖吧，这或许正是炸药的发明者诺贝尔先生想要的结果。

热心网友时间：2023-11-05 22:59

元素周期表。这种惊天动地的发现却没能获得科学界的最高奖项，简直是不可思议，但是，1901年第一届诺贝尔奖公布之时，这就是当时的现实。当年的诺贝尔化学奖颁发给了雅各布斯·亨里克斯·范托霍夫（Jacobus H. van 't Hoff），以表彰他在物理化学领域取得的卓越成就。范托霍夫的成果展示的是元素之间如何相互链接和运动，与之相比，德米特里·门捷列夫（Dmitri Mendeleev）1869年发表的元素周期表肯定看起来有点古板了。门捷列夫仍有希望：1905年和1906年，他都被提名诺贝尔奖，但是却没能获奖，因为一名评委认为他的成果太老了，也太出名了。这样看来，元素周期表似乎成了它自身成就的受害者。

热心网友时间：2023-11-05 23:00

1969年，默里·盖尔曼获得了诺贝尔奖，获奖原因是：“对基本粒子的分类及其相互作用的研究发现和贡献”。盖尔曼的颁奖词措辞模糊不清，甚至可以认为是颁发给他的一个终身成就奖，虽然他只有区区40岁。不过在当时，虽然在五年之前就已经提出了有关夸克存在的证据，但是这一理论仍然备受争议。颁奖时的演讲正好略过了这个话题，一些物理学家甚至建议应该再给他颁发一个诺贝尔奖。这项荣誉也应该颁发给乔治·茨威格，他也独立地创立了同样的理论；还应该颁发给詹姆斯·布约肯，他让现在已被公认的、证实夸克理论的那些实验变得有意义。

热心网友时间：2023-11-05 23:01

耶鲁大学古生物学家约翰·奥斯特罗姆为迄今发现的最为重要的一个物种命了名。他把这个1.1亿年前的恐龙称为：恐爪龙。这种生物跟人的大小差不多，长着能够抓握的前爪，它长长的后脚上，还长着镰刀般翘起的脚趾。如恐爪龙之类的恐龙是活跃甚至群居的生物，这改写了之前人们心目中恐龙笨拙的形象。然而，古生物学却没有得到诺贝尔奖的认可。