古代有没有冒名顶替科考的案例，如何处置的？

发布网友发布时间：2022-04-22 07:51

共4个回答

热心网友时间：2022-06-18 02:09

古代有冒名顶替科考的，特别是崇祯年间特别多，涉及的人数众多，*贪污钱的数量也很大，被发现了一般都是家产充公，自己的父母妻儿、兄弟姐妹被判流放，惩罚也是很严重的。

古代的科考和我们现在的高考差不多，但是比现在的高考更为残酷，现在的学子如果没能考上也能有别的出路，在古代好多学子唯一的出路就是科考，是真正的寒窗苦读十年，毕竟在古代封建等级制度比较严格，如果你是平常的百姓家，只有科考一条路可以光耀门楣。

我记得上学的时候学的一篇课文《范进中举》，范进就是考了一辈子的科考，年年考不上，年年考，最后终于考上了，自己却因为太开心刺激疯了，也是很讽刺，不过也很写实，真实的写出来科考对古代人的影响。平常百姓科考有多难，我们对于那些作弊的就有多恨，科考作弊在崇祯年间最为猖獗，当时江南简直就是作弊成风，童生的名额根本就不是靠真实实力的，而是明码标价出售的。

当时有个秀才实在看不下去，因为一场考试下来真正有才学的特别少，大多数都是靠钱靠关系，后来他就举报给了巡按，巡按准备办理此案的时候，却被调走了，当时买卖童生资格的事一个叫张能麟的人，这个人应该后台也是挺硬的，不然也不能那么巧合的刚要查他，巡按就被调走了，后来张能麟知道了是秀才举报了他，他就疯狂的报复。

这种风气一直到了清朝才有了改善，可能清朝当时正值缺乏人才的时候，所以很是重视科考，针对江南的作弊风气做出了严厉的惩罚，只要被发现了，就会被罢官仗刑，然后家人则被流放。

热心网友时间：2022-06-18 02:09

有的，有记载，在嘉庆三年为戊午年，湖南乡试就发生了一起“割卷”案，冒名者叫傅晋贤，被冒名者叫彭莪。傅晋贤是个不学无术的富二代，而彭莪是个富有才华，有拿下解元潜力的人，这就导致了这件最后东窗事发。在古代，一般这种科举舞弊案最后都是处死刑。

热心网友时间：2022-06-18 02:10

古代肯定也有冒名顶替科考的，一旦被发现，处理方法好像是终身不能参加科考。

热心网友时间：2022-06-18 02:10

清朝200多年间，总共发生规模较大，朝野震惊，最后不得不严刑峻法，以禁效尤的科场舞弊大案，不下10次。每次重惩之后，换来科场30余年的清宁。