MP3格式和WMA格式的音乐音质有多不同？我知道MP3是高音质，但是WMA和MP3格式的听起来差很多么？

wma的音质比mp3好 但是在192kbs或以上，mp3无疑能打败wma 在低码率的情况下（低于128kbs），两者对于乐器等伴奏的声音表现得极其模糊，那可以说是一堆浆糊。如果你单纯只是听人声而且不在乎乐器演奏的话，码率大小并不是问题。但无论如何，两者都是有损压缩，然而高音质的320kbs对于普通人而言已经非常够...

MP3是利用 MPEG Audio Layer 3 的技术，将音乐以1:10 甚至 1:12 的压缩率，压缩成容量较小的file，换句话说，能够在音质丢失很小的情况下把文件压缩到更小的程度。而且还非常好的保持了原来的音质。正是因为MP3体积小，音质高的特点使得MP3格式几乎成为网上音乐的代名词。每分钟音乐的MP3格式只有1MB...

MP3音质比WMA好。从码率(kbps)来讲，MP3分为128，192，256，320。但是WMA分为64，32，18。，码率越高音质越好，所以知道了吧~~~而且在MP3中，WMA格式的音乐会表现为声音很小，声音模糊不清 但是MP3格式非常清晰，音色纯正，音效很好！

WMA和MP3都可以达到320KBPS的压缩，而且WMA还有无损压缩，叫做WMALOSSLESS，但不是开放的格式，是微软私有的。WMA格式在低码率相对MP3有优势。128KBPS以下的码率的音乐，WMA的音质都要明显好于MP3，但是随着码率的提高，WMA的音质的提升就越来越小，从192KBPS开始，MP3就明显高于WMA,所以高码率压缩基本都是...

不是的，WMA的格式要比MP3的格式小很多，而且音质方面也比MP3好很多，如果WMA用的是VBR（可变压缩率）制作的，文件会更小，一首4分钟的歌只有1M多啊，MP3能做的到吗，这是一点小意见，请多多指教！

有关WMA和mp3的入门级简介 首先，不管是mp3还是WMA，都是为了压缩文件格式让歌曲文件更小，更易于保存和在Internet上传播，交流。因此，压缩比和音质的平衡是最重要的。而mp3和WMA是众多格式中做的比较好的，因为是入门级文章，所以就只说这两种^0^。先介绍码率，码率代表一段音乐每秒的数据量，单位...

wma格式是比mp3格式更进一步压缩文件格式,一般wma格式的音频文件约是mp3格式的一半,所以容量很少,但音质不好,mp3格式音质会好一点.其实音质好的算是CD格式了,可以此格式容量大得惊人,一首歌就占了30多M,约是mp3格式的十倍!!!

当WMA的Bitrate上升到128k时，几乎在同级别的所有有损编码格式中表现得最出色，MP3在128KBitrate时，会出现明显的高频丢失，而WMA不会。但似乎128k是WMA一个槛，当Bitrate再往上提升时，不会有太多的音质改变，MP3却不一样，在192K时，音质可以比WMA略好了，如果你的硬盘空间比较空裕，对音质有更高...

WMA与MP3两种音乐格式在压缩比和音质上各有优势。WMA文件是由微软开发的音频格式，其压缩比高，音质优秀，与MP3格式相比，相同音质的WMA文件体积通常只有MP3文件的一半甚至更小。这主要得益于WMA采用了微软的杜比数字编码技术。而MP3格式是目前最常用的音频压缩格式之一。它的压缩比适中，音质能满足大多数听...

很难说哪种更好,wma在较低码率比mp3格式失真少,而在高码率则mp3占明显优势,wma则失真较多,尤其是对低频处理不好,因此128以下的wma好,192以上则mp3好,不然也不会有这么多人推崇高码率mp3了