好点的CATIA 高级技术交流学习群

CATIA高级技术联盟群，进去了千万别发广告 241814306

CATIA和UG都是数控加工领域应用广泛的软件，各自有其优势和适用场景。1. CATIA更适合于曲面设计和高精度加工，在模具设计和汽车行业应用广泛。2. UG更适合于在大量生产的工厂环境下进行快速重复的加工操作，并且可以实现更高的自动化程度。因此，选择哪个软件更好用取决于你的具体需求和应用场景。建议你根据自己的需求和技能来选择适合自己的软件。各有优缺点，CATIA软件大，包含模块多，入门的实体部份比较简单，但想学深就有些难度了UG相对小一些，模块也少一些，入门相对比CATIA复杂一点，但全部学深肯定比CATIA容易 CATIA主要是汽车行业在用，UG模具行业用得多一点 希望能帮到你

2，还是建议你去买本书看看，现在外面有很多的，你上网看要么电子版有时候不全，有时候自己点啊点的就干别的事了。3。其实工作要的话，做多了也就熟了，什么行业什么规范的。有什么不懂得可以百度问我，大家一起学习。

然后老师那边就让我随时有时间的话就随时过去学习，几乎算单独一个人的班了，老师确实很用心的，我现在已经工作了，主要做非标、夹具方面的，也弄一些曲面的东西，师父对我的CATIA应用能力非常看好，有CATIA问题都找我解决，呵呵。

CATIA就不同了，它的着眼点主要集中在3维元素的创建，比如点线面的创建方法都是基于父元素关联的，这就决定了很多在2维中被ug和autocad广泛应用的方法在CATIA中不适宜使用，因为这增加了数据维护的复杂性。如果你只要2维绘图，那么你也许还可以选择ug,但是你千万别选择catia。但是同时就2维绘图而言，CAT...

高级处理技巧和多次处理技巧。对于上百个步骤的产品设计，可以随时随地对任何一个特征做调整，调整产品在设计过程中很重要，往往找问题，解决问题比重新设计更难，它不光要求技术好，更重要的还要心态好。可以做数模的非参设计，在产品设计中，尤其在工厂，非参设计很常见，也很难，只会参数设计，往往很...

总的来说Catia功能强大，UG实用。对于新手来说推荐UG。推荐理由可以参考以下：一、应用广泛，这就是和catia的差距，大凡模具厂基本上不是proe就是UG，基本没有用catia的。二、基于理由1，可以注意一下招聘单位的要求：3维建模软件soildworks、proe或UG熟练一种。catia基本绝迹。三、造汽车、造飞机的确用...

这两个软件涉及到的领域不同，所以不能去单纯的去比较。PROE在中国更多是用于电子、模具、钣金等，特别是塑料、压铸模具行业，基本看不到CATIA的身影。而CATIA则更多的应用于汽车、航天等需要多人团队联合设计的项目上。就普及性来说，PROE要优于CATIA，去论坛看看或者去相关的培训机构就知道，学PROE的人...

下面就简要介绍一下学习和使用该软件的过程中所掌握的一些技巧。1．螺母的几种画法 ⑴先画好六棱柱，然后用小三角形旋转切除。⑵先画圆柱，然后将圆柱上下底面边缘倒角，再用六边形拉伸向外切除。2.三维零件建模时的命名 零件建模时，系统会自动在其模型树的开头为零件命名，一般为Part1,Part2?6?7等...

没有图你让我怎么看，你那是钣金做的还是PART做的？要是钣金做的切到钣金模块点展开就行了，鸟语学得好很快能找到。PART做的就找结构树，在左边，点开结构树，在翻边的那项点右键，取消。或者直接定义上一级操作。

个人感觉每个软件的侧重点不一样 Imageware 这个我感觉最纠结的一个 点云处理比不上polyworks快 建模没CATIA强 Geomagic这个东西简单易用 所有你说那个好，这个真不好说 还是看个人 比较那个 我个人是点云用polyworks 细分面部分用Geomagic 後端用CATIA 以上个人拙见 ...