英国为什么要脱欧?有什么意义吗?

发布网友 发布时间：2022-04-23 05:32

我来回答

共13个回答

热心网友 时间：2022-05-29 13:47

因为这是全民公投的结果，全民公投是资本主义制度里最神圣，最至高无上的形式，哪怕这个公投是一场全世界公认的闹剧，也得进行到底。

为什么说这个公投是一个闹剧？

发起的闹剧：发起英国脱欧公投的是英国前前任首相卡梅伦，此人是坚定的留欧派，在多个场合都在强调留在欧盟对英国的好处。

而他发起这场公投的主要原因，对内，是兑现自己的选举承诺，封住国内和党内一些人的嘴，从而达到自己的*目的。对外，是胁迫欧盟让渡权力，让英国在欧盟获得更多的权力，比如关税，货币权力，难民移民的封锁。基于前几次民调，留欧是占大多数的，所以卡梅伦及英国*和各党派是没有任何准备的，包括以脱欧为最高纲领的英国脱欧党，也没有想过会真的突然脱欧。

证据就是公投结果一出来，卡梅伦这哥们就拍拍*走人了，而面对脱欧这个结果，英国居然没有任何应对预案，并且从英国公投结束到现在没有任何党派拿出来一套真正可以实行的方案，甚至鲍里斯决定要硬脱欧，赖掉390亿英镑的赔偿。从这里可以看出对于脱欧这个结果，出乎了所有英国人和党派的预料。

结果的闹剧：最后的公投结果大家都知道，51.8%对48%，脱欧派以3.8%的优势获胜了。这本来就是个笑话，英国和欧盟不是一个简单的买与卖的关系，也不是一个简单的交会费的关系，他们的联系包括了*，贸易，金融，社会，人口，资源的各方面联系，这个脱欧的过程必须经过上上下下各个社会层面的调研总结，经过无数次模型实验，得出一个科学的结论。

而这种近乎石头剪刀布的简单粗暴的看似多数优于少数的方式其实连多数战胜少数都没有做到。这次公投只有70%左右的人参加，也就是70%的51.8%，约37%，而投反对票的是48%，也就是33%，再加上没有投票的30%左右的人，这部分都是年轻人，多数都是留欧派。也就是说这次公投是37%的人战胜了63%的人对于自己命运的意见，37%的人主宰了100%的人影响未来几十年国家命运的决定，滑天下之大稽。

美国顶级思考者托马斯发表文章说英国人选择了经济自杀，但是就怎么自杀无法达成共识。真是一地鸡毛，全世界都在看着英国这场闹剧的笑话。

热心网友 时间：2022-05-29 15:22

其实是一个历史问题，当然也是一个国际社会问题，这两点归结起来就是英国不满在欧盟没有决定性位置和反全球化运动中出现的孤立主义趋势和欧洲怀疑主义的的盛行。

这导致了英国极左极右阵营同时对欧盟*的不满，以及英国国民心中的民粹主义抬头，本来英国首相卡梅拉还试图通过理性的民众来平息*角力。

于是这位反对脱欧的首相就打算通过公投来平息尖锐的脱欧论：然后谁知道一公投，卡梅伦高估了英国民众的理性，大部分人竟然还觉得脱欧好，于是就通过了。

通过之后要的与欧盟的协议离婚，但充满挑战，*和历史因素交缠，这就导致现在“想脱不可脱”的无奈。

英国与欧盟达成的脱欧协议，三次遭受到英国议会下议院的否决无奈梅姨辞职，本应该于今年3月29日就与欧盟脱离的英国，脱欧迟迟难进行，整个英国仿佛走进了一个死胡同。

国首屈一指的在欧盟中的问题就是，英国丧失了自己国家的领导地位，由于英国是一个传统上有欧洲怀疑主义倾向的国家，很多英国本土的*势力对于欧盟的最终形态欧洲联邦表示不认可。

热心网友 时间：2022-05-29 17:13

英国为什么要脱欧？脱欧有好处吗？ 

原因：

利益冲突不断加剧。由于历史与地理原因，19世纪晚期以来，英国一直奉行对欧洲*事务不干预*，被称为“光荣的孤立”。英国并非欧元区国家，可以发行自己独立的货币，有利保持其出口竞争力，拥有自主的财政*。但这使英国很难真正的加入欧洲*的事务处理。尤其是欧债危机的关键时期，由于各种利益分歧明显，这一传统强国正在逐步丧失其在欧盟中的地位与参与权。

相互猜忌快速发酵。英国保守党内部也有欧洲怀疑派，不仅如此，还认为欧盟内部的*对于欧盟有负面作用，未来一些*趋势也可能损害到英国的利益。而欧债危机的蔓延，不仅使英国的疑欧之心快速发酵，也加快了脱欧脚步。

*选票迫使公投民调显示，英国保守党的支持度一蹶不振，卡梅伦的“脱欧公投”言论或有助于其重新获得部分流向支持脱欧的独立党的选票。卡梅伦亦希望以此作筹码与欧盟谈判，获得对英国更为有利的成员国条件，意图在欧盟内分得更大一杯羹。

脱欧对留学生的影响：

英国就业难度依旧很大，但机会增多

在考虑是否来英国深造的时候，很多同学会关心英国毕业后留下就业的机会如何。暂时来看，英国脱离欧盟之后就业机会有可能会增加。有调查称，脱欧成功之后，预计会有高达20万在伦敦工作的欧洲人会离开英国。也就是说很多就业岗位也会同时出现!

此外，中英关系近些年越来越紧密，越来越多的中国企业来到英国投资并寻求合作，这也给意向留英工作的同学提供了一定的可能。

英国招生*越来越完善，申请需格外注重细节

今年各个院校招生最明显的一个变化，就是招生要求越来越明确，*越来越完善，申请流程越来注意细节，例如成绩单、英语能力证明等，各类“证明”要求繁琐。同学们在递交申请的时候，申请材料要准备得格外仔细。

热心网友 时间：2022-05-29 19:21

英国脱欧的根本原因是源于英国人的*均势主义的传统思维和欧盟一体化的思维冲击，也就是说大家目标压根就不一致，短期的合作权当投机取巧吧！熟悉英国的历史的人都知道，除了北方的爱尔兰人不太听话惹点事之外，大部分的外来问题都来自于隔着英吉利海峡的欧洲*，不管是当年的罗马帝国的第九兵团还是后来的英法百年战争，都是欧洲大路上崛起了一个大国以后的英国这个游离于海上的岛国的战争或者*扰，所以英国人极力的谋求一种相对均衡的外交*，即*均势原则。

欧盟（法国主导）成立之初英国佬是完全不要脸式的要加入的。但法国坚决抵制英国入欧，他曾说过他只要在位一天英国就不能入欧。果然在后来的1963年——1967年英国两次申请被法国打脸无法入欧。法国在1969年后被下台，英国这才有机会入欧。英国作为美国在欧盟的一颗钉子一直就准备在欧盟动荡时期釜底抽薪专业补刀的。而德国人和法国人一样深知英国佬的性格秉性，这次英国佬脱欧启动公投后，媒体大势渲染，英国佬开始想利用公投和欧盟谈追加利于自己的条款，英国佬也成功达成了愿望。但德国佬打开抽屉拿出早已备好的预案，以其人之道还治其人之身，利用公知媒体在英国带偏风向，果然民众在一阵喧闹过后公投脱欧

欧盟的经济*科技及影响力在不断发展，欧元也在逐渐变的稳定，特别是以德国是瞻的科技及制造业，在美国的制造业空心化之后由其明显。英是美国的铁杆，搞弱欧盟，挑起矛盾使欧盟碎片化符合美国的全球利益。美希望欧永远在美的掌控下发展，欧越小就越感不安全，美军事装备就越有销路。英脱欧可能还达不到美国的要求，欧洲的难民潮也是美国的配套一环，为了让欧洲组织碎片化，矛盾普遍化，把欧盟推进混乱陷阱泥潭而自顾不遐，就要更加的依赖美国，主要是为了让欧听话。这是老牌资本主义的一贯作风。所有西方在每一次战争结束后，都遗留下一堆类似的边境问题、种族矛盾等等无不如此。为以后的根据需要干涉它国内政而预留后台通道及暗雷后手。英国一直是美国的附庸，它们自古以来都是靠掠夺来维系自身的贵族生活，在其渐渐没落的今天就更要配合美国的全球战略行事，一点都不奇怪的

热心网友 时间：2022-05-29 21:46

英国脱欧的理由：
一、英国长期对欧陆保持着优越感，一直对欧洲一体化若即若离。英国把自己视为欧洲之外的全球性大国，认为异于欧洲的独特性是其崛起和强大的原因。虽然逐渐衰弱，优越感依旧强烈，二战后，每遇挫折或危机，英国便疑欧声四起，将问题归于欧共体或欧盟。这一次，金融危机和欧债危机的爆发撕裂了英国与欧陆的嫌隙。
二、英国在欧盟缴纳高昂会费，但得不到相应的回报。英国每周付给欧盟的金额在1.63亿英镑左右，大概平均到英国人身上，每人每年承担的欧盟会员费大约为130英镑。更令英国人不悦的是，金融危机后，一些欧元区国家降低了贡献额，导致英国贡献比例大幅升高。欧盟应对欧债危机的举措让英国人觉得拿着英国纳税人的钱去救那些“问题国家”。
三、欧盟法律*太多，欧盟管理毛巾、面包和牛奶的法律分别有454、1246、12653条。欧盟*上至英国驱逐*、下至啤酒售价都要管辖。英国现行的法律法规中有53%
源自欧盟，而英国人对阻止欧盟糟糕的立法几乎*为力。庞大的欧盟管制体系*了英国和其他国家如中国、印度、美国签订自由贸易协议以及英国行业发展。
四、欧盟东扩以来，英国净移民数量持续增长。2015年英国净移民人数增至33.3万，其中来自欧盟国家的移民人数为18.4万，创最高纪录。经济萧条下，移民被认为是挤占福利、住房、医疗和教育资源的“罪魁祸首”。主张脱欧的伦敦前*约翰逊就表示，英国要想控制移民人数，唯一的方法就是脱离欧盟。
五、欧洲正在面临难民危机，英国不想卷入。去年欧洲闯入数百万难民，130万移民申请在英国避难，其中363000来自叙利亚。接纳这些难民不仅会拖累经济发展，还会给社会带来安全隐患。
脱欧的影响：
第一，学费降低。因为一旦脱欧成功，伦敦金融城的地位将会大大的削弱，这对于外国资本的输出将

热心网友 时间：2022-05-30 00:27

一、脱欧主要原因

1、因为英国移民数量越来越多，本国的就业越来越严峻。

2、移民人口越来越多，为了保证社会福利，*的压力越来越大（*不好做）。

3、英国*为了 保住自己原有的高福利，英国想单方面 提高对移民人口的的标准，欧盟不允许。

4、欧盟里有太多的国家 经济并没有到达高标准，却要在自己国家 实行高社会福利，无异于增加其他国家负担（英国承担了不该承担的）。

5、欧盟并不是英国的亲生的，它是由德国以及其他几个国家联合创立的，英国后来才参加进入欧盟（既然不是我亲生的，又不听话，哼）。

6、英国的实力在欧洲，名列前列，有实力和欧盟叫板。

二、“脱欧”对英国的影响

1、　支持脱欧者认为，与欧盟划清界限将使英国民众得到以下好处：

（1）控制移民。移民在美国是一个敏感的话题，对于英国选民来说同样重要，尤其是考虑到欧洲的移民危机。英国很多居民担心，不断涌入该国的欧盟移民将挤占普通民众的就业机会，稀释教育和医疗资源，推升英国住房价格，导致居民生活水平下降。前英国首相戴维卡梅伦（David Cameron）演讲稿撰写人Clare Foges表示，英国脱欧争论的关键是“移民和加强边境”，这个问题仍然是选民多年来关注的关键。

（2）更低的价格。英国分析人士认为，欧盟相当于一个海关，其旨在保护这里的农业和制造业。它通过给农民补贴和设置捕鱼的配额实施保护。国际市场相比，欧盟导致这里的人需要付更多的钱买这些东西。一旦英国脱欧，人们会面临便宜的食品价格，他们只需要支付与世界上其他地方相同的价格。

2、不过，反对脱欧者则认为，事实上，一旦脱欧，将给英国人的生活带来更大损失。

（1）对家庭的打击。英国财长奥斯本在4月中旬的一份报告中表示，英国脱欧之后，英国经济到2030年可能下降6%左右，这意味着英国每个家庭的收入每年损失4300英镑（6100美元）。报告中指出，加入欧盟的总体经济效益显著高于任何潜在的选择。数据显示，由于较低的价格，英国购物者每年节省350英镑（约合511美元），其中有一部分节约是来自欧盟。

（2）就业可能缩减。数据显示，截至2015年9月的一年时间里，有17.2万欧盟居民净流入英国，占比高达53.3%。根据Dustmann和Frattini（2013）的研究，欧盟移民平均年龄在30岁左右，移民流入一定程度缓解了英国的老龄化问题，而且欧盟移民平均学历高于本地人，通过纳税等对财政净贡献超过福利索取的34%。所以脱欧*移民可能并不利于英国经济的长期增长。

（3）去欧洲*需要签证。如果英国离开欧盟，其公民最终可能需要签证去欧洲*。甚至脱欧支持者也承认了这点。英国的大学生也会失去一些利益，因为他们都受益于欧盟的自由运动规则，利用这些规则来在欧洲*的大学求学——其中一些费用较低。

热心网友 时间：2022-05-30 03:25

其实总结为一句话就是在欧盟已经不符合英国国家利益了
因为英国无法争夺到在欧盟的绝对主导权。英国是欧盟中的老人儿了，也是欧盟主导的三大力量之一，几十年过去，如今的英国却想要脱离欧盟自立门户，也不是突然来的兴致，而是长期的利益冲突导致。
英国与欧洲*的利益冲突
英国地处岛屿，近现代以来一直对欧洲*奉行“光荣孤立”的*。虽然是欧盟的老牌成员，但是英国对欧洲的“兄弟”们向来心存戒心，当年英国首相布莱尔希望加入欧元区也被当时的财政大臣戈登布朗给否决。
随着如今欧债危机的不断蔓延，英国觉得欧盟会拖累自己，自然是唯恐避之不及。
与德国、法国争权
欧盟中的英国、法国与德国，向来是三大主导力量，与英国不同的是，德国与法国都是欧元区的成员国，而且德国的经济实力、法国在欧洲*的影响力都要强于英国，对于英国来说，无法争到欧盟中的主导权一直都是一个很大的问题。
英国对本身利益的考虑
欧盟是全球第一大经济体，然而英国人认为如今的欧盟固步自封越来越没有希望，欧盟至今都没有与中国、印度等新兴经济体之间签订自贸协定，越发保守害怕来自于外部的竞争。
欧盟并没有想着如何增强竞争力，反而是整天想着如何去费心费力去救不争气的希腊等成员，而且大量欧盟欠发达成员的移民对英国造成了拖累，脱离欧盟也就成为了英国的考虑选择。

热心网友 时间：2022-05-30 06:40

前保守党领袖卡梅伦为了获得选举胜利，承诺选民在他上台后，举行脱欧公投。当时的考量，是公投就是个走过场，肯定不会脱。
卡梅伦赢了，终于当上了首相，于是履行诺言发起公投。公投给与选民们的选项很简单: 脱欧，或者留欧。根据历史研究显示，绝大部分公投中，选民都会选择保持现状不做任何改变。因此卡梅伦很有信心，大部分民众会选择现状，即留欧。
卡梅伦没有料到的是，脱欧阵营发起了一系列鼓动民众选脱欧的运动，并造成连锁反应

热心网友 时间：2022-05-30 10:11

利益冲突不断加剧。由于历史与地理原因，自19世纪晚期以来，英国一直奉行着对于欧洲*事务不干预的*，被称为“光荣的孤立”。英国并非欧元区国家，虽然可以发行自己独立的货币，对其保持出口竞争力有利，也可以拥有自主的财政*。但是，这也使得英国却很难真正的加入欧洲*的事务处理。尤其是今年欧债危机的关键时期，由于各种利益分歧明显，这一传统强国正在逐步丧失其在欧盟中的地位与参与权。

相互猜忌快速发酵。英国对欧盟的猜忌和不信任一直存在，英国保守党内部也有欧洲怀疑派。不仅如此，他们还认为欧盟内部的*对于欧盟有负面作用，未来一些*趋势也可能损害到英国的利益。而欧债危机的蔓延，不仅使英国的疑欧之心快速发酵，也加快了脱欧脚步。脱欧公投与英国民众日益浓厚的疑欧、退欧情绪相对应，欧盟其他国家民众对英国的“不可靠”也日渐不满，认为英国作为欧盟的一员，在融入欧盟的过程中却表现消极，一直扮演着拖后腿的角色：它不仅否决欧元，不参加欧盟的危机救助方案，不为缓解危机出力，还反对一切金融监管*，因此英国“出局”对欧盟的发展来说反而是好事，其他成员国在整合过程中受到的阻力会更小。双方的相互信任已经降到历史低点。

*选票迫使公投。而民调显示，英国保守党的支持度一蹶不振，卡梅伦的“脱欧公投”言论或有助于其重新获得部分流向支持脱欧的独立党的选票。卡梅伦亦希望以此作筹码与欧盟谈判，获得对英国更为有利的成员国条件，意图在欧盟内分得更大一杯羹。

热心网友 时间：2022-05-30 13:59

1、英国是岛国，长期对欧陆保持着优越感，脱欧后可以有自主的经济*体系，不受欧盟所*。
2、英国可以省下向欧盟缴纳高昂会费。
3、欧盟面临的难民危机，英国可以置身事外。
4、欧盟法律*太多。庞大的欧盟管制体系*了英国和其他国家如中国、印度、美国签订自由贸易协议以及英国行业发展。脱欧后英国可以避开这些规定，更好地为长期经济利益做准备。

热心网友 时间：2022-05-30 18:04

脱欧公投漫画由于历史与地理原因，自19世纪晚期以来，英国一直奉行着对于欧洲*事务不干预的*，被称为“光荣的孤立”。

热心网友 时间：2022-05-30 22:25

英国脱欧原因是英国在欧盟那里利益取得少，英国和欧盟的伙伴保持在确定的几个伙伴中，英国想要扩大伙伴关系所以英国想要脱欧

热心网友 时间：2022-05-31 03:20

　　英国脱欧的理由：

　　一、英国长期对欧陆保持着优越感，一直对欧洲一体化若即若离。英国把自己视为欧洲之外的全球性大国，认为异于欧洲的独特性是其崛起和强大的原因。虽然逐渐衰弱，优越感依旧强烈，二战后，每遇挫折或危机，英国便疑欧声四起，将问题归于欧共体或欧盟。这一次，金融危机和欧债危机的爆发撕裂了英国与欧陆的嫌隙。

　　二、英国在欧盟缴纳高昂会费，但得不到相应的回报。英国每周付给欧盟的金额在1.63亿英镑左右，大概平均到英国人身上，每人每年承担的欧盟会员费大约为130英镑。更令英国人不悦的是，金融危机后，一些欧元区国家降低了贡献额，导致英国贡献比例大幅升高。欧盟应对欧债危机的举措让英国人觉得拿着英国纳税人的钱去救那些“问题国家”。

　　三、欧盟法律*太多，欧盟管理毛巾、面包和牛奶的法律分别有454、1246、12653条。欧盟*上至英国驱逐*、下至啤酒售价都要管辖。英国现行的法律法规中有53%
源自欧盟，而英国人对阻止欧盟糟糕的立法几乎*为力。庞大的欧盟管制体系*了英国和其他国家如中国、印度、美国签订自由贸易协议以及英国行业发展。

　　四、欧盟东扩以来，英国净移民数量持续增长。2015年英国净移民人数增至33.3万，其中来自欧盟国家的移民人数为18.4万，创最高纪录。经济萧条下，移民被认为是挤占福利、住房、医疗和教育资源的“罪魁祸首”。主张脱欧的伦敦前*约翰逊就表示，英国要想控制移民人数，唯一的方法就是脱离欧盟。

　　五、欧洲正在面临难民危机，英国不想卷入。去年欧洲闯入数百万难民，130万移民申请在英国避难，其中363000来自叙利亚。接纳这些难民不仅会拖累经济发展，还会给社会带来安全隐患。

　　脱欧的影响：

　　第一，学费降低。因为一旦脱欧成功，伦敦金融城的地位将会大大的削弱，这对于外国资本的输出将会有一定的影响，届时各国*不仅要考虑到跟英国的贸易关系，也要平衡跟欧盟的关系，这些都可能导致英镑贬值。英镑贬值自然会使得英镑对人民币的汇率降低，对留学英国的学生来讲，学费应该会降低不少。

　　第二，物价的变化。英国财政部公布的数据显示，失去欧盟这个最大的贸易伙伴之后，英国在2030年以前全国收入将减少大约30%，这部分损失只能通过上调物价等手段，从纳税人的口袋中获取，加上英镑贬值这些原因，脱欧以后英国的物价应该会整体的有所上涨。好不容易可能汇率降低了，物价又上涨了，学费降了，但生活费涨了不少。有调查称，脱欧成功之后，预计会有高达20万的在伦敦工作的欧洲人将离开英国，这有可能很大程度上舒缓了英国的，尤其是伦敦的住房压力，天价的房价也有可能降低。

　　第三，申根签证。26个申根成员国只要获得任何一个申根成员国派发的签证，其他各国均有效。一旦英国脱欧，欧盟各国与英国的关系可能会变得很尴尬。在英国留学的学生用一张签证周游这些国家的便利性可能也会受到威胁。

　　第四，工作。脱欧之后来英国留学的欧洲学生会大幅的减少。据预计脱欧将导致约11万以上的在英国的留学生可能会选择离开，在学校身边的欧洲小伙伴可能要更少了，大量的人才流失对于中国学生来讲，竞争少了，留英工作会容易吗?这个可能不一定了。因为比起即将失去的82万工作机会，竞争者的减少可能还是小巫见大巫。

　　第五，学术研究方面。有数据显示，如果是脱欧成功，英国18所大学来自欧盟竞争性赠款的研究经费可能会被掐断。像剑桥大学、牛津大学、伦敦政经学院等等一些学校，他们有25%-30%的竞争性赠款是来自于欧盟。还有一些专业的学术研究，也有可能受到重创，像教育学、宗教学、环境科学等等，因为他们有超过30%的科研经费来自于欧洲的赠款。