有据可靠真实存在过的古代神兽有哪些?
发布网友
发布时间：2022-10-03 15:52
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-11 00:50
要知道这些描述了神兽的书，知名的如《山海经》《太平广记》等等，并不是全是记载神兽的，很多还是记载了那些异人的。
以下摘录两则看题主认为是否可信吧：“山精如人，一足，长三四尺，食山蟹，夜出昼藏。人昼日不见，夜闻其声。千岁蟾蜍食之。”（《太平御览》卷八六六引《玄中记》）“昆仑之山……有大鸟名曰希有。南向，张左翼覆东王公，右翼覆西王母，背上小处无翼一万九千里。西王母岁登翼上，会东王公也。”（《神异经》）
古代记载的兽们，对于普通的野兽部分还是可信的，它们的部分习性，我们至今还可以看到；但是对于一些兽，远古的人们也会有很多的误解甚至传说，像亚里士多德在《动物四论》中对很多动物习性的曲解就是，盖伦的学说也是，太正常了。鉴于题主所说的神兽，可以这样想：古人想象中的甚至是在很长的时间内都存在的一些所谓的“神兽”，或是认为的兽类，都是不存在的，这在古代的十分常见，西方有斯芬克斯、人马、赛壬、美人鱼，东方有开明兽（人脸的），更不用说体态上有兽的形状的西王母了。
山海经·西山三经》：又西三百里，曰中曲之山，其阳多玉，其阴多雄黄、白玉及金。有兽焉，其状如马而白身黑尾，一角，虎牙爪，音如鼓音，其名曰驳①，是食虎豹，可以御兵。
注释：① 驳：驳的异体字，原义为毛色不纯的马。此处驳疑是最早的骑兵，或是用马革护身的战士、猎人。
热心网友
时间：2023-10-11 00:51
《山海经·东山二经》：又南三百八十里，曰余峨之山，其上多梓楠，其下多荆杞。杂余之水出焉，东流注于黄水。有兽焉，其状如菟而鸟喙，鸱目蛇尾，见人则眠，名曰犰狳①，其鸣自訆，见则螽蝗为败。
注释：① 犰狳(qiú yú)：犰狳样子有一点像穿山甲或食蚁兽，它是一种头尾及胸*有鳞片、腹部有毛的哺乳动物，杂食，穴居土中，遇到威胁或危险便卷成一团装死。现多见于拉丁美洲，当地人吃其肉，用其鳞甲制作提篮等物。余峨山关于犰狳的记述，表明我国古代山东、江苏一带也曾经是犰狳的栖息地。所谓“见则虫蝗为败”，当指犰狳喜食蝗虫，是蝗虫的克星。
热心网友
时间：2023-10-11 00:51
神兽这种东西，本来就出自人的意淫，少见多怪，无中生有。上古时候动物科学不发达，绘画技术又稚嫩，无法如实保真的保存那些少见动物的形象，只能靠见过的人（原始人又以文盲居多）口口相传，在传播的过程中便难免夸大、各种嘴炮加工…而人的记忆存在久了又可能产生模糊、异化，久而久之就传得神乎其神…
《加密的历史-山海经》这本书，虽然我不是很认同作者的观点，但对于作者所言，山海经不能只把它当成是奇闻异录来看，更应该结合当时的社会环境、人文环境和*环境来看，这样的话，很多匪夷所思的神兽都会有其独特的含义这一点，我还是颇为欣赏的。
