发布网友 发布时间:2022-10-11 16:16
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-13 21:12
我觉得并不是。历来很多文学作品都把秦始皇描绘成一个暴虐皇帝,实在有些冤枉。既然是文学作品,主观改编必然居多,然而在历史记载中,秦始皇并非如此,相较于后世诸多仁义之君,这位千古一帝的行事做派有时反而更明理、更仁慈、更英明!
说秦始皇暴虐,其中一个原因便是因为他“焚书坑儒”,烧毁儒学经典,杀死众多读书人。然而这一故事并非是事实!下令焚烧儒家典籍确有其事,但嬴政并没有“坑儒”,而是“坑术士”。司马迁所著的《史记》中并未记录“坑儒”这一说法。术士,就是专门从事算命的人。
秦始皇的在实行统一六国的战争中,死伤的人数其实并不多。更多的是实行怀柔*,能以和平方式解决的地方几乎没有动兵,齐国就是最好的例子。另外,秦始皇还具有一般人不具备的宽容之心,虚怀若谷,这方面最有代表的例子就是燕国之战。
究其原因,我觉得,是因为当时的历史条件造成的。春秋战国时期这种*状态在当时的人看来已经成为一种习惯,老百姓生下来就有一种固定思维,这天下本就该是四分五裂的,*才是常态,统一恰恰是不正常的。
每个人对自己的一方土地都存有感情,而对于天下大统是没有迫切愿望的,相反,“统一”在某种程度上来说,它可是成为“侵略”的代名词。
于是,天下老百姓无不憎恨秦始皇,是他让一方百姓失去家园,成了亡国奴。基于这种心境,秦始皇不免要被妖魔化,在成为千古一帝的历史背景下,也成就了他的“千古暴君”形象。
热心网友 时间:2023-10-13 21:12
秦统一六国的过程,就是杀伐的过程、暴虐的过程,嬴政成功了,因此,嬴政认为,暴虐可以解决很多问题,所以喜欢用暴虐解决问题。热心网友 时间:2023-10-13 21:13
不是他暴虐,而是商鞅开始,秦国执行就是严刑峻法。