旧民主主义革命 为社么会失败,他的失败说明了什么
发布网友
发布时间:2022-04-23 09:17
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-10-11 06:51
旧民主主义*失败的最大原因就是脱离了群众基础呗,再加上领导阶层是软弱的资产阶级,人民又愚昧无知,帝国列强不准中国强大……
〈*思想概论〉里有一段描述:
旧民主主义*失败的历史启示
1 .中国反帝反封建的资产阶级民主*要靠先进阶级及其政党的领导才能完成。从鸦片战争到辛亥*,中国人民反侵略斗争和探索救国救民道路的斗争,经历了漫长的岁月。地主阶级改革派、农民、资产阶级改良派和资产阶级*派先后登上了历史舞台,站在斗争的第一线。他们代表了当时人民群众的愿望,顺应了历史发展的潮流,表现了中华民族英勇不屈的斗争精神。但是由于历史的局限和阶级的局限,使他们的斗争成效甚微,都不能使中国摆脱被*的半殖民地的命运,不能完成反帝反封建的*任务,不能把民族解放和社会进步的事业引向胜利,历史呼唤新的阶级及其政党来领导。
2 .近代中国各个阶级提出了不同的救国方案,但未能找到救国救民的正确道路。近代中国的先进分子提出了各种救国方案。地主阶级改革派是想在保持封建制度的前提下,学习西方的技术,提出了“师夷之长技以制夷”,结果失败了;洪秀全作为农民战争的领袖,提出了具有平均主义性质和带有资本主义色彩的救国方案,也很快遭到失败;资产阶级改良派企图运用西方君主立宪的*制度,在中国发展资本主义,结果也行不通。资产阶级*派的杰出代表孙中山借鉴西方资产阶级*理论和实践经验,制定了三民主义纲领,建立了中华*。这是资产阶级共和国方案在中国的第一次实践,是近代中国探索救国救民道路的成果,但这个方案在短时间内就破产了。
3 .中国*必须有科学的理论作指导。自鸦片战争以来,中国各个*阶级在反帝反封建的斗争中,总是以一定的理论为指导的。但是由于受到历史条件和阶级地位的局限,他们找不到也不可能找到一种科学的、正确的理论来指导中国*。太平天国农*动是利用宗教来组织和发动农民起义的。洪秀全创立的拜上帝会,在*发动过程中起到了一定的作用,但宗教既不能科学地解释世界,自然也不能正确指导现实斗争。维新派是以西方资产阶级进化论为理论指导进行维新变法的,虽然影响很大,结果还是失败了。孙中山借鉴西方资产阶级天赋*理论,提出了三民主义,并以此为指导,进行反帝反封建的*斗争,但辛亥*也失败了。可见,在近代中国各个阶级的反帝反封建的斗争中,在探索国家出路的斗争中,一切旧的思想武器都败下阵来,都不能救中国。中国*的发展,要求有崭新的*理论来指导。
另参高中教科书:
从客观上说,辛亥*发生于帝国主义时代,而帝国主义是决不容许中国建立一个独立、富强的资产阶级共和国,从而使自己失去中国这个占世界人口1/4的剥削、奴役的对象和市场的。因此,它们用*、外交、军事、经济、财政等各种手段来破坏、干涉中国*,扶植并支持它们的代理人袁世凯夺取政权。帝国主义与以袁世凯为代表的大地主大买办势力以及旧官僚、立宪派一齐勾结起来,从外部和内部绞杀了这场*。
从主观方面来说,这场*失败的根本原因,在于它的领导者资产阶级*派本身存在着许多弱点和错误。主要是:
第一,没有提出彻底的反帝反封建的*纲领。他们没有明确提出反帝的口号,甚至幻想以妥协退让来换取帝国主义对中国*的承认和支持。他们只强调反满和建立共和政体,并没有认识到必须反对整个封建统治阶级,致使一些汉族旧官僚、旧军官也混入*的营垒。受当时*局势的左右和妥协退让思想的支配,*党人最后甚至还把政权拱手让给了袁世凯。后来,孙中山在回顾辛亥*的历程并总结有关教训时说过:“曾几何时,已为情势所迫,不得已而与反*的*阶级谋妥协。此种妥协,实间接与帝国主义相调和。遂为*第一次失败之根源。”“夫袁世凯者,北洋军阀之首领,时与列强相勾结,一切反*的*阶级如武人官僚辈,皆依附之以求生存;而*党人乃以政权让渡于彼,其致失败,又何待言!”
第二,不能充分发动和依靠人民群众。由于中国民族资产阶级同封建势力有千丝万缕的联系,因而不敢依靠反封建的主力军农民群众。在*的过程中,资产阶级*派虽然也曾经联合新军(多数是穿起军装的农民和学生)和会党(以游民和破产农民为主体的秘密结社),从而在一定程度上动员了群众的力量,但在清*被推翻之后,他们便把群众抛弃了。他们不但不去领导农民进行反封建的斗争,反而指责农民“行为越轨”,并派兵加以*。正因为中国民主*的主力军农民没有被动员起来,这个*的根基就显得相当单薄。“国民*需要一个大的农村变动。辛亥*没有这个变动,所以失败了。”①
第三,不能建立坚强的*政党,作为团结一切*力量的强有力的核心。同盟会内部的组织比较松懈,派系纷杂,缺乏一个统一和稳定的领导核心。甚至有人主张“*军起,*党消”。有的还另建党派,自立山头。孙中山指出:辛亥*之所以失败,“非袁氏兵力之强,乃同党人心之涣散”。
资产阶级*派的这些弱点、错误,根源于中国民族资产阶级的软弱性和妥协性。正因为如此,辛亥*仅仅赶跑了一个皇帝,却没有能够改变封建主义和军阀官僚*的统治基础,无法完成反帝反封建的根本任务。辛亥*的失败表明,资产阶级共和国的方案没有能够救中国,先进的中国人需要进行新的探索,为中国谋求新的出路。
热心网友
时间:2023-10-11 06:51
本来新旧*的划分就存在很大争议,安通俗教科书上的说法,旧民主主义*是资产阶级发动的,起始于1840鸦片战争,止于1919五四运动,主要思想是三民主义。
新民主主义*是无产阶级发动的,从五四后持续到社会主义z制度建立前,主要思想是马克思主义思想。,,,这种化分明显是*需求的结果,不具有任何科学意义,
,,,至于失败的原因,客观的说,本人认为是日本侵华造成*衰弱的结果,至于历史书的说的,,,可作参考,
热心网友
时间:2023-10-11 06:52
资本主义道路在中国行不通!
热心网友
时间:2023-10-11 06:52
无所谓失败!近代史范畴的东西,有很强的随意性。这点,你若只是应负考试是体会不出的
旧民主主义革命 为社么会失败,他的失败说明了什么
旧民主主义革命失败的最大原因就是脱离了群众基础呗,再加上领导阶层是软弱的资产阶级,人民又愚昧无知,帝国列强不准中国强大……〈毛泽东思想概论〉里有一段描述:旧民主主义革命失败的历史启示 1 .中国反帝反封建的资产阶级民主革命要靠先进阶级及其政党的领导才能完成。从鸦片战争到辛亥革命,中国人民...
旧民主主义革命失败的原因及分析
1. 旧民主主义革命失败的客观原因在于反动势力的强大。2. 主观原因在于民族资产阶级的软弱性,表现为:- 缺乏勇气和力量彻底反对帝国主义和封建主义;- 未能提出明确而完整的反帝反封革命纲领;- 没有成功发动农民参与革命;- 缺乏坚强有力的革命政党领导。3. 历史教训表明,旧民主主义革命未能改变旧中国...
旧民主主义革命失败的原因及分析
失败原因:一方,客观原因是反动势力强大。另一方面,主观原因是民族资产阶级软弱性:(1)缺乏彻底反帝反封建的勇气和力量;(2)没能提出明而完整的反帝反封建革命纲领;(3)没能发动农民革命;(4)没有坚强有力的革命政党。(三)历史教训:没有改变旧中国的社会性质:(1)说明资产阶级不能领导中国资产阶级...
1.中国旧民主主义革命失败的原因及启示是什么?
中国旧民主主义革命失败的原因是由于处于半殖民地半封建社会的社会性质,导致资产阶级具有软弱性和妥协性,所以失败,启示是资产阶级领导的活动无法救中国,改变中国的社会性质。
结合历史分析旧民主主义革命失败的历史教训。
1 没有彻底的反帝纲领,因为孙中山对帝国主义是持妥协态度,甚至承认帝国主义在华的一切不平等条约,所以说缺乏革命的坚定性 2 没有像马克思主义一样的理论指导,三民主义过于空泛而且没有真正实行 3 最重要的是没有中国共产党这样有生命力的领导阶级。旧民主主义革命的领导阶级是中国的民族资产阶级,具有...
旧民主主义革命为什么会失败?
旧民主主义革命失败是因为没有掌握军事力量。他们幻想由“振兴内政”来“消除外患”,根本不敢提到反对帝国主义的斗争;他们幻想封建地主阶级对资产阶级作某些让步,根本不敢触及封建统治的基础。在半殖民地半封建的中国社会,这种改良主义的要求是不可能实现的。特别是他们想用这次改良运动来抵制农民起义,使...
旧民主主义革命为什么失败?
旧民主主义革命失败就是脱离了群众基础。旧民主主义革命失败的最大原因就是脱离了群众基础,再加上领导阶层是软弱的资产阶级,人民又愚昧无知,帝国列强不准中国强大。反动势力强大,另一方面,主观原因是民族资产阶级软弱性,缺乏彻底反帝反封建的勇气和力量。旧民主主义革命没能提出明而完整的反帝反封建革命...
结合史实论述中国旧民主主义革命失败的原因
中国旧民主主义革命失败的原因是多方面的,以下是我根据历史事实进行的分析:1. 缺乏明确的革命纲领和组织纪律:旧民主主义革命时期,中国缺乏一个强有力的领导核心,也没有形成一个明确的革命纲领和组织纪律。这导致革命力量分散,无法形成统一的行动。同时,缺乏一个强有力的领导核心也使得革命力量无法...
旧民主主义革命失败的原因 新民主主义革命胜利的原因及经验和教训_百度...
1.旧民主主义革命失败的原因:从客观上说,辛亥革命发生于帝国主义时代,而帝国主义是决不容许中国建立一个独立、富强的资产阶级共和国,从而使自己失去中国这个占世界人口1/4的剥削、奴役的对象和市场的。因此,它们用政治、外交、军事、经济、财政等各种手段来破坏、干涉中国革命,扶植并支持它们的代理人袁世凯夺取政权。
旧民主主义革命为什么会失败?
二、旧民主主义革命的失败原因分析:(一)客观原因 从客观上说,辛亥革命发生于帝国主义时代,而帝国主义是决不容许中国建立一个独立、富强的资产阶级共和国,从而使自己失去中国这个占世界人口1/4的剥削、奴役的对象和市场的。因此,它们用政治、外交、军事、经济、财政等各种手段来破坏、干涉中国革命,...