中国近代洋务派与封建顽固势力的论战内容
发布网友
发布时间:2022-06-10 13:31
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-10-07 16:33
中国近代史上共有三次重要的思想论战
第一次:洋务派与顽固派。 洋务派在*以恭亲王奕忻为代表,在地方以曾国藩,李鸿章,左宗棠,张之洞为代表,主张利用西方先进科技来维护清朝统治;顽固派以大学士倭仁为代表,主张原封不动地维护清朝统治。
洋务派主要动作有恭亲王领导的外交现代化和曾国藩,左宗棠,李鸿章所经手的军事现代化和工业现代化。
顽固的守旧派则将洋务视为“卑,野”之事,觉得有损尊严。李鸿章曾在一封信中写到”文人学士动以崇尚异端,光怪陆离见责。“
而顽固的守旧派领袖,理学大师大学士倭仁在反对恭亲王时质问说:”夷人称兵凌我畿甸,焚我园囿,凡我国何人能一日忘此仇哉?何能复举聪明俊秀之中华才士变而丛夷?“
恭亲王则反驳道:”该大学士既以此举为窒碍,自必别有良图。如实有妙策,可以制外国而不为外国所制,臣等自当追随该大学士之后。……如别无良策,仅以忠信为甲胄,礼仪为补橹等词,谓可折冲樽俎,足以制敌之命,臣等实未敢信。“
内容:要不要废八股,提倡西学,改革教育制度。要不要兴民权,实行君主立宪制度。要不要进行维新变法。即洋务派主张利用西方先进的科学技术,维护清王朝的统治;而顽固派因循守旧,愚昧无知,盲目排外,仇视一切外国事物,幻想恢复“闭关锁国”的局面。
补充:
第二次:维新派与封建顽固势力(顽固势力包括洋务派)。 论战围绕“要不要维新变法,要不要兴民权、实行君主立宪,要不要提倡西学、改革教育制度”等问题。 论战实质是:资本主义思想与封建主义思想的正面交锋。
第三次:*派与保皇派(保皇派以康有为、梁启超为代表)。 论战围绕“要不要以暴力推翻清朝*,要不要实行民主*,要不要改变封建土地制度”等问题。 论战实质是:资产阶级内部不同派别的政体之争。
热心网友
时间:2023-10-07 16:33
是否学习西方的先进技术。
洋务派主张利用西方先进的科学技术,维护清王朝的统治;而顽固派因循守旧,愚昧无知,盲目排外,仇视一切外国事物,幻想恢复“闭关锁国”的局面。
热心网友
时间:2023-10-07 16:34
要不要废八股,提倡西学,改革教育制度。要不要兴民权,实行君主立宪制度。要不要进行维新变法。
中国近代洋务派与封建顽固势力的论战内容
内容:要不要废八股,提倡西学,改革教育制度。要不要兴民权,实行君主立宪制度。要不要进行维新变法。即洋务派主张利用西方先进的科学技术,维护清王朝的统治;而顽固派因循守旧,愚昧无知,盲目排外,仇视一切外国事物,幻想恢复“闭关锁国”的局面。补充:第二次:维新派与封建顽固势力(顽固势力包括洋务...
领导决策议刊
主管∶中控文旅集团,易动时尚文化研究院。主办:上海易动决策杂志社。出版:中国市县领导决策月刊内参是杂志内读刊物,也是杂志能够快速发展成长的重要支柱之一,通过精心策划和编辑,推出了一系列深受读者喜爱的决策类《公司和读者内读参考》...
维新派同封建顽固势力论战的内容包括
维新派同封建顽固势力论战的内容包括要不要变法、要不要废八股、设议院和兴西学、要不要兴民权,实行君主立宪。1、要不要废八股,提倡西学。顽固派彻底反对西学,坚决维护八股取士的科举制。洋务派虽赞同采用西方的科学技术,但又特别强调要把封建教育内容即儒家的四书五经、封建纲常名教作为立国之本,提...
中国近代的三次大论战各是什么
第一次:洋务派与顽固派。 洋务派在中央以恭亲王奕�6�0为代表,在地方以曾国藩,李鸿章,左宗棠,张之洞为代表,主张利用西方先进科技来维护清朝统治;顽固派以大学士倭仁为代表,主张原封不动地维护清朝统治。第二次:维新派与封建顽固势力(顽固势力包括洋务派)。 论战围绕“要不要...
维新派与顽固派的论战观点是什么
洋务派主张利用西方先进的科学技术,维护清王朝的统治;而顽固派因循守旧,愚昧无知,盲目排外,仇视一切外国事物,幻想恢复“闭关锁国”的局面。顽固派代表了清朝统治集团中最腐朽、最保守的势力。维新派活动于19世纪90年代的中国政治派别之一。以康有为、严复、梁启超、谭嗣同等为主要代表的维新派领导的维新...
顽固派和维新派展开论战的主要内容是
顽固派和维新派是当时中国社会上的两个政治派别,顽固派和维新派展开论战的主要内容是:1、政治体制 顽固派认为,中国应该保持封建专制制度,反对任何形式的民主改革。而维新派则主张实行君主立宪制,认为中国应该通过改革政治体制来推动现代化进程。2、文化教育 顽固派认为,中国的传统文化是世界上最优秀的...
洋务派与顽固派所争论的主要内容有哪些…
近代中国面对西方资本主义入侵的历史“变局”,不得不逐渐改变几千年的传统生活格局,但这种变革极其艰难。西方的科学技术,机器生产以其不容置辩的威力,突破了“奇技淫巧”的防线,闯入中国社会。缺口一经打开,变局就成了必然趋势。19世纪60年代少数洋务派倡导的学习西方的观点,已为越来越多的封建官僚...
维新派和守旧派的论战围绕哪些方面展开
当时,封建守旧派和反对改变封建政治制度的洋务派,对维新思想发动攻击,斥之为“异端邪说。于是维新派与守旧派之间展开了一场激烈论战。论战主要围绕以下三个问题展开:第一,要不要变法。守旧势力坚持“祖宗之法不能变”,否则就是“违背天理“。维新派指出,事物的进化是自然界和人类社会发展的必然法则...
列举中国近代史上三次重要的思想论战
第一次:维新派与封建顽固势力的论战(19世纪末)19世纪70年代以后,受第二次工业革命的影响,世界主要资本主义国家在从自由资本主义向帝国主义过渡的过程中,加剧了对中国的侵略,尤其是甲午中日战争后,中日《马关条约》的签订不但使列强对中国的侵略由以商品输出为主过渡到以资本输出为主。同时,各国还...
中国近代前半期,曾经出现过三次激烈的思想论战,请问是哪三次,它们之间...
第一次:洋务派与顽固派。 洋务派在中央以恭亲王奕?为代表,在地方以曾国藩,李鸿章,左宗棠,张之洞为代表,主张利用西方先进科技来维护清朝统治;顽固派以大学士倭仁为代表,主张原封不动地维护清朝统治。第二次:维新派与封建顽固势力(顽固势力包括洋务派)。 论战围绕“要不要维新变法,要不要兴民权...
洋务派与顽固派的争辩,其核心是什么?
顽固派的代表人物是倭仁、徐桐、李鸿藻等。他们或以理学权威自命,或以孔孟之徒自居,或以“帝师”为尊,具有相当强大的思想政治势力和深远的社会基础。这一派人物的共同特点就是墨守成规,固步自封,拒绝和排斥新思想、新事物。在他们看来,中国的封建制度已经尽善尽美,不需要任何变革。对于洋务派提倡...