汉武帝的评价 200字左右?
发布网友
发布时间:2022-04-22 12:12
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-10-13 09:30
正面:
1、颁布推恩令,解决了困扰汉王朝多年的同姓诸侯问题,巩固了*集权统治。 2、发动大规模对匈奴作战,缓解了匈奴对汉王朝的威胁,为稳定和发展创造了条件。
3、适应加强统治的需要,改变了无为而治的管理方式,提高了统治效率。
4、扩大了国家的疆土和统治范围,历史上第一次将西域纳入*政权的统治范围。
反面:
1、罢黜百家、独尊儒术,禁锢了人们的思想,对中国社会的长期发展产生了不良影响。
2、好大喜功,浪费国家的民力、军力和财力,发动了一些意义不大却损失巨大的战争。
3、好迷信,渴求长生不老,既耗费了大量财力又对社会风气产生了不良影响。晚年始知悔悟。
4、统治期间,税负劳役繁重,破坏了国家的经济基础的稳固和百姓安居乐业。 个人评价:总的说来,他雄才大略,创大汉历史发展高峰,但是他也有许多不是,做了一写有碍历史发展的事,但这并不妨碍他成为一代大帝。
热心网友
时间:2023-10-13 09:30
关于汉武帝有人说他*横行,也有人说他战功赫赫,那他究竟是怎么样的一个人呢?
但是实际上汉武帝刘彻多数的侵略行为对于两千年前的中国是毫无意义的,无论是北击匈奴,还是南征百越,都带来一个难以回避的问题,那就是支出大于收益——
以当时的中国人口和生产力,根本无力对这些新征服的地区加以完善的治理。
当这些土地被纳入中国版图之后,等同于在中国周边开了无数台抽血机,于是原本富庶自足的中国再次凋敝。
明朝开国君主朱元璋即以以祖训的形式告诫其子孙——
四方诸夷,皆限山隔海,僻在一隅,得其地不足以供给,得其民不足以使令。
若其不自揣量,来挠我边,则彼为不祥。彼即不为中国患,而我兴兵轻犯,亦不祥也。吾恐后世子孙倚中国富强,贪一时战功,无故兴兵,致伤人命,切记不可。
朱元璋固然也是一个暴君,但是对于发动对外征伐战争却有无比清醒的认识。
他立国之后,即列出了十五个不征之国。从*伦理而言,朱元璋所言至为光明正大——中国应该打的是正义的反侵略战争,而不是倚仗中国之富强,如汉武帝一般无故发起侵略战争。
这样不义的战争,在人类历史长河中当然一而再发生。如果仅仅因为这一战争是中国人发起的,我们今天中国人受益了就不去谴责反而去歌颂,我们又何以自证中国人乃是文明人呢?
一切基于利益而非道义基础上构建的历史观,造成的结果必然是世代不休的战争。
热心网友
时间:2023-10-13 09:30
刘询做出的另一项变革是高级地方*的任期问题。刘询认为像郡太守、封国丞相这样的高级地方官是维系一方稳定的关键因素,如果频繁地进行更换容易引发当地政局民生的动荡。于是,他建立了地方官“久任”的制度,即,无限期地延长地方官的任期。
小伙伴们乍一看可能会不理解,毕竟这与我们现在的惯常做法完全相悖。在中国历史上的大多数时期,包括现在,一般都会对地方主政*的任期有明确的*——这主要是为了防止*在同一个地方呆太久而坐大结党、威胁*。不过,这也是把双刃剑,*任期的弊端同样很明显——会导致地方官僚和地方百姓在价值追求上的“短视化”。对于*来说,因为知道自己在任期届满后会被派往别的地方,出于自己仕途前景的考虑,都会尝试在自己的有限任期内最大化自己的政绩,却罔顾地方的长期利益,常常导致任期内“欣欣向荣”、任期后“百废待兴”的景象;对于下级官僚和百姓,同样因为有“老大到点了就走人”的预期,会不自觉地产生*投机的冲动,抱有侥幸心理,也往往会对上多有欺瞒。这种局面并不利于地方的长治久安。
这便是刘询设立“久任”制度的出发点——地方*久任,让他们从地方的长期利益为出发点来施*理,*持续性就会有保障,不会出现频繁更换施政理念的情况,更有益于地方的长远发展,让当地百姓能够真正的安居乐业。
当然,在推出这一*之前,刘询也是充分考虑过这一方案的弊端的。为了防患于未然,他也在地方高级*的选任和考核两方面下足了功夫
热心网友
时间:2023-10-13 09:31
这个雄才大人汉武帝的意识是我这个创办了大汉,这大汉人士相对还是比较厉害的,这么一个任务,还是
汉武帝的评价 200字左右?
1、罢黜百家、独尊儒术,禁锢了人们的思想,对中国社会的长期发展产生了不良影响。2、好大喜功,浪费国家的民力、军力和财力,发动了一些意义不大却损失巨大的战争。3、好迷信,渴求长生不老,既耗费了大量财力又对社会风气产生了不良影响。晚年始知悔悟。4、统治期间,税负劳役繁重,破坏了国家的经济基...
评价汉武帝300字左右
汉武帝是一位雄才大略的皇帝,也是历史上早期最为有名的皇帝,他用仁政治国而被广为传颂。汉武帝统治时期,在政治、经济、思想文化以及军事等方面都是最为强盛的时期。在汉朝实现了真正意义上的大一统,将西汉王朝推到了最为鼎盛的时期。采纳主父偃的建议,颁布“推恩令”解决诸侯国问题,加强中央权威。
后人对汉武帝的历史评价
汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自我批评的皇帝。敢于罪己,置自己过失于天下舆论中心,汉武帝无疑是第一人。至此,后代皇帝犯了大错,也会下“罪己诏”,公开认错,展示明君姿态。汉武帝开创了空前的丰功伟绩,但晚年的穷兵黩武和巫蛊之祸为其留下负面的污点,不过之后敢于直面自已的过失,重拾汉初...
汉武帝的评价 200字左右
汉武帝是一个非常多面的人。他是一个政治家,非常有政治头脑;但又是一个普通人,喜怒哀乐俱备。他是一位明君,深知自己的历史责任;但他又是一位暴君,杀伐任性;他既立下盖世之功,又给天下苍生带来巨大灾难;他宠爱他喜欢的女人,可是他为了大汉江山,杀掉了自己最宠幸的女人。他绝顶聪明,又异常糊涂;为了传说中的宝马...
对于汉武帝刘彻的评价该怎么写
汉武帝评价1在人类历史长河中当然一而再发生。如果仅仅因为这一战争是中国人发起的,我们今天中国人受益了就不去谴责反而去歌颂,我们又何以自证中国人乃是文明人呢?一切基于利益而非道义基础上构建的历史观,造成的结果必然是世代不休的战争。如果中国富强了,就可以如汉武帝时代一般随意发起对外战争,...
评价汉武帝300字(初中生水平)
我认为,汉武帝是一位承前启后而又开天辟地的真正伟大的君王。在他前古的历史上,他所建树的文治武功无人可及。他的风流倜傥超群绝伦。他的想象力使政治成为艺术。他的权变和机谋令同时代的智者形同愚人。他胸怀宽广,既有容人之量又有鉴人之明。他开创制度,树立规模,推崇学术,酷爱文学艺术。他...
汉武帝的评价
1:有几分才干。在祖上三代修养生息积累起的国力的基础上,北击匈奴南降百越,统治疆域空前扩大。但穷兵黩武的政策也耗空了国力、民力,晚年时,帝国已处在很危险的境地。这点上,他其实类似隋炀帝,只是比隋炀帝运气好;2:焚书坑儒、罢黜百家独尊儒术和削弱诸侯国势力的政策,奠定了中国大一统极权专制...
对汉武帝刘彻的评价(200字左右)
54年的统治历程。前无古人的巨大功业。他的雄才大略,文治武功使汉朝成为当时世界上最强大的国家,在他统治下的西汉帝国比罗马帝国还要强盛。成为世界文明无可争议的中心,而汉武帝的时代,也成为中华民族历史上最值得自豪和展示的伟大时代之一。 254个字(包括标点)~~ 希望LZ满意~~...
汉武帝人物评价
然而,汉武帝也有他的过失和争议。他晚年信奉方士,追求长生不老,这导致了一些社会问题的出现。同时,他的宫廷斗争也颇为激烈,对一些忠良之士进行了冤屈的处理。这些问题也使得他在历史上的评价有了一些负面的成分。总的来说,汉武帝无疑是中国历史上的一位伟大皇帝。他的功绩和成就使他的名字永载...
汉武帝的评价
汉世宗孝武皇帝刘彻(前156年-前87年),汉朝的第七位天子,伟大的政治家、战略家。刘彻是汉景帝刘启的第十子、汉太宗文帝刘恒的孙子、汉太祖刘邦的重孙子。七岁时被册立为皇太子,十六岁登基,在位五十四年(前141年-前87年),在位期间数次大破匈奴、吞并朝鲜、遣使出使西域。独尊儒术,首创年号...