历史上的哪个正面人物,却在诸葛亮舌战群儒时被贬低了?
发布网友
发布时间：2022-09-09 01:04
共2个回答
热心网友
时间：2024-10-21 11:50
《三国演义》中著名的“舌战群儒”，诸葛亮曾有这么一段话“且如扬雄以文章名世，而屈身事莽，不免投阁而死，此所谓小人之儒也”。
其中提到一个人物，即扬雄。
扬雄乃是西汉末年人，此人乃一代文豪，文学大家，文章传千古，诸葛亮为什么骂他呢？
今天我们就来说说扬雄其人和他的文章。
扬雄乃巴蜀人，曾是汉成帝的侍从，他因为才华出众，精通儒道经典，而被称为“汉代孔子”。
适逢王莽篡位，曾招募扬雄，扬雄以跳楼相拒，险些丧命。后来扬雄辞职，却又被召回朝廷，直到七十多岁去世。
扬雄一生著作颇丰，尤其在哲学方面有很深的造诣。他的代表作《太玄》，是中国古代宇宙观发展的重要著作，可以说在他的影响下，才有了后来的浑天仪。
《太玄》一书将老子的“道”进行高度阐释，扬雄以“浑天说”为架构，将宇宙的产生和万物的关系用“玄”进行解释，产生了一种新的理论。
《太玄》可以看做中国玄学发展的一个重要节点，虽然扬雄的理论没有直接形成后世魏晋的玄学核心，甚至在当时有点叛经离道，但是毫无疑问扬雄的《太玄》堪称中国古代哲学的一个里程碑。
扬雄在历史上的评价尤其是南宋之前大多是褒奖，东汉的班固，唐代的柳宗元，北宋的姚铉、司马光等人都对扬雄报以很高的评价。
那么，《三国演义》的作者为什么要贬低这样一个人物呢？
首先我们要知道，《三国演义》的作者罗贯中是元末明初人，而“舌战群儒”的内容完全是作者杜撰虚构，历史上并没有这件事。
换言之，小说中的这个情节是罗贯中本人发挥的结果。那么，罗贯中为什么对扬雄有这么负面的看法呢？
这件事和朱熹有关。
朱熹是南宋时代的大儒，一位理学家，他对扬雄十分不待见，屡次抨击杨氏。朱熹反对扬雄的理由是，他认为扬雄身为汉朝臣子却参加了新莽政权，乃是不忠。
朱熹这么做其实是“古为今用”，在立靶子，他是想利用打击扬雄实现自己的*目的。
但是这个言论被后世儒学信徒学会了，当作了真理，于是扬雄的评价来了个一百八十度大转弯，变成了一个彻头彻尾的“小人”。
《三国演义》正是此种风潮的产物，小说中舌战群儒诸葛亮所说“且如扬雄以文章名世，而屈身事莽，不免投阁而死，此所谓小人之儒也”，这段话是冤枉了扬雄，而且有篡改历史的嫌疑。
扬雄身为一代饱学鸿儒，其哲学理论影响深远，在王朝更迭之际他也是有操守的，但没想到千年之后却被后世儒生“黑成碳”，只怕扬雄自己也只能苦笑了。
热心网友
时间：2024-10-21 11:50
