拥有庞大势力的袁绍,为何会在官渡之战中败于曹操呢?

发布网友发布时间：2022-08-31 17:25

共5个回答

好二三四时间：2022-08-31 21:46

官渡之战乃是汉末乃至中国史上有名的以少胜多的战役，也是曹操与袁绍争夺北方霸权的转折点，官渡一战之后，曹操终于一反之前对袁绍的劣势，为自己统一北方奠定了基础。袁绍与曹操在白马相持时，袁绍下令筑起箭塔，连日向曹操营寨射箭，使曹操军心动摇。其后，刘晔献上霹雳车之计，大破袁绍弓弩兵，使曹操在官渡得到据守之地。建安五年八月始，两军再次相持於官渡，双方互有胜负。其后曹操军中缺粮，适逢袁绍谋士许攸与营中将士不和，投奔曹操。许攸献计烧袁绍军粮，使袁绍不战自败。

热心网友时间：2024-10-21 11:44

拥有庞大势力的袁绍，为何会在官渡之战中败于曹操呢？

一张主角牌却被打的稀碎，最后落得了一个兵败惨死的下场，说起东汉末年谁悲催，可能非袁绍莫属了，那么雄居北方掌握很多资源的袁绍，到底为何会败给曹操？在官渡之战中，为什么袁绍以多敌少还是落得惨败？今天我们来一起分析一下。

一：曹操的优势：内部团结，*基础

袁绍手下尽管贤能诸多，但由于集团实力强，因此人员成分繁杂，加上袁绍专业管理人才犹豫不决，用工水平比不上曹操，所以导致手底下才分别心怀不轨，人心不齐，时常发生内部斗争；回过头看曹操集团内部，曹操的谋臣精英团队关键是以豫州来的英文，将领则是以曹氏子女和夏侯氏子弟为主导，成份比较单一，而且曹操自己十分选贤任能，集团内部十分和睦，比袁绍内部团结。

还有一点就是*基础，袁绍虽是四世三公，大家族颇具声望，但是当时曹操在许都奉天省子以令不臣，自身的立足点就会有天然的准确性，不论是当年的宗室还是平民百姓，都那么崇敬曹操，袁绍在这时候开战，便是有悖正义的*之举，当然不可民心所往。

袁绍只看到了自已的硬实力远高于曹操，可是却忽略了其它方面，纵使袁绍在军力和地域上占尽了优点，但是他的内部不足团结，而且本身用工才能不佳，行军打仗并不是仅仅光看军力，天时地利也非常重要，这都是袁绍考虑到较差的区域。

二：袁绍兵败的过程：多层因素

实际上即使袁绍的软实力比不上曹操，但是我依旧还是有八成的赢面，终究硬实力的差距非常大，袁绍领着精兵声势浩大攻击许都的过程当中，遭遇了两个选择，一个就是结集军力打闪电战，快速解决曹军，可是这样一来风险性就变大了。

因为闪电战有太多不确定因素，即便袁绍有十万大军都没有十成把握，纵然袁军实力强大，也还是要选择攻坚战更加妥当，所说心急吃不了热豆腐，曹操的后勤网络资源，粮食作物确保也远远不如袁绍，所以当时针对袁绍来讲，攻坚战才是最好的选择，袁绍的谋臣沮授确实也为袁绍提到提议，可是集团的内部豫州谋臣却传出抵制响声，加上那时候袁绍心高气傲，因此他终究还是结集军力打闪电战。

在战争前期，因为袁绍过于着急，因而损兵折将，将军颜良文丑便是在战争前期被击倒的，尽管前期袁军落到低处，可是却并没有伤到压根，只不过鸡蛋里挑骨头，袁绍军队军力实力依然在，依然具有很大的赢面，交战环节结束之后，袁绍和曹操陷入胶着状态，一度深陷攻坚战，袁绍尽管获得胜利急切，却也没法扭曲对局。

因为曹操的后勤比不上袁绍，因此攻坚战针对曹操是最致命性的，也如同沮授所说，一旦深陷攻坚战，那么曹军一定会因为钱粮供应不足，进而深陷被动的局势，这样一来袁绍就理解了主导权，可是就在曹操为战争犯愁之时，袁绍手下的谋臣投奔了曹操，同时奉上了极为重要的一策：偷袭乌巢。这一谋臣便是许攸。

偷袭乌巢粮仓是官渡之战中最重要的一环，也正是这一转折才给了曹操活下来的可能，尽管曹操针对许攸不可以百分之百信赖，但是当时的对局曹操不知如何选择，只能选择一试，贵在曹操赢到了，曹军突击乌巢，守将淳于琼被曹军惨败，乌巢粮仓被曹军走红损坏，袁军军心松散，袁绍也是难以言状。

实际上火烧乌巢以后袁绍尚且还有一丝获得胜利的可能，但却又被亲自断送了，袁绍征求豫州谋臣郭图的意见，派将军张合偷袭曹操大营，怎料曹操大营主力军仍在，最后张合只有回去撤离，可是郭图为了能逃避责任诬陷张合，造成张合迫不得已挑选缴械投降曹操，袁绍才完全陷入困境，钱粮被烧，将军投敌，再无赢面可能。

尽管袁绍在官渡之战被曹操暴揍，但是这并不等于袁绍就是一个失败的人，袁绍收复冀幽青并四州，结好游牧民族，守卫北方边境，而且在世期内恩济黎民老百姓，深受民心，诸多贡献都验证了袁绍并不是一个庸才，官渡之战中袁绍的战术本身就没有太大漏洞，只是集团内部过于*，最后才导致酿成大祸，兵败官渡。以上就是全部内容了，感谢大家的阅读，如果大家还有什么想法欢迎在评论区留言讨论。

热心网友时间：2024-10-21 11:44

一个曹操个人魅力和处理能力要比袁绍要强，曹操亦奸亦雄，为人狡猾，善于纳谏，果敢多谋，是一个极具霸气的雄主。而袁绍懦弱*，为人两面三刀，处理犹豫不决，缺乏主心骨，不善于听从众谋士的建议。
比如说，曹操和刘备联合发动对袁术的“消灭战“时，袁绍竟然不顾亲兄弟之情，竟然采取袖手旁观的策略，错失反击曹操的最佳时机。著名才子孔融曾对容袁绍给出10字评价：袁本初不过冢中枯骨尔。
二是曹操手下的智囊团“精度”要比袁绍强。袁绍手下尽管有田丰、沮授、郭图、许攸、审配、逢纪等超级谋士，但谋士之间相互猜忌，私心都太重。并没有抱团取暖。因此，谋士虽然众多，但却毫无凝聚力，如同一盘散沙。而曹操麾下的武将也不甘落后，有曹仁和张辽这样的盖世猛将，而谋士也不甘落后，不但有厚度，而且有精度，其中郭嘉和荀彧这绝代双谋也是袁绍麾下众谋士无法相比的。

热心网友时间：2024-10-21 11:45

出现这种情况的最主要原因就在于当时袁绍的队伍当中有着非常严重的斗争，耗费了太多的人力和物力，而且当时袁绍非常的自大，没有对曹操给予充分的重视，这才导致了这场战争的失败。

热心网友时间：2024-10-21 11:46

因为袁绍在官渡之战之前取得了很多胜利，这时候的他比较自负，他在带兵打仗方面也远远不及曹操有谋略。

热心网友时间：2024-10-21 11:46

因为袁绍他过于轻敌，曹操当时比他小了20岁左右，而且他也知道曹操被司马家族控制着。