发布网友 发布时间:2022-08-18 09:16
共5个回答
热心网友 时间:2024-10-22 14:00
这句话现在不对!
这个问题体现了法与道德的冲突;卖肾救母、大义灭亲等符合道德,但不符合法律!造成这种冲突的主要原因是我国法治社会不太完善,法律的普及还没有完全大众化;
几千年来,我们就是以孝为先的,为救母亲而卖肾,为了除地方一霸而亲自杀死自己的亲人,这在当时是被世人所称赞的,不会有人想到这是违法的,这种思想以及类似思想在中国人的心里根深蒂固,一时难以根除;
随着法治化进程的推进,我国法治社会不断完善,如果到了人人知法懂法的程序,那么“凡是法律所禁止的行为都是道德所谴责的行为”将会走向正确!!因此,这句话现在不对,但不一定将来就是错的!
热心网友 时间:2024-10-22 14:01
凡是法律所禁止的行为都是道德所谴责的行为是对的。热心网友 时间:2024-10-22 14:01
我个人认为,当道德约束的行为与法律禁止的行为相重合时,这句话是对的。因为有些行为受到法律禁止但不一定是在道德约束的范畴内:如职务犯罪。违反道德不一定是违法行为,如随地吐痰。但违法行为在一定的社会环境内是会受到公众谴责。这个问题不应一概而论之。“凡是...都是”一词,是不严谨的。本人认为这样表述更合适些:违法行为都应受到道德谴责。追问可是我们的教材上就是这样写的,我觉得是不是可以这样理解,卖肾和救母应该分开来看,卖肾是违法的,同时也要受到道德谴责,但是救母,确实受到道德褒奖的追答救母是要受到褒奖的,这毋庸质疑!但关键是如何救,不是所有救助的方法都是可取的。至少不能违反现有法律,不能在损害他人利益的前提下获利。
热心网友 时间:2024-10-22 14:02
这句话没错。你举的例子要分为两部分,一、救母,这个行为是正确的。二、卖肾,这个行为首先触犯了法律,其次也是对自己身体的亵渎。所以你说的收到的谴责不是一概而论的。就好像你为了帮助饥饿的人而去偷抢,性质是一样的。热心网友 时间:2024-10-22 14:03
“凡是法律所禁止的行为都是道德所谴责的行为”?