发布网友 发布时间:2023-04-09 05:19
共4个回答
热心网友 时间:2024-10-26 14:30
1.热心网友 时间:2024-10-26 14:30
采用夹叙夹议手法,批驳奸佞小人诬陷张巡、许远的种种不实之词,对张、许二人 “守一城,捍天下”的爱国功绩,给予了高度评价,热情歌颂了他们的忠贞节义。热心网友 时间:2024-10-26 14:31
采用了类比论证方法,夹叙夹议,批驳了奸佞小人诬陷好人张巡的事实。热心网友 时间:2024-10-26 14:32
李瀚《进张巡中丞传表》、韩愈《张中丞传后叙》和司马光的《张巡》即是其中的代表之作。李瀚的《进张巡中丞传表》是篇带有辩诬性质的奏议,韩愈的《张中丞传后叙》则是对李瀚之文的补记和补议,司马光则是以史学家的身份,对这段历史公案发表评论和感慨。三篇文章的体裁不同、具体目的各别,再加上三人的行文风格各异,因而造成了同一历史事件的不同表述。