发布网友 发布时间:2023-03-22 09:56
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-10 16:15
祭殇(周 晋)
周制,曾子问:""祭殇必厌,盖弗成也。(厌饫而已,不成其为人也,故其礼不备。)祭成丧而无尸,是殇之也。"(与不*同也。)孔子曰:"有阴厌,有阳厌。"(言祭殇之礼,有於阴厌之者,有於阳厌之者。)曾子问曰:"殇不备祭,何谓阴厌阳厌?"(言殇乃不*,祭之不备礼也,而云阴厌阳厌乎?失孔子旨也。祭*始设奠於奥,迎尸之前,谓之阴厌。尸谡之后,改馔於西北隅,谓之阳厌。殇则不备也。)孔子曰:"宗子为殇而死,庶子弗为后也。(族人以其伦代之,明不序於昭穆立之庙也。其祭之,就其祖而已。代之者主其礼也。按此殇未*,无立后之道,故取於族人之中兄弟之伦而主其祭。其祭之就所祭者之祖,服除乃止。)其吉祭特牲。(尊宗子,从*也。凡殇则特豚。自卒哭成事之后,为吉祭也。)祭殇不举,无肵俎,无玄酒,不告利成,(此其无尸及所降也,其他如*。举肺脊、肵俎、利成,礼之於尸也。肵音祈。)是谓阴厌。(是宗子而殇,祭之於奥之礼也。小宗为殇,其祭礼亦如之。)凡殇与无后者,祭於宗子之家,当室之白,樽於东房,是为阳厌。""(凡殇,谓庶子之嫡也,或昆弟之子,或从父昆弟。无后者,如有昆弟及诸父。此则今死者,皆宗子大功之内亲共祖祢者也。言祭於宗子之家者,为有异居之道也。无庙者为墠祭之,亲者供其牲物,宗子皆主其礼。当室之白,樽於东房,异於宗子之为殇也。当室之白,谓西北隅得户明者也。明者曰阳。凡祖庙在小宗之家,小宗祭之亦然。宗子之嫡亦为凡殇,过此以往则不祭也。)祭法:"王下祭殇五:嫡子,嫡孙,嫡曾孙,嫡玄孙,嫡来孙。诸侯下祭三,大夫下祭二,嫡士及庶人祭子而止。"(祭嫡殇者,重嫡也。祭嫡殇於庙之奥,谓之阴厌。王子公子祭其嫡殇於其党之庙。大夫以下庶子祭其嫡殇於宗子之家。皆当室之白,谓之阳厌。凡庶殇不祭也。蜀谯周云:"庶子之为殇者,祔祠於祖庙,庶子共其牲物,而宗子主其礼。士庶人之庶子,虽成子而无后,亦祔祠於祖,其主之如祭殇。殇及无后虽祔祠於祖庙,皆异日别祭於其处耳。天子诸侯之庶子无子,不得祔祠於其庙,当从其庶祖,昭穆同也。")
晋范甯祭殇议云:"祭法王祭嫡殇,下及五代。愍怀太子、殇太子、哀太孙、冲太孙,自是先帝嫡殇,历代弥久,而庙祀之礼,於今未废,谓非礼典之意,宜从埋主之例。"
未立庙祭议(晋)
晋安昌公荀氏祠制云:"荀氏进封大国,今祭六代,暂以厅事为祭室,须立庙如制备物。"
殷仲堪问庾叡:"纲纪有承重之身,身服已除,其应祭,吾尚有服,当得於厅事上祭不?"(按殷宗有五等封。)庾叡等答曰:"宜在别室。"又问云:"依礼,祭皆於宗子之家,支子每往助祭耳。又如吾家五等封,乃应有庙。今既无庙,而共家常以厅事为烝尝之所。今一朝忽移别室,意殊不安。"刘功曹答云:"昔鲁襄公尚於兄弟之庙,假钟磬以成礼,今於厅事当无嫌也。"
公除祭议(东晋 宋)
东晋成帝咸和七年,虞潭上表云:"今之诸侯服其亲,皆与士同,无复降杀。大宗之家,丧服累仍,若皆不祭,是先人之享尝,永为有废。(或难曰:"士独非孝子也?"答曰:"士贱,不得伸其意也。")臣谓三月之后,礼情渐杀,若非父母之丧,尚通内外,服逾月,既葬,可祭宗庙。"博士通议,宜如潭所上,会有军事,未及施行。
咸康三年十月二十七日,虞潭有嗣子丧,既葬,依令文行丧三十日,至十二月十日公除,其日〈礻昔〉祭宗庙。(潭自为论曰:"余身受公除,岁终大〈礻昔〉,至敬兼兴,如当遂阙,心所不安,故谘之有识。难曰:"礼,素衣刍席,不入庙门,不以凶干神明之位。缌丧虽轻,脱服而祭,况嗣子当承祚者乎?"答曰:"高宗三年谅闇,今则不尔,帝王既葬,缟素躬亲宗庙之献,不以丧遂阙者,盖国之大事,在祀与戎也。且吉祭廷有金石铿锵之和,今去凶制而奉烝尝,干戚戢而不振,慎终之情不远,随时之义亦通也。"")
徐藻议云:"古无公除,吉凶之服不可相干,故缌不祭耳。今既公除,吉服而行,则可吉祭。今既吉服,无事不可,而大事反可阙耶?若以心丧为疑者,则出*为父后,得以含悲而祭矣。又礼有死宫中,三月不举祭;齐縗之礼,三月不从政。意者虽速公除,犹宜待满三月。又问:"同宫之丧而未葬,虽公除,可以祭不?"答曰:"公除不祭,本与於外丧耳。若同宫之丧,虽未葬,此不可也。""
宋庾蔚之谓:"公除是公家除其丧服,以从公家之吉事。若公家无斋禁,则其受吊临灵,及私常著丧服,岂得辄释凶服以执吉祭乎?徐藻乃云外丧公除,虽停殡,可吉祭,恐此非祖祢之所享也。兄弟别居,便为外丧,未葬公除而可以烝尝,未之闻也。"