关于运动是绝对的问题
发布网友
发布时间：2023-02-27 03:27
共5个回答
热心网友
时间：2023-06-29 10:20
运动是绝对的
1，一切事物都是在矛盾运动中产生、发展、灭亡的
有死有生，这就是绝对的运动；
事情有起因、经过和结果，这是绝对的运动。
从生活所见可以得出人类社会在整体运动的结论：
从个人的生死繁衍、生命延续，到历史变迁、沧海桑田，
从社会制度更替，到经济文化不断发展进步，
从野蛮到文明，从茹毛饮血的蛮荒时代到科学技术文化艺术的繁盛的一个个顶峰等等，
——人类社会历史保持着绝对运动的姿态
2，从宇宙、物质的角度来看
宇宙之所以能形成今天这个局面
完全是运动的结果
是它自诞生之时起就在无休止地膨胀
因此就环宇之内越200亿光年的人类可观测范围来看
是运动使宇宙焕发着生机
否则
物质们、星球们、原子们、粒子们
早就统统成为奇点
从它自己所占用的位置彻底地消失殆尽了！
3，在微观的世界中寻找运动的证据
能量守恒定理是宇宙的基本原理
要么是物质，要么是能量
它们未曾消失、反而由这种形态转换为那种形态
这是必然的运动规律在起作用
再看那些小得不能观测到的幽灵粒子
难道它们是静止着窝在空间的某处
或者是空间竟然可以无限划分下去不能穷尽而摸不到它们的影子？
不，其实空间也是一种能量
粒子在其中就如同遁身大海
只有你无限地提高、增强自己的物理观测手段
才可能会看到更加广阔壮丽的世界
绝对静止之物决不存在
即使是黑洞
它虽吞噬万物
但是其内部照样在剧烈的极速地运动
待到一定时候一定条件下
就会发生爆炸和喷发
大爆炸的威力算是运动的极致了
那么奇点呢
奇点是不是就绝对静止呢？
有人说它的内部没有时间
那是不是就没有运动了呢？
错误！
假设奇点没有任何运动
那它为什么要爆炸呢？
运动是绝对的
静止是相对的
没有不运动的物质
也没有无物质的运动
热心网友
时间：2023-06-29 10:20
怎么能用其他学科来评论它呢？
把这句话扩大了适用范围来分析，当然会有不同答案。比如楼上有人说运动是相对的，就是从物理学来分析的。但是物理学中的“运动”和哲学的“运动”根本就不是同一个概念。
所以这句话只能从哲学角度来分析。因为在人类所认识的世界中举不出反例，所以这句话是正确的。世界之外有没有不绝对的运动，这种与人类不沾边的讨论是没有任何意义的，也不会有结果的。
我的理解：
1）如果不放在马哲中来考虑，那就不能简单得说“运动是绝对的”了。具体科学研究的是某个特定领域内的规律，根据研究需要，就给一些概念加上了约束条件。
很多人对“绝对运动”的怀疑来自物理学。在物理中所谓的“运动”仅仅是指物体相对位置的改变。在阐述这种改变时，必须确定一个参照系才有研究的意义，也就是“相对的运动”。
2）但物理中的相对运动实际上并没有否定物体绝对运动，而是马哲中“绝对运动”的一种特殊表现形式。
物理对运动研究的侧重点在于物体之间“位置关系”，而没有对物体本身是否在运动给出结论。而哲学只是把这种位置关系作为众多运动形式中的一种，即使某两种物体之间没有位置关系的变化，那相对于其他物体，肯定还是会有位置变化的。
3）研究物理时，我们必须事先确定一个系统，只能在这个系统内研究运动，在这个有限的系统内来看，物体可以保持静止，即运动是相对的。而哲学研究的是整个世界的普遍规律，没有特定系统范围的*，一个物体总能找到与之相对位置发生改变的参照物，所以总可以找到一个参照系使得物体是运动的，所以说运动是绝对的。
4）打个比方，如果说研究具体科学是学一篇英语作文，那么哲学就是英语作文模板。我们研究或者模仿作文模板可以提高我们的英语写作水平，但是当我们真的去写作文的时候，不可能一字不动的照搬模板，总是要根据实际作文题目再加以修改。对于运动的回答，哲学给的是内在的，一般的原理，而具体科学要用具体的表达。就像模板中要求用词礼貌，而写作文的时候是要用语句去表达礼貌，而不是直接写“我很礼貌”。
热心网友
时间：2023-06-29 10:21
首先,我们来假设"静止是绝对的",那么你可以想想我们会得出一个怎么样的结论.我举一个简单的例子:月亮围绕地球转动,那么以月球为参考系,月球上的人就会认为地球是静止的,但是我们都知道地球不是静止的,地球是围绕太阳转动的,我们认为太阳是静止的,但是事实上太阳也不是绝对静止的,还有一个中心是太阳的中心,太阳的中心肯定还有一个中心,我们把它称为"以太",以太就是人们一直在寻找的宇宙中绝对静止的物体,但是不论多么精确的测量仪都无法找到,所以以太的存在被否认了,因此没有绝对静止的物体存在.至少近代物理学是无法证明的.既然没有绝对静止的,那么就是绝对运动的了,所以命题是正确的.
以上纯属个人意见,仅供参考.
热心网友
时间：2023-06-29 10:21
为什么这么说?因为无法举证运动是会停止的,宇宙是以运动的方式存在的,这个不需要举证,但是一涉及到"绝对"这个词,就需要用反驳的方式来举证,比如说,你认为在何等条件下,宇宙的运动会停止? 无法举证,而且连唯心主义也必须承认这一点.
对于人类来说,永远都无法证实这一点,所以对于人类的智慧来说,必须承认运动的绝对性.
就好像爱因斯坦的相对论,我是不能接受相对论的,但是人类还无法证实相对论的不存在性.曾有人用祖母悖论反驳相对论,马上诞生了多重宇宙论, 这些理论我是无法接受,但是我没有合适的理论去反驳,所以不承认也不行,可能多少代人将带着这样的疑问死去,毕竟,人类的智慧还局限于此.
热心网友
时间：2023-06-29 10:22
理由：判断一个物体是否运动，从感官视觉上，是以另一物体为参照物，换句话说，必须有1个以上的多个个体才的相对运动，才能判断这个物体运动与否！！~
证明：世间万物，都由原子与分子构成，这些就够成了判断另以物体运动与否参照物的条件！~
判断：所以运动不是绝对，而是相对的！
PS：这些不是我抄袭的，而是个人对这一观点的认识！ 所以我的回答也不是绝对的正确，世间万物无绝对，只有相对！
