究竟有没有世界四大古都这一名词?
发布网友
发布时间：2023-03-14 21:07
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-24 07:35
但很奇怪的是这只是 网络说法 ，根本找不到相关的文献来源，甚至也不是某个机构评选的。
如果硬要说有的话，美国的 《生活科学》 曾经评选过“世界十大古都”。
可以看到，这个排名的前三名也是所谓的“世界四大古都”的其中三个，而西安仅仅是第九。
虽然这个排名同样缺乏客观性，发布机构也不算真正的领域权威，但是可以肯定的是，作为权威机构的 教科文组织 是没有发布世界四大古都之类相关排名。
因此，可以肯定的是，这个说法十有*是空穴来风，尤其是在大部分*无法查询相关资料的情况下，我们不难怀疑，这个说法“究竟是不是中国人，甚至西安人杜撰出来的呢？”
如果长安不是世界级的古都，还有谁是？如果长安代表不了中国古代文化来传递中华文明，还有谁呢。世界都认可汉唐的影响力，长安应该有这样的自信。至于国内其他城市心理不平衡，那只能说不尊重 历史 ，是小我的狭隘。
你这个问题问的好不自信或者别有用心。世界四大古都是指罗马、雅典、西安、开罗或罗马、雅典、西安、伊斯坦布尔，不管怎样排，西安都在其中。联合国教科文没有发证不等于没有这一名词。就好像四大发明、三大宗教、七大洲、四大洋五谷、五行、1+1=2。这些常识性的问题难道还非要联合国教科文发文不成。
有，四大古都是我国西安民科开创的叫法，世界上并没有评什么“四大”之类的东西，西安只是自娱自乐，就像“联合国迁都西安”一样，说实在，西安建都自西汉洛阳迁都长安起到唐末迁都洛阳结束，不过三两百年的时间，自唐以后再无有人正眼瞧一下它，但是现在的西安却梦想再回到当首都的日子，天天叫嚣着“梦回大唐”，更有一干人等，沉溺其中，都了21世纪了，还“不知有汉”。
所谓“四大古都”，除西安外，其他“三大古都”都是一脸懵*。
我们不必搞内斗，也不应互黑对方。西安是中华民族的西安，西安在中国 历史 的地位和影响力不必质疑，在当今世界的影响也不必质疑。正因如此，大家都可以感受到，当接待外国政要时，都有一个有趣的安排，谈国事到北京，看发展到上海，看 历史 到西安。正象人们常说的：中国 历史 100年看上海，1000年看北京，5000年中国 历史 看西安！
世界四大古都，的确是西安人（陕师大，古都协会）自封的。
你去查罗马百科，能找到联合国认定世界四大古都算我输。
这就很尴尬了：
一、既然西安人声称联合国认定了世界四大古都，为什么会出现两个版本？
二、为什么只有西安百科能查到世界四大古都的记录，而其他罗马百科、雅典百科、开罗百科均查不到对应记录？
原来西安人给自己 历史 作假，却忘了给雅典、罗马、开罗也添一笔。
而这一点，居然写入了陕西的小学教材。（全国其他各省均没有）
而西安人的做法，甚至影响了*新闻办。
*新闻办世界四大古都，依据是来自西安地方*；西安地方*世界四大古都的依据，又成了*新闻办，岂不是循环论证？ 就此，世界四大古都事件，完全成为了西安人始作俑者的无头公案。
西安人口中的“ 历史 ”（作假），从“正龙拍虎”、“西安肉灵芝太岁”事件，就可见一斑。
中国是世界数一数二的文明古国，长安是中国 历史 上最辉煌强盛朝代的首都，不管是排世界四大古都还是十大古都，西安肯定都是名列前茅的
你提的问题很有水准，但是，因为世界组织评选不需要向你报告。他们不知道你是哪一级的人物。也不知道你是个什么东西。评选的时候可能你还没有生出来。不知道去什么地方向你报告。
世界四大古都？中国唯一的世界 历史 文化名城？
有名号就要有机构评选啊，说好的世界 历史 文化名城，说好的四大古都，怎么去联合国查下什么内容都没有？不是说1986年入选了世界 历史 文化名城么？联合国根本就没有类似评选。
是谁吹了牛，是谁造了假？
