诸葛亮的《隆中对》,真的是战略上的失误吗?
发布网友
发布时间：2022-04-23 15:56
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-08 23:07
建安十二年，诸葛亮终于被刘备的三顾茅庐所打动，时年二十六岁的诸葛亮出山。
要说诸葛亮为刘备做的最大的贡献那就是为刘备夺取川蜀之地从而三分天下，和曹魏还有孙吴分庭抗礼。这一切都基于当年的《隆中对》。
但是近些年来，有很多人认为诸葛亮的《隆中对》有很大的战略弊端，因此刘备最后只能三分天下，而不能统一天下。那诸葛亮的隆中对是怎么样的呢，我们来看看：“
自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”
其大致意思就是：自董卓乱政以来，天下诸侯并起，占据数块州郡的人数不胜数。曹操和袁绍相比，名望和将领声势都不如他，但是曹操能以弱胜强，靠的不仅仅是天时，还有人的谋划得当。现在曹操拥有百万大军，挟天子以令诸侯，此时不可以与他正面交锋。而江东孙氏占据江东已经三世，地势险要，民众归心，因此可以和他们联盟但是不可以谋取江东之地。
荆州北靠汉水、沔水，一直到南海的物资都能得到，东面和吴郡、会稽郡相连，西边和巴郡、蜀郡相通，这是大家都要争夺的地方，但是它的主人却没有能力守住它，这大概是天拿它用来资助将军的，将军你可有占领它的意思呢？
益州地势险要，有广阔肥沃的土地，自然条件优越，高祖凭借它建立了帝业。刘璋昏庸懦弱，张鲁在北面占据汉中，那里人民殷实富裕，物产丰富，刘璋却不知道爱惜，有才能的人都渴望得到贤明的君主。将军既是皇室的后代，而且声望很高，闻名天下，广泛地罗致英雄，思慕贤才，如饥似渴，如果能占据荆、益两州，守住险要的地方，和西边的各个民族和好，又安抚南边的少数民族，对外联合孙权，对内革新*；一旦天下形势发生了变化，就派一员上将率领荆州的军队直指中原一带，将军您亲自率领益州的军队从秦川出击，老百姓谁敢不用竹篮盛着饭食，用壶装着酒来欢迎将军您呢？如果真能这样做，那么称霸的事业就可以成功，汉室天下就可以复兴了。”
可以说诸葛亮的隆中对把当时的时局看的很清楚，如果真按照诸葛亮所想的那样走，那么刘备统一天下不是不可能。因为当时的刘备是处于寄人篱下的状态，而且天下大半已经为曹操所有，只有荆州和益州两地可以图之。按理来说，诸葛亮为他做好的规划：先取荆州再取益州的战略方针是可行的。
但是荆州最终却丢失了，可并不能代表诸葛亮的战略眼光有误，因为计划终究是计划，天下时局纷纷扰扰变得很快，因为时局变化的太快才导致了隆中对不能成功：
其一，刘表的突然病逝及赤壁之战后三家瓜分荆州的局面
当年诸葛亮给刘备制定《隆中对》时是基于刘备据有荆州全境的前提下，水陆并进出军取秦川，令曹操首尾不能相顾。
可是后来刘表病逝，荆州本地的豪强士族在蔡瑁等人的策划下，为了自身的利益篡改了刘表的遗命，立刘表的小儿子刘琮为荆州之主。
刘表此人虽然没有进取之心，但是他治理下的荆州的确是一片安详之地。和刘璋一样也算厚道人吧，可是他在立储一事上迟迟未下决定导致了荆州最后的丢失。
刘表继位后诸葛亮劝刘备趁刘琮立足未稳之际趁机拿下荆州，可此时刘备不同意了。《三国演义》里说刘备因为感念刘表的仁义不愿意夺取自己侄儿的荆州之地，把他塑造成了一个大好人。
依小编看来，这纯属废话。在乱世之中，好人是绝对成不了事的。西川刘璋够厚到吧？为何最终西川之地保不住，还不是因为心念百姓最终一败涂地。
刘备当时不夺取荆州的主要原因不是因为仁义，依小编看来两点：
一.刘表治理荆州多年，在本地拥有极高的威望，此时夺取荆州恐怕会引起荆州本地豪强的起群攻击。
二.刘备时人称“刘皇叔”，他说自己是汉室后裔，但是有多少水分他自己知道，外加上他一向标榜自己为“仁厚”之人，趁刘表刚死的时候就去夺取荆州不就砸了自己招牌吗。
但是接下去的时局更加令诸葛亮没想到，在曹操大军压境之际，拥有十余万荆州水军的刘琮竟然不战而降投降了曹操，曹操一下子就占领了荆州，除了江夏和貌合神离的荆南四郡，此时的曹操握有大半个荆州，因此诸葛亮的隆中对其实到这就已经不能够彻底实现了。
后来赤壁之战后，刘备虽然拥有了荆州部分之地，可是刘备还是彻底失去了夺取天下的机会了。为何？那就是因为荆州最重要的城市襄阳没有控制在自己手里。
赤壁之战后，曹孙刘三人分别瓜分了荆州。刘备占据了荆南四郡，孙权占领了江夏和南郡，后来孙权把南郡借给了刘备因此才有“借荆州”一说，但是荆州最重要的襄阳却不在刘备孙权手里，而在曹操手里。没有占据襄阳，那么占据荆州则毫无意义。因此隆中对也不可能实现。
为什么说没有襄阳的荆州毫无意义呢？有两点：
第一点：襄阳地处九州的中下游，是典型的交通要道，在长江的中间地段，而长江的重要性显然不用多说。左连巴蜀、右接江东、上有中原、下有南越，从这出兵攻取秦川可以说是一马平川，东晋时期的桓温也是大力打造襄阳，因为他知道襄阳的重要性。
第二点：襄阳可以说是荆州的咽喉之地，襄阳一旦失守，那么广袤的荆襄平原则直接暴露在了敌方的视野之下，襄阳三面环山一面环水，是典型的易守难攻之地，并且襄阳还可以和樊城互为照应，因此谁夺取了襄阳谁就遏制住了荆州的咽喉，更夸张一点，谁控制襄阳谁就可以控制东南半壁江山。后世的南宋就是因为丢失了襄阳，因此最终落得连半壁江山都保不住。
热心网友
时间：2023-10-08 23:07
热心网友
时间：2023-10-08 23:08
热心网友
时间：2023-10-08 23:08
