刑法上的免除处罚和免于刑事处罚有何区别？

法律分析：刑法上的免除处罚和免于刑事处罚不存在区别。免除处罚和免于刑事处罚是一样的，都是因为某种法定原因，罪犯不用承受刑事处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第八十七条 犯罪经过下列期限不再追诉：(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒...

没有区别，刑法上的免除处罚和免于刑事处罚是一个概念，免除处罚以行为已构成犯罪应受刑罚处罚为前提。刑法上的免除处罚，即“免予刑事处分”，指对于犯罪情节轻微或有某种特殊情况(如犯罪后自首且有重大立功表现)的犯罪分子不判处刑罚。其前提是确认犯罪分子有罪，因此虽不判处刑罚，仍可给予其他处分。我...

一、免除处罚与免予刑事处罚的区别 刑法上的免除处罚和免于刑事处罚是一样的，都是因为某种法定原因，罪犯不用承受刑事处罚。 (一)免除处罚 1、概念、是指被告人具有某一法定量刑情节，人民法院判决免除刑罚的一种处罚。 2、认定被告人有罪。 3、常见的情形。 (1)对于中止犯，没有...

法律主观：刑法上的免除处罚和 免于刑事处罚 是一样的，都是因为某种法定原因，罪犯不用承受刑事处罚。 免于刑事处罚情形： 1.情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。指根据《刑法》规定， 不构成犯罪 的。这是罪与非罪的界限，对于不构成犯罪的，当然不 能追究刑事责任 。 2.犯罪 已过追诉时效 ...

免予刑事处罚的判决依据永远只有刑法第37条，而免除处罚是根据带有免除处罚的法定情节决定的。也就是说免予处罚是指不具有法定的免除情节.免除是具有情节

法律分析：免于刑事处分通免予刑事处分、免予刑事处罚，是我国人民法院审理刑事案件作出判决处理适用的一种形式。刑事责任，是依据国家刑事法律规定，对犯罪分子依照刑事法律的规定追究的法律责任。刑事责任与行政责任不同之处：一是追究的违法行为不同：追究行政责任的是一般违法行为，追究刑事责任的是犯罪行为...

免予刑事处罚就是认为犯罪嫌疑人有罪，因法定情况不处罚，免于刑事处罚，是有罪而免罚，仍然构成刑事犯罪，通俗地说就是有犯罪前科，而无罪判决的法律后果是，当嫌疑人被羁押的，应当立即释放，无罪，当然就无需承担刑事责任，不受刑事处罚。《刑法》第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要...

免于刑事处罚也是有罪判决，只是不承担刑事责任，所以会有犯罪记录。免予刑事处罚，只是免除对被告人刑罚而没有免除被告人的刑事责任。这点从免予刑事处罚的前提必须确认被告人构成犯罪这一条件中就足可得到证明。在当前的司法实践中，免予刑事处罚虽不具有刑罚的性质和作用，但却是刑罚的必要补充，具有不可...

《刑法》第三十七条 免于刑事处罚，是人民法院认定某种行为构成犯罪，因犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，判决免予刑罚的一种处罚，是有罪而免罚，仍然构成刑事犯罪。但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。二、免于刑事处罚条件是...

如果当事人没有犯罪事实，或者证据不足的，人民法院可以判决无罪，人民检察院不服的，可以抗诉。免于刑事处罚，是有罪而免罚，仍然构成刑事犯罪。通俗地说就是有犯罪前科。二、免予刑事处罚与无罪判决的区别1、两者的法律依据不同如上所述，免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定，而无罪判决所...