买漫步者lollipods还是haylou moripods好，哪款性价比高，倾向便宜一点的蓝牙耳机？

发布网友 发布时间：2022-04-29 01:49

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-10-02 12:29

外观对比：

我们首先从他们的外观对比开始说起吧，先来看Haylou MoriPods，它采用了贴合耳廓曲线的半入耳式设计，佩戴舒适感还是不错的。机身表面采用了哑光面和光面对撞的设计，光照下还是很有质感的。

这款耳机的外观十分简约，而且机身颜色也很丰富，据了解有纯森白、仙森蓝、森夜黑、花森粉四款配色，多配色设计很符合年轻用户的选择，笔者拿到的这款便是纯森白。整个耳机上面没有什么花哨的设计，仅在耳机柄的上端设计了品牌LOGO，在耳机柄的底部则是充电金属触点。它的外放音腔口为椭圆形设计，内部做了间隔，看上去像个8字，外有防尘网可有效防止灰尘进入。

再来看下漫步者LolliPods，它的外观同样为半入耳式设计，两者在外观方面并没有太大的差别，这种设计也是比较常见的一种。漫步者LolliPods机身以及充电盒，均采用的是亮面的设计。在耳机柄的内侧有着L和R的标识，在外侧下端则有着漫步者品牌的LOGO。它的外放音腔同样是椭圆形设计，外有防尘网。机身配色方面，LolliPods只有黑、白两种颜色可选，这对于年轻用户来说并不是很友好，倒是很适合商务人士。

续航对比：

对于TWS无线蓝牙耳机来说，续航方面还是很多用户比较关心的，那么MoriPods和漫步者LolliPods的续航表现如何呢？我们来看下吧。说起充电，我们不得不说一下它的耳机充电盒，Haylou MoriPods采用了目前主流的Type-C接口，漫步者LolliPods则是采用了Mircro-USB接口，比充电速度明显Haylou MoriPods更胜一筹。

续航方面，两款耳机相同，单次充电都可以使用5-6个小时，基本可以满足一天通勤+运动的需求，无需担心电量问题。如果搭配耳机充电盒使用的话，总续航可以达到24小时左右，对于轻度使用的用户来说，5-6天充一次电也未尝不可。

顺便再说下这两款耳机的操作方式，MoriPods采用触控式操控，而漫步者LolliPods采用敲击式操控。触控式的操作无声无息，不会影响到我们听歌，影音或者通话。而后者的敲击式操控就不这么友好了，在使用中是可以听到敲击声的。

硬件对比：

再来看下这两款耳机的硬件吧，硬件的好坏决定着音质的好坏。先看这款Haylou Moripods，采用了高通旗舰芯片QCC3040 芯片，蓝牙5.2协议以及CVC8.0四麦降噪配置，再加上12mm羊毛纸复合振膜发声单元，和高通aptX以及AAC/SBC动态自适应解码技术加持，可以让用户体验到CD级别的音质，在游戏中还能获得低延迟的表现。

而漫步者Lollipods则采用了高通QCC3020芯片，蓝牙5.0协议和CVC8.0双麦降噪阵容，配置了13mm液晶高分子振膜，就从单元尺寸方面而言，漫步者要略胜一筹。但是在蓝牙方面，漫步者使用的是老版5.0芯片，相比Haylou Moripods配置的蓝牙5.2来说稳定性还是要差一点的。

此外，在降噪方面，Haylou Moripods的四麦降噪肯定要比漫步者Lollipods双麦降噪拾音表现也要更好一些，音质更加纯正一些。价格高的漫步者Lollipods竟然不如价格便宜的Haylou Moripods ，对于用户来说肯定会选择后者。

音质测试对比：《渡口》

再来看下这两款耳机在音质方面的表现如何。在测试中笔者选择了老牌经典的蔡琴的《渡口》，以及极其考验耳机性能的《尘鼓》。

首先使用Haylou Moripods试听的便是这首蔡琴的《渡口》，这首歌曲属于一首低音沉稳的歌曲，感*彩比较浓厚。在试听过程中也能够感觉出这一点，人声表现得富有感情且细腻，而且通透，纯净。中频表现有不错的层次感和厚度，从中频至中高频延展的地方来看有明显的修饰手段达到美化效果。不过高频的地方也稍显不足，略显沉闷。

而使用漫步者LolliPods同样试听《渡口》这首歌曲，它的三频表现均衡，没有特别大的摆动。人声方面比较稳定自然，但是不足的地方在一开始就出现了，那就是在开头和结尾的时候会有轻微的底噪。高频的话跟Haylou Moripods都有一个共同特点，那就是略显沉闷。低频表现得不足之处就更加明显了，每到鼓点就表现得有点杂，底噪也非常明显，对比Haylou MoriPods还是有很多明显的不足。

《尘鼓》

再来试听下第二首何训田的《尘鼓》，这首尘鼓是一首纯粹的打击乐曲，但它却极不好播放，它低频下潜很深，足以让许多音箱就望而止步了，即便下潜深度能够达到要求，还需要低频有非常优秀的弹性，否则就像敲铁桶一样难受。

这首曲子节奏变化多端，多种打击乐器风格各异但又结合得非常融洽，和一般的鼓曲不同，这首曲子含有丰富的佛教音乐元素，它能够营造一种极为温暖的包围感，丝毫都不会觉得吵，就像泡在温水中一样，一层又一层的暖流拂面而来，让人沉醉其中。

选用这首《尘鼓》，对于这两款热门级别的无线耳机的确是考验了，也的确有点暴利。全程将音量调至最高，Haylou Moripods没有出现破音的情况，低频下潜有限，但也能过得去。高频沉闷没有冲击感。中频表现尚可，层次感明显，声音浑厚。

而漫步者LolliPods的表现有点不尽人意，音质最高的情况下竟然有点破音，这点缺点是非常致命的。高频缺乏冲击感；低频底噪明显，下潜有限。中频浑厚有层次感，相比Haylou Moripods还是略差那么一点。但是这个破音的确不能接受，太影响听感了。

好了，以上就是我为大家分享的Haylou Moripods和漫步者LolliPods的对比测试，两款耳机也都是入门级别的耳机，价位区间相差在80元左右。Haylou Moripods仅为150元左右的售价，综合评测对比下来，无论是舒适度，硬件用料，操作感受，还是音质，整体要比漫步者LolliPods要好一些。这样细致的分析来看，Haylou Moripods价格便宜，性价比高，且更值得入手。

热心网友 时间：2023-10-02 12:30

外观设计

Lollipods

漫步者Lollipods有经典的黑白双色可选，充电盒外表为光面材质，鹅卵石般的握持感很加分，但是也容易沾染指纹。充电盒两侧采用断面设计，以凸显线条设计感。刻印工艺的logo在提升辨识度的同时，也不会破坏整体的协调。

耳机采用的是半入耳式设计，耳机表面同样采用光面材质，沾染指纹的问题无法避免。外观与苹果Airpods非常相似，但两侧腰线更笔挺，有一种流畅的美感，logo印于耳机柄末端，侧面是横条状调音孔，整体外观非常协调。耳机商务范十足，不同场合都比较百搭。

Moripods

Haylou Moripods配色有四种，增加了蓝色与粉色两种低饱和色调。充电盒为椭圆柱体，能稳稳立在桌面，无需拿起充电盒也能取出耳机。充电盒为类肤质的材质，触摸时有一种滑而不腻的质感。Logo印在充电盒侧面的磨砂金属标志上，精致感拉满。

Moripods耳机同样是半入耳式，类似音符的造型与产品属性非常相符，磨砂与光面两种材质拼接的巧妙设计，解决了触控区易沾指纹的痛点，近似的撞色在增加辨识度的同时也不显得突兀。烫金的logo正好位于触控键上，让每次操作都精致到位。Moripods外观更加轻潮，百搭的同时也不失亮眼。

穿戴体验

由于两款耳机都是半入耳式设计，在穿戴的舒适度上都没有太大问题，没有入耳式耳机的胀耳感。但入耳腔体部分，MoriPods要更加圆润一些，因此能更好的贴合耳廓，佩戴时比LolliPods更加稳固，日常甩头或慢跑都没有掉落，而LolliPod在穿戴稳固性上则差一些，运动时偶尔会出现掉落的情况。

产品性能

Lollipods

Lolipods采用QCC 3020+蓝牙5.0的芯片组，这套配置在这个价位耳机比较主流，并加入LDS天线，连接距离约10米。日常使用中连接稳定，基本可以做到开盖即连。续航方面，耳机单次可使用6小时，配合充电盒总时长约24小时，Micro USB充电接口。

MoriPods

MoriPods搭载QCC3040+蓝牙5.2，对比Lollipods可以说是全面升级，这套配置在连接稳定性和兼容性上都要更加优秀，连接反应速度也更加迅速。并且QCC3040支持aptX Adaptive音频技术，能根据使用场景自动调节提供最佳音质或低时延。续航方面，MoriPods同样拥有6/24的复合续航，不过使用的是更主流的Type-C充电接口。

连接/操作体验

由于两款耳机的芯片不同，因此连接的方式也不太一样。

MoriPods仅需手机搜索到设备，点击连接即可配对；LolliPods则必须先连上一只耳机，等待另一只耳机响应再次点击连接完成配对。这个配对方式有时会出现第二只没有反应，因此只有一边耳机完成配对的情况。连接体验上不如Moripods便捷。

操控方面，两款耳机都支持触控操作，Lollipods支持左右耳双击实现唤醒语音助手、暂停/播放，来电接听/挂断等操作，功能相对单一，优点是上手容易。

MoriPods则支持单击暂停/播放、来电接听/挂断、长按拒接、双击上/下一曲、唤醒语音助手等操作，功能上更加人性化。

音质

Lollipods

Lolipods内置13mm大尺寸发音单元，支持aptX、SBC音频解码。但不支持AAC，所以和IOS兼容度上不如Android手机。

MoriPods

MoriPods则配备了12mm的发音单元，支持aptX Adaptive、ACC、SBC音频解码，即使不是使用高通芯片的手机，也能享受高规格的音频体验。

当然音质体验一直是一个比较玄学的概念，只是比较参数可不行，还是得实际体验了才知道自己的喜好。为此我们也试播了几首代表性音乐，看一下两款耳机真实的音质表现。

我测试的曲目分别是：《加州旅馆》、《渡口》、KDA的《More》。《加州旅馆》与《渡口》是经典的耳机音质测评曲目，KDA的《More》则是一首乐器、频段、人声都很丰富歌曲。手机选用的是Redmi K20 pro，这款手机支持这两款耳机的所有频段，能让他们得到最大程度的发挥。

蔡琴《渡口》

《渡口》作为最经典的煲耳机神曲之一，是耳机低频优劣的鉴别器。

Lollipods的低频表现中规中矩，听感尚可，但量感偏少且下潜不够，不太能体验出这首歌曲的浑厚感。

MoriPods的低音下潜表现要好一些，声音的紧实度也足够，声场相比之下要更宽阔立体一些，浑厚但不失细腻。

《加州旅馆》

Lollipods在中频的人声部分表现不错，声音清晰紧实。在贝斯等乐器低音表现下潜还是比较有限。高频部分穿透力不错，音色高亢透亮。

MoriPods在这首歌中的低音表现还不错，乐器细节清晰，鼓点干脆有力。高频部分的表现也是可圈可点，给人一种嘹亮的感受。

KDA《More》

Lollipods在播放这首歌时，整体还是不错的，人声清晰，鼓点强烈，高频细腻，但听感上比较硬，立体感不强，声音层次相对比较薄。

同一首歌曲，MoriPods展现出了更高的解析力，歌曲的律动、鼓点的动感、人声的细腻都能很好的展现出来，由于是半入耳式，把音乐开到最大，会有一点发散的，但总体听感还是比较立体。

通话降噪

通话降噪是另一个较为常用的功能，两款耳机都支持CVC8.0+双麦通话降噪。因此选择了办公室与公交车两个通话场景进行测试。

Lollipods

室内（办公室）：办公室内的噪音对通话质量影响不大，耳机的降噪作用还是比较明显的，人声部分比较清楚。

户外（马路、公交车上）：通话效果有一定的折扣，对环境噪音的削减效果不错，但会出现人声较小的情况。

MoriPods

室内（办公室）：办公司环境内，MoriPods的通话效果较理想，能够清晰的听到对方的声音。

户外（马路、公交车上）：室外环境，MoriPods人声足够清晰，但对周围噪音的减弱效果稍弱于Lollipods，但人声部分也更明亮。

延迟

两款耳机在听音乐、看视频时，音画时延都不明显，考验延迟效果，还是得看游戏中的表现。

首先是农药，lollipods的音画延迟高达200ms+，这种对音画同步不太敏感的游戏，延迟并不太明显。到了吃鸡游戏，这种延迟感就被放大了不少。如果是资深游戏党，那LolliPods可能不是一个很理想的选择。

MoriPods由于有蓝牙5.2与aptX Adaptive动态低延迟的加持，时延一直控制在100ms左右，打打农药自然不在话下，在吃鸡这类游戏中，不仔细去感受，也没有明显延迟，这样的表现在蓝牙耳机中还算不错。

总结

LolliPods与MoriPods虽然是两款定位与定价都比较接近的产品，但在综合体验上还是MoriPods更胜一筹。更强大的芯片，更优质的体验，更体贴的细节，这都可以看出Haylou对这款产品的投入与用心，如果你想拥有一款颜值与体验都非常出色的耳机，Haylou MoriPods会是一个优质的选择。