发布网友 发布时间:2022-04-28 12:48
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-09 11:06
这个案件不好绝对,我个人倾向于认为这个借条约定了利息的计算方式,理论上还是可以得到支持的,但是是否能够为*支持,还是需要个案去综合审理确定,毕竟我国并非判例法国家,各地的审判实践(甚至某个*不同法官之间的判决)都会有差异。热心网友 时间:2023-10-09 11:07
如果没有约定利息,按人民银行同期贷款利息算。打官司可以要回来。热心网友 时间:2023-10-09 11:07
已经约定了一分的利息,对方没有还清本金,这个利息是可追索的。热心网友 时间:2023-10-09 11:08
从借条看,借款是有利息的,但没有明确表示.但从2005年利息,可以推断出年利率是12%.如果你提起诉讼,能获得利息.热心网友 时间:2023-10-09 11:09
可以考虑按同期银行贷款利率来计算利息。热心网友 时间:2023-10-09 11:06
这个案件不好绝对,我个人倾向于认为这个借条约定了利息的计算方式,理论上还是可以得到支持的,但是是否能够为*支持,还是需要个案去综合审理确定,毕竟我国并非判例法国家,各地的审判实践(甚至某个*不同法官之间的判决)都会有差异。热心网友 时间:2023-10-09 11:07
如果没有约定利息,按人民银行同期贷款利息算。打官司可以要回来。热心网友 时间:2023-10-09 11:07
已经约定了一分的利息,对方没有还清本金,这个利息是可追索的。热心网友 时间:2023-10-09 11:08
从借条看,借款是有利息的,但没有明确表示.但从2005年利息,可以推断出年利率是12%.如果你提起诉讼,能获得利息.热心网友 时间:2023-10-09 11:09
可以考虑按同期银行贷款利率来计算利息。热心网友 时间:2023-10-09 11:06
这个案件不好绝对,我个人倾向于认为这个借条约定了利息的计算方式,理论上还是可以得到支持的,但是是否能够为*支持,还是需要个案去综合审理确定,毕竟我国并非判例法国家,各地的审判实践(甚至某个*不同法官之间的判决)都会有差异。热心网友 时间:2023-10-09 11:07
如果没有约定利息,按人民银行同期贷款利息算。打官司可以要回来。热心网友 时间:2023-10-09 11:07
已经约定了一分的利息,对方没有还清本金,这个利息是可追索的。热心网友 时间:2023-10-09 11:08
从借条看,借款是有利息的,但没有明确表示.但从2005年利息,可以推断出年利率是12%.如果你提起诉讼,能获得利息.热心网友 时间:2023-10-09 11:09
可以考虑按同期银行贷款利率来计算利息。