为什么有很多人看不起OPPO、vivo?

发布网友发布时间：2022-04-27 11:11

共5个回答

热心网友时间：2023-09-14 16:58

高价低配，是这两部手机的共同特点。但是，说起来，苹果手机也是高价低配，为什么，人们往往会更喜欢苹果手机而对oppo，vivo手机嗤之以鼻。

人们讨厌模仿。这两部手机能买的这么好主要依靠它们靓丽的外表，前脸或模仿以设计美学为一体的魅族某款手机。后面有金属后盖，上下天线，Logo，磨砂机身，生产标识都和苹果手机太像太像，连摄像头位置都差不多。现在的年轻人都喜欢标新立异和别人不一样，然而，真的，没事儿就撞机，这让苹果手机用户讨厌这种手机，使用这两种手机的人自愧不如。

除了机身设计方面，就是页面设计和系统设计的模仿。融合安卓系统的操作系统清新优雅，页面设计和屏幕亮度也非常的不错，玩着这样手机就是一种享受。确实如此，买这两部手机的人在起初的一两个月中体验是特别好的。但用到后面越来越觉得这山寨系统越来越不舒服，简直就不想打开这个屏幕。

表里不一。有如此美丽的外表却装着一个空虚的心灵。系统越用越卡，不用一年体验极速下降，简直比三星手机还卡。玩游戏贼卡，现在不管男生还是女生，都喜欢玩手机游戏，王者荣耀，2K，FIFA等游戏画质越做越好，无论是oppo的常用联发科还是vivo常用的低端的骁龙处理器，玩游戏一个玩家还行，玩家一多操作一复杂，真的卡得想吃粑粑。还有就是质量了。这两大品牌的手机大都是花瓶，一摔，一进水，立马用不了，相比苹果和华为的手机来说，内部设计还是不够合理。苹果手机抗摔，华为手机还防水，虽然官方都没说。但确实oppo，vivo，手机的维修几率太高。

我们都从小白到行家。高中一毕业，以线下销售的oppo，vivo手机就放大招了。各大商场广告齐飞。下面是一个手机小白的心理：哎哟，这手机好漂亮，像素这么好哇，拍的图片好漂亮和单反差不多，哇，充电两分钟通话两小时耶，我的你偶像也在用耶。额，大学一年经历过后，小白成行家心理改变：我靠，怎么街上到处都是这手机我都不好意思拿出来了。妈的，像素没毛用，照样没得苹果低像素效果好。偶像平时微博用苹果手机发，根本不用这手机。

忽悠人一时不能忽悠人一世。Oppo vivo 该在性能和设计上提升竞争力了。

热心网友时间：2023-09-14 16:58

有很多互联网手机品牌的真爱粉（譬如小米、魅族、荣耀）尤其喜欢在网上鄙视、抹黑OV，说起最简单的原因，大多数也都能理解，那就是低配高价、线下犹如脑白金、黄金搭档似的广告轰炸，彻头彻尾的抄袭（外观、UI界面仿苹果、腰圆键仿魅族）等等。

单挑出来讲几个，配置低价格高是被黑的最多的地方，之前热销的OPPO R9，联发科P10处理器卖出了2500多的价格，因此很多人喜欢拿这个和红米、魅蓝比较，说同样的处理器OPPO很黑什么的，刚开始自己也信这一套，但后来发现，手机真的是一分钱一分货，同样的处理器，不同的价格，2000元档位的OPPO绝对要比一众的互联网手机品牌用料要足，有时候价格高不光有明星代言的成本，还有手机做工、用料等看不见的差距所在，毕竟一部手机卖得好必然有它的道理，如果蓝绿厂只是简单的为了捞钱，捞完就走，那也不可能持续热销那么长时间。R9 的续任者R9s包括现在的R11都一度热度不减。

其次，很多网上的喷子会说蓝绿厂手机为厂妹机、智商鉴定机……这个有时候真的只是在网上，现实中真看不出来，的确，蓝绿厂的手机女性比例确实高，但是就自己看到的情况来说，不可否认，蓝绿厂也有相当一部分的男性用户，因为年轻化的定位太明显了，甚至有些大爷大妈也受影响买了OV的手机，毕竟现在一进手机店就有一群人围过来推销OV的机子，广告轰炸太厉害。造成了现在华为、小米都在大力扩展线下，因为看到了线下的红利，尤其是近些年中高低端火力全开的华为，也推出了nova这样跟OV一样的高价低配机型，因为实在眼红，不想放弃这块2000～2500元空档位。从这点来说，OPPO、VIVO也不应该被看不起，因为再次引领了国产手机的线下市场的争抢。

热心网友时间：2023-09-14 16:58

都知道oppo和vivo有个外号叫做厂妹手机，因为这两个牌子是那些工厂妹子最喜欢用的手机，我们其实是借这些人来嘲讽这两个牌子，这两个牌子之所以受人诟病，原因有以下几点。第一，这两个牌子低配高价，这也是最重要的原因。以前小米高配低价，一片叫好，最后就叫人家屌丝机，现在这两个牌子就是成了人傻钱多机。实际上也确实这样，同样配置的国产手机甚至外国手机都卖不到这个价，完全就是把消费者当成羊子在宰，看不起手机的同时，看不起买这些手机的人。第二，铺天盖地的广告，每天看到这些广告真的挺招人烦的，而且广告请的明星多数是男的，明摆了圈小妹妹的钱。而且每天骂手机厂商的多半是男生，男生看见这些个小鲜肉自然就不爽啊，所以就直接骂，而且手机卖这么贵的原因很大部分是广告费太贵，羊毛出在羊身上，他们这种营销方式和小米等一些品牌比起来，实在是令人讨厌。第三，外观设计抄袭，这两个牌子有多款机型和苹果手机撞脸，特别是oppo刚刚发布的r11，完全就是苹果7普拉斯啊。这种赤裸裸的抄袭更是为人不齿，所以大家集体鄙视就好。这一系列的原因就造就了这两个牌子的江湖地位。
其实骂这两个牌子的多半是没用过这牌子的人。自己现在用的就是oppo，手机如今都是性能过剩，低价高配完全也是可以很流畅的用的，只是价格会贵一点，但是对于那些懒得挑选的，就想买一个漂亮的手机的人来说是很合适的，毕竟不是所有人都想小米粉丝一样，为了发烧而生。像我就是严重退烧，只要你不卡我就能用，管你几核什么型号。

热心网友时间：2023-09-14 16:59

每逢手机品牌的话题必定有一场撕*，但是说来说去，各家也都有各家的毛病，要说黑点，哪个手机厂商又能保证找不出十个八个的？对手机的评价与满意度高低对个人来说差异很大，专业发烧友和普通用户的要求不一样，手游玩家和摄影爱好者要求又不一样，男生和女生对手机的要求也很大。大家为适合自己的手机各自站队，讽刺其他厂商，实在是意图维护自身智商之举。

不过要说“蓝绿大厂”...可能在网上的评论中多见恶评。主要是高价低配、抄袭之嫌、宣传过度这几点。

要说高价低配，高通骁龙625的芯片卖2799元就是“高价低配“一点毛病都没有，这是硬伤，怪不得别人老抓住不放。但是从另一个方面讲，625的特点就是性价比高，不作为旗舰机的配置可以说很给力了。

而抄袭之嫌就更加难说清了，什么魅族的腰圆、苹果的UI只要没有专利，不被追究责任就放心大胆的”借鉴“，打侵权的擦边球，看起来很可耻，实际却无可厚非。

宣传过度则是来源于铺天盖地的大厂线下广告。这种在产品和打法上面vivo跟OPPO很像，因为这两家兄弟公司背后都有一个共同的大老板——步步高段永平。之所以要说到这位人物，是因为OPPO和vivo线下渠道的强大跟他有着直接传承关系。早在小霸王学习机的时代，28岁的段厂长就敢在央视投40万打广告，那时候一家电子厂年营收也就百万级别。然而两年后的1995年，小霸王电子产值超十亿。出走创立步步高，段永平再度以8012.3456万元拿下97年央视标王。时隔多年段永平早已退居幕后，步步高视听电子成了OPPO，步步高通讯电子成了vivo，正是这两家同门不同宗的兄弟公司共同成为2016年国产智能手机的最大赢家。这种依靠线上广告轰炸营销+线下渠道爆发的打法在过去的一年里大获成功，有人认可也有人反感。

在我看来，蓝绿大厂最大的问题就是创新力不足，还不能称之为一家像样的科技公司，为了迎合消费者需求而推出的*等功能实际是从消费侧产生的伪创新，源自供给侧的自主创新很少，在当下同质化严重，靠堆砌功能攀比性能的时代，蓝绿大厂对于整个科技行业的贡献寥寥无几，这种模式还能走多远实属未知。

热心网友时间：2023-09-14 17:00

这个问题，我回答了，官方应该不会打我吧，小编担心的不要不要的。

首相OPPO、vivo在这个互联网时代，广告铺天盖地，每个好一点的综艺节目都是大打出手，都请的是高颜值的一线明星为它代言。

第二就是线下实体店也是密密麻麻的一片，想起那就话“充电五分钟，通话三小时”。走路五分钟，OPPO两间半。这在大街上还需要为充电考虑吗？哪里都是实体店，特别是在一些三四线城市，那是一条街的门市，而且做活动，都是大喇叭放一整天。

第三是地铁、学校、车站等这些能打广告在户外打广告的地方，它的影子随处可见，字体还特大，显眼的很。

再加上一条就是互联网做手机的小米在营销上力压其它手机，想说的是它在模仿小米，从而赶超它。广告我直接是占据人们生活的各个地方，让你天天见到，与脑白金一样，就那个广告，重复重复播放。

这里提出看不起原因，就是自己手机硬件都不是最好的，偏要走高价路线，你看看那处理器，啥东东，能说是最好的吗？看养的这些名人，那个不是需要巨大投资，再看看线下实体店亏损也应该是巨大的，这些钱最终是谁买单，当时是最终消费者，就是低收入者啦，这情怀走的是深入人心。

可能是老板的战略我等这些屌丝能懂的，烧钱时代。