蒙清入侵中原和日本入侵在今天看来是否有区别?

没有任何区别，蒙满根本不是中国文化，当时蒙满入侵我中原，杀我们汉人，远远超过日本，我们的家谱都有记载，我们对蒙满的仇恨超过日本人。现在一些蒙狗满猪的后代在美化侵略。

所谓元清入侵中国,与日本的入侵,本质上是不同的。因为所谓的元清,之前都是边疆上松散的游牧民族,并不是一个正规国家。虽然朝庭不待见他们,但长久以来屡次招安、接纳和安抚他们,视他们就好比一些不务正业的远房亲戚。而日本是一正规的国家,有皇帝、大臣,和一系列正规的体制。元清入侵,好比穷亲戚、家奴造反,夺了财...

虽说都是外族入侵，不过还是有些微差异的。1.满清蒙元怎麼说都属於同一块陆地，而日本是飘洋过海。2.满清蒙元是将大本营迁移到中土，日本则是将中国当成殖民地。

所以，这两者有着本质的不同。日攻清以及之后的中日战争，完全无法类比蒙攻宋和清攻明。所以，日本野心勃勃地要建立一个大东亚共荣圈，就是在用传统帝国的方法来解决近代民族主义的问题。到最后，侵略就是侵略，只能自取灭亡。蒙元灭宋和满清灭明，只是帝国内部的重构问题。而日本侵略大清，已经是民族国家...

这个问题很玄妙，看怎么理解了。满清入关和日本侵华一样都是外族（非汉族）入侵，这个是对的。不过，女真族在入关前一直是受前朝（明朝）统治，其首领接受明朝册封，而且不是附属国性质，直接属明朝统治。因此不算侵略（如果当时有侵略一说的话），只能算是造反。日本从来没纳入中华统治，连附属国都没...

满族入关和日本入侵都是一样性质的，都是一个民族对另一个民族的征服，一个国家对另一个国家的侵略，从国家和民族的角度来分析，没有任何区别。它们的区别在于征服的结果和在中国实行的政策，即后金成功的征服了中国并与中国既有民族——汉族相融合（很大程度上是被汉族同化），接受了汉民族的价值观和...

网上很多人把满清统治者和日本侵略者混为一谈，这是非常错误的。不仅在实践上不利于中华民族的团结，在理论上也是完全说不通的。满清入主中原是1644年的事情，那个时候，不仅中国没有"民族国家"的概念，西方的"民族国家"概念也还在兴起之中。现代的"民族国家"和"主权国家"概念，首先是在英法百年战争中...

论军力，战斗力，元时中原打不过蒙古，被地盘侵略了。同样清时中原打不过满清，也被地盘侵略了。这是因为军力不行，战斗力不行。其原因有政治经济等多种原因，这里就不多说了。总之是打不过，所以被侵略。而文化方面正好相反。数千年的文明，文化积累相当深厚。蒙古侵略了中原，可在文化方面却被“反...

在朝廷中，重用汉臣，学习汉字，学习中文，将儒家思想作为治国思想持续采用，所以对国家的平民来说基本上没有什么变化，所以很容易被认同。因此，蒙古元和满清一进入中国的中原，不仅使中原文明灭亡，还让自己融入了中原文明。这是日本侵略中国的时候和想学习日语。日语有本质上的区别。

这其实是根据我国的边疆线来决定的。在我国原来疆土范围可以看见中国的东面是大海。在当时航海科技并不发达的时候，隔海相望的朝鲜和日本基本上没有太多的来往，所以构不成危险一说。而且后来朝鲜成为了我国的属国就更不会对我国造成什么威胁了。中原的西方地区就是沙漠和青藏高原。青藏地区只有吐蕃是比较大...