以设例的方式来讨论向我们叙述了什么叙事形式?
发布网友
发布时间：2022-05-16 20:14
共1个回答
热心网友
时间：2024-03-01 13:33
让我们以设例的方式来讨论，这会比较方便。假定你因某事对某人产生了愤怒之情，你觉得他是卑鄙小人，而这份愤怒还非说出来不足以平息怒气。于是你就必须讲这个人的卑鄙。怎么*？你给出几个概念——“卑鄙小人”、“无赖之徒”？听的人没觉得他卑鄙，除非听者曾经在与那个人打交道时有过类似的体验。假定你面对的一个听者原与你所要讲的那个人素昧平生，你就非得讲故事不可。而不是光用几个评价词就行的。此时，你讲故事了，但又不是为了叙事本身，而是拿故事作材料，以让这个人的卑鄙有可能呈现出来。这后者才是你的故事的真实内容。你要通过故事让这个内容出现。于是要问：这个内容如何出现？它存在于哪里？它肯定不是存在于故事的实事材料之中，而是存在于你对故事的叙事形式中。
条数：“叙事形式”进行替换后会发生什么事情？
通常我们总以为叙述方式只是故事的“形式”，因此它是可以替换的，不是唯一的。至于被叙述的东西本身才是故事的“内容”。这是传统美学的理解，恰好把事情颠倒了。一部艺术作品的真正内容其实就是其“叙事形式”，而通常所理解的“内容”，只是作品的材料。
只有把实事材料置入一定的“叙事形式”中，才会有故事之为“作品存在”的真正内容。那么，“叙事形式”是什么呢？是叙事所采用的“语调”。在讲“语调”何物之前，我们仍可用日常生活作例。
