什么是系统哲学本体论?认识论和价值论

发布网友发布时间：2022-05-16 17:53

共1个回答

热心网友时间：2023-08-19 16:28

从概念溯源来看，社会工程概念在西方是针对一些社会问题，从个人与社会相互关系角度，吸取技术和工程的工具论含义而提出来的。但这并不意味着它不能扩展，问题在于根据何种社会本体来扩展。社会或社会存在通常从两种本体论意义上去理解。第一种是广义的人类社会，它涵括人类存在的时空，并且是与自然相对应的概念。如果从广义的社会概念出发，可以从社会的四种基本结构（即*结构、经济结构、文化结构和社会结构），结合工程的本质意义来扩展社会工程的涵义。由是，社会工程主要是指对社会结构进行系统性的调整和改变的实践，而对*结构、经济结构、文化结构的系统性调整和改变可以相应地分别叫做*工程、经济工程和文化工程。
　　第二种是狭义的社会性（the social）存在，它涵括特定的时空，并且是与个人相对应的概念。社会性一直是社会学和社会理论的一个基本论域。哲学和社会科学都面临这个悬而未绝的问题：社会本体究竟是有目的有意识地进行活动的个体还是不可还原的社会性（the social）。因为，只有对个人的分析说明不了整体性的社会运动、变化和发展的原因、结构、机制；而把个体的动机、目的、观念、认知、价值和意义抽象掉，所谓的社会性就只是一种理论抽象，甚至社会运动的价值和目的问题也无从谈起。
　　从社会性存在来扩展社会工程的涵义，就应当从社会工程的实践基础问题来立论。社会工程的真正基础在于社会行动，并在逻辑上预设了个人和社会之间相互作用的社会建构论。因为社会工程是要通过社会规划和过程控制，来调整或改变社会性存在，实现或优化社会和个人的利益和价值。
　　从社会建构论的角度看，“工程”一词就不仅仅是意指设计和确立把人当作工程原材料的结构和过程。社会工程意味着动员和安排各种社会力量和可用资源去促成高效社会行动的产生，因而，人作为主体参与社会行动的模式就成为社会工程是否可行和成功的关键问题。仅仅把人作为原材料的社会工程在西方被一些学者称为“黑暗”社会工程。社会工程不仅仅是从上至下的，同时还是从下至上的。