IDV和VDI，桌面虚拟化选哪种好

发布网友 发布时间：2022-04-22 05:57

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2024-02-26 14:57

将计算机的终端系统（也称桌面）进行虚拟化，通过任何设备、在任何地点、任何时间通过网络访问属于桌面系统，以达到桌面使用的安全性和灵活性，这便是桌面虚拟化。

如今，越来越多的企业、*、学校等机构开始应用桌面虚拟化，以提升办公效率，降低运营成本。那么，企事业单位在部署桌面虚拟化时，选用IDV架构好还是VDI架构好呢？

当今桌面虚拟化市场的技术门类
当今桌面虚拟化主要有两类技术，一个是传统主流的VDI（Virtual Desktop Infrastructure）技术，即虚拟桌面基础架构；另外一个技术是近几年新兴的IDV（ Intelligent Desktop Virtualization）技术，即智能桌面虚拟化。

三种技术门类的特点
VDI技术的特点是“集中计算，集中管理”，在云桌面技术领域认知度高。
IDV技术是由英特尔公司提出的革新性框架，它的技术特点是“分布式计算，集中管理”。
VOI技术是直接在I/O 层实现对物理存储介质的数据重定向，以达到虚拟化的操作系统完全工作于本机物理硬件之上。VOI技术是对操作系统存储层进行重新定义，是改进的无盘工作站方案。其最大特点是管理集中化，性能体验好。

热心网友 时间：2024-02-26 14:58

VDI和IDV的本质区别是桌面操作系统实体的运行位置在哪里，前者是集中在数据中心的服务器上，后者是分布在各个客户端本地。VDI更加关注高度*集权的管理策略，将所有的桌面以虚拟化的形式集中部署在数据中心服务器上，而IDV则让桌面在每个物理客户端上独立运行，*服务器只做基础镜像的制作与分发，以及用户配置、应用安装等上层务虚化的管理。云桌面的这两大技术论特色是各有千秋吧。若磐友情回答，以供参考。

热心网友 时间：2024-02-26 14:58

要想区别VDI和IDV，需先了解云桌面的概念。

云桌面是指使用云终端设备通过网络运行远端服务器桌面的计算机解决方案。与传统PC不同的是，云桌面的所有数据计算和存储集中在远端服务器，云终端仅仅显示桌面图像，和负责键盘、鼠标等外设输入输出操作。云桌面的特点：服务器-集中运行，集中管理；云终端-不运行软件，不储存数据。

下面我们边喝汤，边学习。

一、江西瓦罐煨汤VDI

VDI（Virtual Desktop Infrastucture，虚拟桌面架构），俗称虚拟云桌面。首先在大瓦缸（服务器）里面放入铁架（安装Hypervisor），然后放上N个小瓦罐（虚拟成N个不同的虚拟机），然后加入不同口味的汤料进行高温煨熟（安装不同需求的操作系统和软件）。每个人都可以品尝到自己喜欢的口味的汤。

（VDI虚拟云桌面架构图）

小伙伴们自己不用做汤（客户端不运行软件，也不存储数据），所有工作集中到大厨和大瓦缸（服务器集中运行，集中管理）。

适合人群：对口味比较讲究的大企业

结论：VDI属于云桌面

二、花式炖汤 IDV


IDV（Intelligent Desktop Virtualization，智能桌面虚拟化）。这个是CPU大佬Intel为了挽救PC机市场提出的“云桌面”，也就是说用回原来的PC也可以改造成“云桌面”。

村口的炖汤店已经提前做好各种口味的汤了（在服务器上虚拟出多个不同的操作系统），小伙伴们可以直接把自己喜欢的汤带回家重新加热食用（在客户端安装Hypervisor，然后根据实际需求把服务器上的虚拟机加载到客户端本地使用）。最后，IDV还要利用镜像技术把各个客户端数据同步到服务器上。

（IDV架构）

每个人都要把汤带回家，然后动手热汤（客户端安装Hypervisor，把虚拟机加载到本地运行。客户端本地可以运行软件和存储数据）。服务器除了管理客户端，还起着数据集中的作用。

适合人群：无

（基本没人愿意把外卖带回家重新加热吧？！）

结论：IDV不属于云桌面

小结：

判断是否属于“云桌面”，我们只需看当前客户端桌面运行的系统是否在服务端。

VDI是服务器集中式计算（Centralized computing），所有桌面运行系统集中于服务器，都属于云桌面；

IDV是客户端分布式计算（Distributed computing），各桌面运行系统分布在各客户端，都不属于云桌面。

三、市场趋势

VDI虚拟云桌面  凭借着个性化和灵活性高，可满足不同部门需求的特点，也流行。不过由于其复杂性和高成本，在国外一般只在大企业中采用；而在国内，因为厂家可以提供很好的服务以及软件环境，反而很流行；随着“云”的流行，VDI会继续流行，尤其在高校和大型企业办公领域。

IDV智能桌面虚拟化  走向死亡。与VOI相比，并无明显优势。我们从谷歌2012-2013年之间，可以看到很多关于IDV虚拟桌面产品，其中有Citrix Xenclient ， VMware， MokaFive，不过现在已经基本销声匿迹。 国内的厂商总喜欢忽悠自己国人，总是拿国外5、6年前的文章炒作，说国外很多有名的公司也在做IDV产品，如Citrix Xenclient，MokaFive，VMware Horizon Mirage等。让小白们信以为真。

俗话都说，30年河东30年河西呢。更何况是发展迅速的计算机行业。小微告诉大家以上虚拟产品的现状： Citrix于2012年收购了Virtual Computer，将其产品NxTop solution整合到Citrix Xenclient，于2012年发布Citrix Xenclient 4.5。不过，到了2015年Citrix对外宣布Xenclient停售。同年，MokaFive破产，而VMware Mirage主要提供桌面映像管理以方便Windows的迁移，与IDV厂家宣传的用法与目的并不同。

以上内容节选自vCloudPoint云桌面科普文《区别RDS，VDI，IDV，VOI》

热心网友 时间：2024-02-26 14:59

码字比较多，希望采纳。就产品而言，目前市场上的云办公采用的几乎都是VDI（虚拟化桌面基础）架构，只有少数品牌的部分产品采用了IDV（智能桌面虚拟化）架构。其实，每个技术只有在特定的应用场景中才会发挥出最大的价值。但是如果要从中进行2选1，那么一定要搞清楚不同场景下每种技术的优劣势。
首先VDI把计算和桌面交付集中于服务器端，终端只是用来进行桌面呈现，而中间是用网络进行传输，即强服务器弱终端。这种架构当然带来了诸多益处，比如通过网络可以迅速部署一个通用的、支持性桌面环境，但是问题也不小。比如对于高清视频的播放，VDI方案只能通过降低分辨率来提升流畅度，但即便这样有时也效果欠佳；在软件兼容性、尤其是安全类软件的兼容性上，也存在一些不足；VDI 需要持久的网络连接，因此不适于要求离线移动性的场合。
而IDV智能桌面虚拟化概念，由Intel提出，指的是通过低功耗CPU对于虚拟化的更好支持，配合支持本地虚拟化的软件，实现了集中管理、分布式计算的效果，大幅提升了桌面虚拟化的性能。IDV还能离线运行要求高的场景，锐捷网络的云闪电就曾遇到过这样的实例，偏远的学校发生了泥石流，但云闪电可以在网络不好的情况下正常发挥功能。可以说IDV技术正是融合了VDI的集中管理和PC的性能优势，可以更好地适应办公场景的需求。
至于应用前景哪个更符合当下的趋势，以业内唯一一家同时提供IDV和VDI两种解决方案的厂商锐捷网络为例，可能更有说服力。根据第三方权威机构IDC最新发布的《 2017年度中国企业级终端VDI市场跟踪报告》显示，锐捷网络以38.4%的市场份额排名第一，累计出货云终端超过90万台。在教育行业，已经实现了在11,000余间云课堂教室部署了500,000余台云终端的成绩，市场占有率排名第一。以上数据表明，VDI仍是市场的主流。但是锐捷却没有对技术进行单一选择，最新推出的融合版产品更是将VDI和IDV进行融合，也许这才是市场发展的趋势。其实不管是VDI，还是IDV，都是为了更好地为客户交付桌面和应用。
希望以上解答能帮到你认清行业发展，做出正确的选择。