历史上的夏朝,为什么不被考古学界承认?

发布网友发布时间：2022-05-29 22:01

我来回答

共5个回答

热心网友时间：2024-04-13 22:30

主要原因是考古学界没有办法找到依据，或者是一些文*载证明夏朝的存在，很多时候夏朝只不过是传说一样存在于我们的上下5000年里。

毕竟考古并不是通过人的话语诉说我们国家的历史有多长多长，是要根据我们国家的土地上出土的文物和一些遗留下来的文书告诉史学家们我们的历史。

如果没有根据的话，即使我们再怎么确定这一切是存在的，也无法改变那些史学家的观点，所以历史上的夏朝就是经历了这样的事情。

虽然大家们都觉得三皇五帝和夏朝都是存在的，但是实在没有什么历史考古上的依据可以证实我们的观点。这也是令我们十分难受的一件事情。

但是既然有一部分人相信下车存在，肯定是因为他在历史上还是遗留了一下痕迹。比如说西周的《尚书》和西汉司马迁的《史记》，都描述了夏朝，而且内容大体相同，所以因此我觉得夏朝的夏朝还是有一部分依据的。

考古学家们也在进行积极地考古，在河南偃师的二里头遗址，考古学家认为这是夏朝中晚期的都城，但是并不确定是商朝还是夏朝的，也无从得知。

因为毕竟距离现在也有四五千年了，太多的历史遗迹已经被时间所掩盖，但是既然他存在过，肯定会留下蛛丝马迹的，我们通过时间，继续寻找着夏朝留存至今的一些痕迹。最后我们可以肯定可以证实夏朝的存在的。

热心网友时间：2024-04-13 22:31

西方所叙述之世界古代历史多为有系统之编造物。包括希腊史、罗马史、所谓的拜占庭史、亚历山大东征故事以及印度史等等。作为对比的是西方学界对于中国之古史及古文明，则无比苛求，极尽抹杀否定之能事。而胡适、顾颉刚一派之所谓疑古派，不疑洋人只疑中国，把伟大华夏古文明疑成一片糊涂帐。例如《尚书》、《史记》以及出土古书《竹书纪年》等信史中言之凿凿的夏代历史，长期被断然否认。盖史学中确实隐伏有阴谋也。

热心网友时间：2024-04-13 22:31

夏朝被殷商所灭，采取的是灭绝*，夏朝正始资料被全毁，就像项羽灭秦，一把火烧掉阿房宫，而秦的文史资料是刘邦先入咸阳才得以保存！而我们现在了解夏朝都是从旁史，比如《楚辞》，《山海经》等有限资源去了解。而关于夏朝的正史资料，都城，祭祀用的神器都已毁掉，在夏朝的都城上就是片废墟。经过时间沉甸，从考古与解读夏朝，这就难上加难，关键在于在废墟中至今都没有找到难以说服的直接证据！

热心网友时间：2024-04-13 22:32

因为太早了，这段时期没有留下什么东西，没有文物就没法证实，文字性的东西是没意义的，就好像亚特兰蒂斯，说的再好，有啥用，没留下东西，只能算传说。

热心网友时间：2024-04-13 22:32

没有任何证据能够证明它就是夏朝的遗迹，而且出土了大量的青铜器，足以说明二里头不是夏朝，试想一下，一个刚刚从新石器时代过来的朝代，咋么可能有大量的青铜器呢？青铜器的产生，是需要冶金技术，制造工艺，精密配方，美术工艺做为支撑，，所以二里头文明，只能是东周时期的遗迹。硬是拉到夏朝，有点牵强附会。