索尼和微单哪个好,优缺点详情分析

发布网友 发布时间：2022-05-29 21:37

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-10-09 05:42

*和微单都是索尼公司注册的商标，
所以产品质量上，相机的感光器件CMOS 这些，可以一概认为，同价同质。
两者的区别主要在于镜头的设计，
*被设计为不可更换镜头式无反相机，入门级别的一般搭配标准变焦镜头 如16-55这种焦距，
旗舰级别 如RX1搭配的都是35MM定焦蔡司镜头，
因为不用更换镜头，所以可以将相机制作的非常小巧轻便，成像质量也可以得到保障。

微单是可更换镜头式无反相机， 区别于*，由于需要设计镜头卡口，并且要兼顾各个焦段的镜头，所以相机机身尺寸会较大，

微单由于可以搭配各种E口A口镜头，镜头的素质往往决定了相片的质量， 所以*和微单很难直接对比，如果是微单+sony自家的牛头的话，同画质肯定是微单比*会更贵。
简单的总结，如果需要拍摄固定题材（人文，风景） 那么*是最好的选择，因为他非常轻便，并且画质不俗。如果希望宽泛的拍摄各种题材，那么微单会更好，因为可以更换不同的镜头。

热心网友 时间：2024-10-09 05:42

*和微单都是索尼公司注册的商标，
所以产品质量上，相机的感光器件CMOS 这些，可以一概认为，同价同质。
两者的区别主要在于镜头的设计，
*被设计为不可更换镜头式无反相机，入门级别的一般搭配标准变焦镜头 如16-55这种焦距，
旗舰级别 如RX1搭配的都是35MM定焦蔡司镜头，
因为不用更换镜头，所以可以将相机制作的非常小巧轻便，成像质量也可以得到保障。

微单是可更换镜头式无反相机， 区别于*，由于需要设计镜头卡口，并且要兼顾各个焦段的镜头，所以相机机身尺寸会较大，

微单由于可以搭配各种E口A口镜头，镜头的素质往往决定了相片的质量， 所以*和微单很难直接对比，如果是微单+sony自家的牛头的话，同画质肯定是微单比*会更贵。
简单的总结，如果需要拍摄固定题材（人文，风景） 那么*是最好的选择，因为他非常轻便，并且画质不俗。如果希望宽泛的拍摄各种题材，那么微单会更好，因为可以更换不同的镜头。

热心网友 时间：2024-10-09 05:43

*和微单都是索尼公司注册的商标，
所以产品质量上，相机的感光器件CMOS 这些，可以一概认为，同价同质。
两者的区别主要在于镜头的设计，
*被设计为不可更换镜头式无反相机，入门级别的一般搭配标准变焦镜头 如16-55这种焦距，
旗舰级别 如RX1搭配的都是35MM定焦蔡司镜头，
因为不用更换镜头，所以可以将相机制作的非常小巧轻便，成像质量也可以得到保障。

微单是可更换镜头式无反相机， 区别于*，由于需要设计镜头卡口，并且要兼顾各个焦段的镜头，所以相机机身尺寸会较大，

微单由于可以搭配各种E口A口镜头，镜头的素质往往决定了相片的质量， 所以*和微单很难直接对比，如果是微单+sony自家的牛头的话，同画质肯定是微单比*会更贵。
简单的总结，如果需要拍摄固定题材（人文，风景） 那么*是最好的选择，因为他非常轻便，并且画质不俗。如果希望宽泛的拍摄各种题材，那么微单会更好，因为可以更换不同的镜头。

热心网友 时间：2024-10-09 05:43

*和微单都是索尼公司注册的商标，
所以产品质量上，相机的感光器件CMOS 这些，可以一概认为，同价同质。
两者的区别主要在于镜头的设计，
*被设计为不可更换镜头式无反相机，入门级别的一般搭配标准变焦镜头 如16-55这种焦距，
旗舰级别 如RX1搭配的都是35MM定焦蔡司镜头，
因为不用更换镜头，所以可以将相机制作的非常小巧轻便，成像质量也可以得到保障。

微单是可更换镜头式无反相机， 区别于*，由于需要设计镜头卡口，并且要兼顾各个焦段的镜头，所以相机机身尺寸会较大，

微单由于可以搭配各种E口A口镜头，镜头的素质往往决定了相片的质量， 所以*和微单很难直接对比，如果是微单+sony自家的牛头的话，同画质肯定是微单比*会更贵。
简单的总结，如果需要拍摄固定题材（人文，风景） 那么*是最好的选择，因为他非常轻便，并且画质不俗。如果希望宽泛的拍摄各种题材，那么微单会更好，因为可以更换不同的镜头。

热心网友 时间：2024-10-09 05:43

*和微单都是索尼公司注册的商标，
所以产品质量上，相机的感光器件CMOS 这些，可以一概认为，同价同质。
两者的区别主要在于镜头的设计，
*被设计为不可更换镜头式无反相机，入门级别的一般搭配标准变焦镜头 如16-55这种焦距，
旗舰级别 如RX1搭配的都是35MM定焦蔡司镜头，
因为不用更换镜头，所以可以将相机制作的非常小巧轻便，成像质量也可以得到保障。

微单是可更换镜头式无反相机， 区别于*，由于需要设计镜头卡口，并且要兼顾各个焦段的镜头，所以相机机身尺寸会较大，

微单由于可以搭配各种E口A口镜头，镜头的素质往往决定了相片的质量， 所以*和微单很难直接对比，如果是微单+sony自家的牛头的话，同画质肯定是微单比*会更贵。
简单的总结，如果需要拍摄固定题材（人文，风景） 那么*是最好的选择，因为他非常轻便，并且画质不俗。如果希望宽泛的拍摄各种题材，那么微单会更好，因为可以更换不同的镜头。

热心网友 时间：2024-10-09 05:44

*和微单都是索尼公司注册的商标，
所以产品质量上，相机的感光器件CMOS 这些，可以一概认为，同价同质。
两者的区别主要在于镜头的设计，
*被设计为不可更换镜头式无反相机，入门级别的一般搭配标准变焦镜头 如16-55这种焦距，
旗舰级别 如RX1搭配的都是35MM定焦蔡司镜头，
因为不用更换镜头，所以可以将相机制作的非常小巧轻便，成像质量也可以得到保障。

微单是可更换镜头式无反相机， 区别于*，由于需要设计镜头卡口，并且要兼顾各个焦段的镜头，所以相机机身尺寸会较大，

微单由于可以搭配各种E口A口镜头，镜头的素质往往决定了相片的质量， 所以*和微单很难直接对比，如果是微单+sony自家的牛头的话，同画质肯定是微单比*会更贵。
简单的总结，如果需要拍摄固定题材（人文，风景） 那么*是最好的选择，因为他非常轻便，并且画质不俗。如果希望宽泛的拍摄各种题材，那么微单会更好，因为可以更换不同的镜头。

热心网友 时间：2024-10-09 05:44

*和微单都是索尼公司注册的商标，
所以产品质量上，相机的感光器件CMOS 这些，可以一概认为，同价同质。
两者的区别主要在于镜头的设计，
*被设计为不可更换镜头式无反相机，入门级别的一般搭配标准变焦镜头 如16-55这种焦距，
旗舰级别 如RX1搭配的都是35MM定焦蔡司镜头，
因为不用更换镜头，所以可以将相机制作的非常小巧轻便，成像质量也可以得到保障。

微单是可更换镜头式无反相机， 区别于*，由于需要设计镜头卡口，并且要兼顾各个焦段的镜头，所以相机机身尺寸会较大，

微单由于可以搭配各种E口A口镜头，镜头的素质往往决定了相片的质量， 所以*和微单很难直接对比，如果是微单+sony自家的牛头的话，同画质肯定是微单比*会更贵。
简单的总结，如果需要拍摄固定题材（人文，风景） 那么*是最好的选择，因为他非常轻便，并且画质不俗。如果希望宽泛的拍摄各种题材，那么微单会更好，因为可以更换不同的镜头。

热心网友 时间：2024-10-09 05:44

*和微单都是索尼公司注册的商标，
所以产品质量上，相机的感光器件CMOS 这些，可以一概认为，同价同质。
两者的区别主要在于镜头的设计，
*被设计为不可更换镜头式无反相机，入门级别的一般搭配标准变焦镜头 如16-55这种焦距，
旗舰级别 如RX1搭配的都是35MM定焦蔡司镜头，
因为不用更换镜头，所以可以将相机制作的非常小巧轻便，成像质量也可以得到保障。

微单是可更换镜头式无反相机， 区别于*，由于需要设计镜头卡口，并且要兼顾各个焦段的镜头，所以相机机身尺寸会较大，

微单由于可以搭配各种E口A口镜头，镜头的素质往往决定了相片的质量， 所以*和微单很难直接对比，如果是微单+sony自家的牛头的话，同画质肯定是微单比*会更贵。
简单的总结，如果需要拍摄固定题材（人文，风景） 那么*是最好的选择，因为他非常轻便，并且画质不俗。如果希望宽泛的拍摄各种题材，那么微单会更好，因为可以更换不同的镜头。