阴才木是国家文物吗?
发布网友
发布时间：2022-05-29 21:34
共1个回答
热心网友
时间：2024-09-18 10:58
阴沉木具有极高的价值，被誉为植物界的“木乃伊”。随着科学技术的发展，阴沉木逐步被人们所认知，它是天然形成的绿色环保、密度较高、物理力学性能稳定且耐腐性极强的木材，其特有的材性为任何人工合成所不及。
2012年10月29日至11月12日，四川内江市资中县苏家湾镇9个渔民在码头水底打捞起18件黑色木头。经过专业人员鉴定，这些黑色的木头初步确认为阴沉木（乌木），有超过2000年的历史。一共有18件，其中最大一件长约12米，直径超过1.2米。
*的态度很明确，乌木属于国有，渔民没有资格擅自处理乌木。于是，*立即对这批乌木进行了保护。接下来，还将对苏家湾镇乌木凼附近的乌木储量进行勘探并实施保护。在乌木被吊起的过程中，9名渔民情绪激动，甚至出现了两度阻止吊装乌木的行为。
对此，参加打捞乌木的其中一个渔民谢照忠说：“我们此刻的想法就是，如果打捞出来的木头是‘文物’，那么我们愿意捐给*。但是在打捞的过程中，每人的投入约1万元，共计花费9万多元。包括租用两艘大船、三艘小船还有聘请潜水员等。如今*要将这些木头吊走，却没有补偿的措施，我们不能接受。”
2013年10月22日，德阳什邡南泉镇村民林凤霞在自家责任田挖出巨型“乌木”，正要转运时，当地派出所民警和镇*工作人员相继赶到，将已装上拖拉机的一大块“乌木”暂扣，并运往当地派出所。镇*认为“乌木”是国家所有，已起诉至*请求确权。林凤霞认为“乌木”是从自家责任田里挖出，理应属于自己所有。“乌木”的归属问题成为争论的焦点。
乌木的归属权问题，法律尚处于空白。根据2007年《中国文物保*》和《中国矿产资源法》，乌木不是文物也不是矿产资源，更不是人为的埋藏物，因此在监管处置乌木的问题上，地方*确实还找不到法律依据。
对于“乌木”，多数观点认为应引用民法通则第79条认定乌木应该归国家所有。民法通则第79条规定，所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。
中国*大学法哲学与交叉法学研究所所长郑永流教授认为：“乌木不是植物化石，也不是矿产，更不是文物，直接适用古生物化石保护条例和矿产资源法、文物保*并不合适。它也不是一般意义上的埋藏物、隐藏物，直接适用民法通则、物权法的规定也不合适。”
专家建议，为便于*加强监管，国家相关部门应尽快明确乌木的法律解释问题，建议尽快出台“乌木保*”，这样才能更好保护“这笔财富”。
