在古代奴隶反抗奴隶主会怎么样?

发布网友发布时间：2022-05-29 23:18

共3个回答

热心网友时间：2024-10-21 17:11

在古代，奴隶的处境非常悲惨，他们没有任何自由和尊严，被视为财产和工具。奴隶主可以随意控制和剥削奴隶，包括强制他们劳动、索取财物、甚至将他们当作礼物赠送或出售。
如果奴隶反抗奴隶主，一般会受到严厉的惩罚。奴隶主通常会采取各种手段来控制和惩罚奴隶，例如鞭打、电刑、水刑等。如果奴隶反抗行为激烈且持续不断，奴隶主可能会采取更极端的方式，例如杀害奴隶或者将他们卖给其他奴隶主。
除此之外，古代法律通常也不保护奴隶的权利。在很多社会中，包括古代中国和罗马帝国，奴隶被视为一种财产，他们的生命和尊严都没有得到法律的保护。即使奴隶主对奴隶施加了过度的惩罚甚至杀害了奴隶，也往往不会受到法律的制裁。
总的来说，在古代，奴隶反抗奴隶主的可能性非常低。奴隶主对奴隶的剥削和压迫非常严重，奴隶没有任何保护自己权利的手段，也没有任何法律上的支持。如果奴隶想要生存下去并避免遭受更多的痛苦和剥削，最好的方式可能是尽可能地忍受和顺从奴隶主的意愿。

热心网友时间：2024-10-21 17:15

要是不反抗就得死，反抗失败还是死，反抗成功，奴隶主去死。

热心网友时间：2024-10-21 17:11

我认为不会。应该来说，从原始社会到奴隶社会的转变是一个很大的、质的飞跃。因为原始社会从一定意义上来讲，就是一个食人的社会，这些奴隶在之前的原始社会中其实大多是所俘虏的战俘，因此被自己主人所吃掉的。当社会进化到一定高度后，这些原始的奴隶主们发现，用相对较低的水平去养活这些俘虏似乎对自己更有好处，至少可以帮助他进行生产生活，从而这些俘虏们才幸免于难；对于俘虏来讲，原本变成战俘就意味着死亡，而如今尽管生活的不如之前，但毕竟活了下来，如此这般，早期奴隶又怎么会反抗呢？真正意义上的反抗也至少要在奴隶社会的后期。就中国的实际情况而言，我认为，这种反抗不多。春秋战国时期，生产工具的转变自然而然的导致了社会性质的改变，尽管也有诸如国人暴动等的事件，但相对来说是比较平缓的。