发布网友 发布时间:2022-05-29 17:37
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-29 11:38
猎头业,秦国的人才内流
《左传·襄公二十六年》:“虽楚有材,晋实用之。”后作楚材晋用,指一国一地的人才被别国别地所挖走。作为人才外流一方,相当于被釜底抽薪,力量被削弱。《二十年目睹之怪现状》第三十回:“我花了钱,教出了人,却叫外国人去用,这才是楚材晋用呢。”
秦国攻灭六国,便使用了釜底抽薪之计。秦国先后从楚国引进百里奚任上大夫;从晋国引进丕豹任大将;从戎国引进由余为军事战略谋臣;由卫国引进商鞅为相,领导变法;由魏国引进张仪而破坏六国合纵之盟;由楚国引进甘茂为左丞相;由魏国引进范睢为相,献远交近攻之策,“蚕食诸侯,使秦成帝业”;由燕国引进蔡泽为相,东收周室,又使燕太子丹入质秦国;由楚国引进李斯为丞相,帮助秦始皇最终灭六国称皇帝。另有孟尝君被引进后受排挤出走,韩非被引进后被李斯妒贤*致死者,尚不计在其内。人往高处走,才向善政流。“圣代无隐者,英灵尽来归。”
刘邦从项羽方面挖来了韩信、陈平等将帅、谋士,项羽因刚愎自用而使自己的高明谋臣范增气愤郁结发疽而死。釜底抽薪使项羽实力大大削弱。
唐太宗李世民从竞争对手中挖过来魏征、尉迟敬德等文武大才,削弱对手而自己更加强大,终致获全胜。
美国在第二次世界大战后,为了从外国挖来人才,特别修改过两次移民法,先后从外国挖来22万名各类高级专门人才。美国又通过出巨资帮助别国培养留学生的办法,把别国智商最高的一批青年学生引进美国,然后又用高薪、优厚待遇和先进科研条件,把他们留在美国工作。
管仲曾对齐桓公说,要挖来别国的人才,必须要用高薪。他说:“三倍不远千里”,“则天下之士至矣”。(《管子·小问》)别处的薪俸算一倍,我处给他三倍,这样,贤才便会不远千里而来。这对别国来说,便是被釜底抽薪。美国有一家公司为要把外国的一个发明家争夺过来,派去的使者被授锦囊妙计:不管其他竞争者出多高的价钱,等他们封顶之后,你就说,我们出这个的五倍。于是其他竞争者只好悻悻而归。
现在时兴起来一个行业,叫做“猎头业”。干什么?挖人才!挖可以当头儿的人才。很多外资企业和中外合资企业,都要物色一个好的中方经理。然而中国市场经济起步太晚,经理阶层尚未发育成熟,所以特别好的中方经理很难找。于是便产生了一种需要,专门物色并挖动高级中方经理的行业,中国猎头业就应运而生。抽薪止沸,绝堤断水,经济封锁,禁运以美国部队为主的多国部队按联合国的决议,用武力把伊拉克军队赶出科威特。其主要计谋便是釜底抽薪。他们用大规模的轰炸行动,摧毁伊拉克军队赖以有战斗力的根据地:弹药库、武器设施、机场、导弹发射架,截断运输线,使粮食、弹药均不能补给在科威特驻扎的伊拉克军队。伊拉克军队最后饿得不惜冒着本军地雷的危险,穿越雷区逃往多国部队投降乞食。战争打起来后,伊拉克军因釜底无柴烧,锅中之油没能量沸腾,以致没有还手之力。继而,联合国决议派人检查伊拉克的核设施,以控制其大规模杀伤性武器。这是进一步釜底抽薪,可以防止伊拉克领导人萨达姆·侯赛因卷土重来。
你本身已有的釜底之薪,我给你抽走。你本身非常需要补充的从外来的柴薪,我给你截断。绝堤断水、经济封锁、禁运、截断补给线,便是在釜底抽薪之外再来个半途截薪,使你彻底无薪,锅中之油再也没法沸腾。
在刘邦与项羽的楚汉之争中,有一次刘邦正洗脚,忽报有老人求见,刘邦说:我不正在洗脚吗?不见,不见。门人再报,说是一儒生求见。刘邦说,打仗时不见儒生。门人回告求见者,这求见者名叫郦食其,他说,你再去说我是高阳酒徒。刘邦这下答应接见他,脚还没洗完就站起来迎接郦食其。郦食其批评了他,然后建议刘邦火速攻取陈留,这是自古以来的屯粮重地。刘邦依计,攻占陈留,使项羽的粮草匮乏,进一步削弱了项羽。
赵国派纸上谈兵的赵括代替了廉颇为将,与秦军交战中,被包围,秦军采用绝堤断水,釜底抽薪之法,使40万赵军绝粮,完全丧失战斗力,最后被全部俘虏,全被活埋。
国际社会在现代常采用禁运法,断绝其必要物资的进口,禁止其创外汇的物资的出口,把它封闭起来,“不与秦塞通人烟”,这样,这个被封闭的国家,其实力就会很快削弱。如果一个国家的首脑自动把自己国家封闭起来,那当然是作茧自缚,再愚蠢也没有的了。剪羽毛与个人本位对个人来说,要削弱他,莫过于使之失去经济来源了。这是古代*者使人依附于他的釜底抽薪之计。
《韩非子·外储说右上》:“夫驯鸟者断其下翎焉,断其下翎则必恃人而食,焉得不驯乎?夫明主畜臣亦然,令臣不得不利君之禄,不得无服上之名。夫利君之禄,服上之名,焉得不服?”
驯鸟的人,把鸟的大羽毛剪掉,这样鸟就飞不快,飞不远,无法自己捕食,这样就必须依附于主人,靠主人喂食,于是对主人只得驯服。韩非子以此为比喻,建议*统治者对臣子一律这样做。没有皇粮就不能活,所以对皇上只好俯首屈从。
近代学者黄远生《忏悔录》:“古人论秦以不养客而亡,今客有不待国家之养而自养者,……然今乃有人专以断绝社会生利自养之途为快。”这便是对知识分子釜底抽薪,使之丧失独立的经济来源,使之失去独立人格。
俗话说:拿人的手短,吃人的口软。在人屋檐下,怎能不低头。寄人篱下,象林黛玉那样,不可多说一句话,不可多走一步路,不可越雷池半步,有何自由、幸福可言?