政府食堂开放的善意能走多远
发布网友
发布时间：2022-05-29 17:29
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-28 17:27
其为落细落小落实以人民为中心发展思想的具体实践。
以扬州市为例，扬州推动*食堂向游客开放，初衷正指向这里。有热心者亲试，扬州主要景点和市*点对点步行十来分钟。如果游客不愿步行，或在其他景点，扬州还有串联各景点的免费旅游巴士。
*食堂向游客开放，这是落细落小落实以人民为中心发展思想的具体实践。也正是因为如此，这一*举措得到了很多媒体的肯定。比如，《中国旅游报》刊发评论《*食堂向游客开放值得点赞》，红网刊发评论《*食堂节假日对外开放是亲民善举》。
扩展资料：
*食堂的相关要求规定：
1、对食堂工作的全过程，即采购、保管、生产加工、销售等业务工作进行全面质量管理，把事后服务质量的检查考核同事前各项业务工作的质量控制结合起来。
2、加强质量检查与考核，建立质量检查小组，定期实施质量检查工作，记录检查结果，建立质量检查档案。组织职工在日常工作中开展质量自查、互查活动。
3、主动收集就餐人员的意见和建议，及时分析服务质量方面存在的问题，积极改进工作。坚持对食堂职工进行质量管理教育，使全体人员了解全面质量管理的基本知识和方法，树立质量意识。
参考资料来源：人民网-*食堂向游客开放：坚持以人民为中心的具体实践
热心网友
时间：2023-10-28 17:27
另一方面，为何长长的排队就餐的队伍中，看不到公务员这一食堂服务的主体?细读报道，这样的好奇之情也可以轻易化解：一则11点左右大概还没有到机关规定的就餐时间，公务员还在为公务操劳;如此形成错峰就餐，有助于提高效率。二则据市机关事务负责*介绍，公务员并无另设就餐窗口或者餐厅。曾经因为公务员与公众一起排队就餐耗时颇长，而考虑专设窗口，最后怕被指为特殊化而作罢，而选择了牺牲公务员们的午休时间。
这件事不仅听起来挺好，而且意义重大，“市级机关食堂向社会开放，是在政务中心搬迁前就确定的方案。当时主要考虑是便民。”现在，两三年前的决策有了丰硕的收获，“让老百姓和公务员坐在同一个餐厅吃饭，也是群众路线的体现嘛。”负责机关事务的*如是说。而且，面向社会开放的还不仅限于机关食堂，新的昆明市政务中心也属于开放式建筑，没有栅栏大门，各色人等可以自由出入。
*服务社会，为增加透明度，提高服务效率，减少公务成本，公务机关向全社会开放合情合理，位于新区呈贡的昆明新的政务中心，以便民为宗旨，不仅设计布局上采取了开放式，而且还有开放机关食堂的切实举措，的确应该赞扬和鼓励。前几年，缘于工作带来的契机，我也曾有幸应邀在某厅级机关食堂用过午餐。这个食堂深藏办公大楼之内，餐厅宽敞到够数百人同时用餐，装修豪华，足以让许多高档商业性餐厅相形见绌，菜品丰富得令人垂涎。如今加以回顾，还能感到一股奢靡之风扑面而来。
不过，在针对美好的一面慷慨给予肯定和鼓励之余，也不应当忽略其中存在的问题和不足。面向公众能开放多久就是首先值得注意的一个问题。毕竟，公众在家庭之外的就餐问题，要靠市场解决才是正道，这是餐饮业存在和发展的理由。而由机关食堂操办，有没有行政干预餐饮市场之嫌?如此价廉物美，让在商业性餐馆食堂花费的人情何以堪?如此双轨制并存的经营环境，无疑会阻碍周边餐饮业者的存在、影响其盈利，制约其发展。
进一步了解昆明市级机关食堂面向公众开放的背景、环境和实际情况，就不难发现，此举或确有便民的良好动机和联系群众的现实好处，但也可能是一时的权宜之计。很著名的呈贡，这一昆明新区，除了宽阔的大道、林立的高楼，随处可见废墟瓦砾、工地，以及破败待拆的村落—这里人烟稀少，而缺少了人，包括餐饮在内的商业基础设施和配套就只能闲置，而商业氛围也不复存在。这是机关食堂排队就餐多为老人和外来工缘由，也是机关外包食堂租金不足20元，6元一餐可以不亏微利的根据，想必也是昆明市主动开放机关食堂便民的澎湃动力。按昆明市官方预计，2020年，呈贡的人口将从2012年的35万增加至100万。这不禁让人心驰神往，6年后，昆明市级机关食堂如果继续向民众开放，将会是一番什么样的景象?
