发布网友
发布时间：2022-05-29 20:12
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-19 10:26
严师出高徒，棍棒出孝子。很多中国的家长都会认同棍棒教育，他们认为，“打是亲，骂是爱”，信奉“不打不成器”的教条。不可否认，棍棒教育下很多孩子都“听话”了，只是这表面的听话并没有培养出多少孝子，棍棒底下，孩子的成长心理反而受到了伤害。错误的教育方式对孩子的成长没有好处，而且给孩子的成长...
'棍棒之下出孝子,严师出高徒'这句话的利弊帮我解释下!是否完全正确?谢谢...有，棍棒下不是出孝子，是伤害家长于儿女之间的情感。严师出不了高徒，反而那老师不会受学生喜爱，学生对老师有排斥心理，怎能用心学习呢？所以那是错误的观点，正确的是培养感情，相互沟通，相互信任。
如何看待“严师出高徒”与“棍棒出孝子”的论点?严师未必出高徒，棍棒未必出孝子。在现今社会更是如此。古时候人受得教育是尊师、尊父，“天地君亲师”违背不得。这相当于一种信仰，认为若是违背，天理不容，所以虽然心里有怨言，还是会听从严师、严父的话，久而久之形成习惯，也就是高徒了。
严师出高徒?这句话正确吗?但是“棍棒底下出孝子，严师出高徒”是我国古代就传下来的真理 所以不可及与之以哦!!!
“严师出高徒,棍棒出孝子”,教育真的要略带痛苦吗?我认为“严师，出高徒棍棒出孝子”这种观点是不恰当的。教育也是可以和谐的，现在更多强调的是师生关系平等，更加突出学生的主体地位，作为教育者，应该主动引导学生去学习，而不是强制要求 。
辩论赛辩论赛正方:严父出孝子,可以指导一下怎么辩吗?棍棒底下出孝子”这只是一个比方，寓意为父母要严格管教孩子，教他正确的做人观，让他懂得分辨是非好坏。我认为慈母严父是对这句话最好的解释，而并非真的要用棍棒来教子，毕竟暴力是解决不了任何问题的。而所谓的“不打不成器”是指在某些无能为力的情况下采取的一种极端措施，毕竟有些时候只有让人...
棍棒之下真能出孝子吗,你怎么看?棍棒出孝子是传统教子理念，现在是不行了。这句话的意思就是在严厉的管教之下孩子才会变得孝顺，孩子不听话的时候体罚是没有关系的，只会让孩子更叛逆。其实这句话的本意应该理解为对孩子不能过于宽松，要严厉一些才会让孩子明了事理，过度放纵只会教养出骄纵的孩子。但是，体罚孩子还是不对的，这种极端...
棒下出孝子这句话以教养子女有何启示呢棍棒底下出孝子。这句话，多数情况下有道理，但是也因人而异，不能一概而论。同时，棍棒并不是一定要打，这是寓意，是指要严，当然关键时候该打还的打，让他留下深刻记忆，不能再犯类此错误。
中国流行的棍棒底下出孝子的教育理念,是弊大于利吗?诚然，棍棒底下出孝子，严师出高徒这样的俗语既然能够代代流传，那么就有它存在的道理。在很多时候，确实达到了很有成效的教育效果。但是仔细来想，与其说这些话是教育理念，不如说它更像是一个赌注。一旦父母赌对了，就可以说是自己棍棒教育出了孝子，然而赌错了就可能会导致孩子有暴力倾向，人际交往中...
现在这个大环境下,“棍棒出孝子”的现象是否得到缓解?其实从古到今“棍棒出孝子”都是有市场的，因为和“棍棒出孝子”相对应的还有一句话叫“严师出高徒”。因为在大家的意识里，都认为只有用最“严格”的方法才能教育出教育者想要的结果。而实际上中国历史上没有任何一位圣贤说过，教育孩子必须要用粗暴的方式。“粗暴的教育”是中国传统文化的糟粕部分，它...
声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com