辩论赛:“棒下出孝子”、“不打不成材”的教育方法是否正确?
发布网友
发布时间：2022-05-29 20:12
我来回答
共2个回答
热心网友
时间：2023-11-19 10:26
现在不能棍棒教育，要让学生学会自主，要是用棍棒教育的话，只会让学生更叛逆，不如慢慢教导。
热心网友
时间：2023-11-19 10:26
反正我反对
辩论赛:“棒下出孝子”、“不打不成材”的教育方法是否正确?
现在不能棍棒教育，要让学生学会自主，要是用棍棒教育的话，只会让学生更叛逆，不如慢慢教导。
“棒下出孝子”、“不打不成材”的教育是否正确?
小孩子发起撅来时，道理是灌不进的，这时候，当然用武力制服，然后再讲道理。等到他长大的时候，自然能够体会到父母的良苦用心。反方观点：小孩子也有自己的自尊心和想法，小孩也是叛逆的。当孩子做错了事的时候，不由分说上去就打，甚至有外人在场，也毫不顾及孩子的自尊。这样很容易造成孩子恐惧、胆小...
你认同“棍棒底下出孝子,不打不成材”这样的说法吗?
因为有的孩子越打越叛逆，越打脑子越笨，因为打怕了，有的孩子还容易产生自卑感，说服教育比较靠谱，也比较正确。传统的打骂式教育早就不适合现在的孩子了,教育孩子是一门艺术,用这种简单粗暴的方法是不可能达到什么好效果的。其实还是需要因材施教的。
“不打不成器”、“棍棒底下出孝子”你认同这样的观念吗?
有一些早已习惯性“棍子”文化教育的父母也许会拿“棍子下面出孝子”，“孩子不打不成材”，“打是亲，骂是爱”等这种落伍的教导观念当作自身在孩子犯错误闹脾气时的社会道德支撑点和理论来源，也有的父母在文化教育孩子时为自己自我暗示：妈妈不愿打你，妈妈原本性格就急，你还是跟我犟嘴，妈妈也很不舍...
棍棒底下出孝子,这种教育观念对吗?
不对，打出来的孩子非常的叛逆，而且孩子也比较敏感，这样的孩子不会主动学习，而且也会让孩子变得非常自卑。
棍棒之下出孝子,这样的教育方式正确吗?
比如孩子考试的时候抄袭作弊、偷家里的钱、欺负其他弱小的小孩等等，这些错误是非常严重的，对于这样的错误可以用棍棒，因为这样做的目的就是让小孩知道这些东西是不能再碰的，碰了后果非常严重。不同的教育方式能有不同的效果，选择合适的教育方式很重要。
棍棒之下出孝子这句话你怎么看?
都说“棍棒底下出孝子”这是中国古代传下来的一句话，原本的含义是要大人们对孩子严以管教，孩子不打不成器，只有打了才能够成才。一直以来这句话都作为大人们教育孩子的口头禅，但其实这句话其实是错误的，这种教育对孩子来说是一种不可弥补的伤害。“管教”并非“棍棒”暴力。其实纵观育儿过程中，大...
你对中国古代不大不成才,棍棒出孝子的看法
不打不成材，棍棒出孝子是我国很古老的一种说法，可以说被现在的年轻父母唾之不及。然而就个人的经历，所见所闻，它还是有几分道理的。中国人对孩子一般都走两种极端：一是溺爱，极限的惯，惯出来的孩子没有几个孝顺的。原因何在，这些孩子的父母从孩子一出生开始，恨不得把整个世界抢过来一把塞给...
辩论赛辩论赛正方:严父出孝子,可以指导一下怎么辩吗?
过度溺爱的孩子难成材。棍棒底下出孝子”这只是一个比方，寓意为父母要严格管教孩子，教他正确的做人观，让他懂得分辨是非好坏。我认为慈母严父是对这句话最好的解释，而并非真的要用棍棒来教子，毕竟暴力是解决不了任何问题的。而所谓的“不打不成器”是指在某些无能为力的情况下采取的一种极端措施，...
棍棒底下出孝子,这句话真的适合教育孩子吗?
等挨的疼痛过去了，该怎么做还怎么样，继续我行我素。望子成龙望女成凤是每位家长最期待的事情，但是一味的棒棍底下出孝子只会让孩子更恨父母，更不愿意做好事情，其实还有一句教育孩子的话语是慈母多败儿被认为心慈手软的母亲只会养出失败的孩子，其实也不尽然，现在的小孩是孤独的，更希望得到人们...
