荣格心理问卷和社会调查有什么关系?

发布网友发布时间：2022-05-29 18:19

共1个回答

热心网友时间：2023-11-02 05:58

首先，需要明确什么叫做量表，什么变量可以使用题主所提到的里克特量表。量表是将主观感受进行量化的测量工具，它主要应用的范围是对主观的，有强度差别的变量的测量。这个特性导致了量表特别适合心理学研究。但是我们注意，强度这个变量在这里实际上我们利用量表对其进行了粗糙的定距化（注意，不是定序化，这个与简单的满意、比较满意、一般、比较不满意、不满意是不一样的，因为我们不能对满意与比较满意的差距和不满意与比较不满意的差距进行大小的比较，而量表可以说9与5的差距比5比3的差距要大）。但是很多变量我们没法这么做。1.定类变量，性别、籍贯、婚姻状况、民族，不能应用量表；2.数据要求比较具体的定距与定比数据，比如收入，温度等等，这个不应该应用量表，因为前文提到了量表是主观变量粗糙定序化的结果。
第二，我们必须说明，当前社会学的定量研究事实上早已经实现了数据网格化，也就是说，在数据的呈现方式上和里克特量表没有区别。我们见到的数据里通常没有汉字。分类变量：比如男女，一般而言这一列的开头是变量，下面就是代码，0是男，1是女（反之亦可）。定序变量更不用说了你可以按照顺序排出123来。定距变量和定比变量可以直接填写数值。这样一种数据呈现方式我认为和量表相比是没有区别的，都是高度数字化的。在这样一个数字化基础之上，我们可以应用多种统计方法进行检验与分析。
另外说一句，量表是一种很巧妙的方式，让社会科学中原本无法量化的很多东西突然“起死回生”了。我相信很多社会学学生在接触到它的第一个小时之内都会极其的兴奋。但是，时间久了你会发现那仅仅是一种无奈之举，也没有人做过论证，阐发里克特量表可以当做定距数据进行处理的依据，这只是我们的无奈之举。一切研究最终应当走回到定性研究方法当中去，用我们的心，而不是冷冰冰的数字，去感受这个美丽的世界。数字化简洁而且美妙，但是我们应该知道它在社会科学研究中并不具备天然的合法性。