单就个人能力而言,司马师和司马昭,哪个能力更强?
发布网友
发布时间：2022-05-29 18:06
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-31 20:25
一句流行的“司马昭之心，路人皆知”就将司马昭谋朝篡位的内心大白于天下，连自己内心都隐藏不了的人，他的*水平能有多厉害？与司马师相比，司马昭简直就是渣渣！司马师，司马昭同为三国长寿阴谋家司马懿的两个嫡子，由于家风和外部形象的维持需要，司马家的两兄弟一直非常和睦。司马师一生无子，司马昭就将自己的第二个孩子过继给了兄长。在司马家篡魏的过程中，司马师接过父亲的权杖，司马昭又接过兄长的权杖，到司马炎时，天下已大半归魏，而魏国权势则集中流向司马家，所以，司马炎灭吴称帝顺理成章。作为晋朝的奠基者，我们不免拿司马师和司马昭两兄弟来比较一番。一、高平陵政变司马家篡位最关键的一步就是高平陵政变，当时，曹叡已逝，曹芳继位，七十岁的司马懿和长子司马师一起策划了高平陵政变，夷曹爽三族，清除了曹氏宗亲在朝中的势力，奠定了司马家的权势基础。这起政变中，司马师全程参与，冷静的让司马懿感到可怕。
包括政变的三千死士都是由司马师提供，可想而知，在曹魏的眼皮底下，尤其是在曹叡这个多疑的皇帝执政时，蓄养这样一批死士需要多么强的组织能力。反观司马昭全程是看客，整个政变基本没出多大力，在事变的前一晚，紧张的都睡不着觉。知子莫如父，在这样绝密的情况下，一个被司马懿依仗为肱股之臣、一个被司马懿当做普通人，两兄弟谁更胜一筹就非常清晰明白了。二、接位环境司马懿去世后，司马师继承父位，这时候朝政局面对司马家而言非常恶劣。
淮南爆发叛乱，诸多手握权力的大将参与；魏帝曹芳年满二十，正野心勃勃想要重掌权力，朝中想要干掉司马家的大有人在；吴国的诸葛恪和蜀国的姜维即将上台，这二位都是北伐的急先锋。面对这内忧外患，司马师做的只有一件事：杀。凡是不听话的全都杀了，典型的顺我者昌逆我者亡思想，对亲弟弟也毫不留情，司马昭对仗诸葛恪失利后，直接被司马师削去了爵位。靠着这类似曹操的崇尚法治、御下严格、敢于杀戮的手段，硬生生的挺过了对司马家致命的四年。最重要的是，司马师还干了一件连曹操都不敢干的事，当众废掉了魏帝曹芳，另立曹髦为帝。虽然他选的曹髦给司马家带来一些麻烦，但不得不说，废帝的举动彻底让魏帝成为傀儡，它向世人宣告司马家的权势。
再看看司马昭上位时，曹室式微，朝廷大臣依附司马家，对外吴蜀两国无力北伐，局面简直不要太好。正是在这样的情况下，司马昭一上位就敢干当众弑君，杀死曹髦，另立曹奂为帝；杀害竹林七贤精神领袖嵇康，掀起文化大*，之所以能这么做，就是司马家的地位在他兄长统治后已经非常牢固了。三、邓艾灭蜀司马昭在位期间，还发生了一件特别牛*的事，即邓艾灭蜀。这件大功劳跟司马昭没有任何关系，邓艾是司马懿发现的名将，能灭蜀也是因为魏蜀力量此消彼长，再加上邓艾的秘密行军，突然出现在蜀都，*得刘禅投降，从而蜀国覆灭。
而司马昭当时是魏国权力最大的人，所以，这份天降奇功自然而然被他拿出来炫耀，并且利用这份功劳给自己加官进爵，距离皇权仅一步之遥。综上所述，司马昭跟兄长司马师的水平不在一个等级，唯一胜过司马师的恐怕就是子嗣了。可怜司马师一代枭雄，却无亲生子嗣继承功业。
