“枭雄“和“英雄 ”的区别是什么?
发布网友
发布时间：2022-05-29 22:23
共5个回答
热心网友
时间：2024-08-29 11:06
英雄:做事总是光明磊落，不屑使用卑鄙手段，决不肯低下自己高昂的头。
枭雄:他们喜欢阴谋诡计，他们善于心计，他们能屈能伸，他们懂得变迁。
一、
读音：[ yīng xióng ]
释义：
1、指才能勇武过人的人。
2、指具有英雄品质的人。
3、无私忘我，不辞艰险，为人民利益而英勇奋斗，令人敬佩的人。
造句：
在我们心目中，他是最大的英雄。
记者访问了这位战斗英雄。
这位刚强的英雄抬起了头。
英雄的心里确实感到骄傲。
那个男人是小说中的英雄
二、
读音：[ xiāo xióng ]
释义：骁悍雄杰之人，犹言雄长、魁首，多指强横而有野心之人。
造句：
三国中，曹操常常被我们称为枭雄。
天地不仁，以万物为刍狗日月无情，转千世屠枭雄。
对于混混来说，再大的混混，混到了堪称一方枭雄的大人物，也还是个见不得光上不得台面的大流氓，中国没有*。
曹操是历史上的枭雄，有着别人不具备的雄心壮志，总能够做出一些让人出其不意的事情。
治世之能臣，乱世之枭雄。
热心网友
时间：2024-08-29 11:07
枭雄不同，他们喜欢阴谋诡计，他们善于心计，他们能屈能伸，他们懂得变迁。
枭雄善于抓到这一点，加以利用，给予敌人致命的威胁和打击。
英雄却不以为然，认为那是奸人行事，总认为凭自己的真本事赢才算胜利！
其实不然，世界上没有真正的好与坏，只有胜与败。真正的强者懂得利用一切手段来*敌人。
只有你胜，别人才会记得你是强者，败者，不提也罢。战争中没有黑白，只有胜者才能高高在上！
刘邦便是如此。他不是英雄，不是好汉，他只是个坏蛋。但他胜了，所以他为一代枭雄。
所以，我想。再给项羽1000次机会。刘邦一样注定会赢。只因项羽是英雄，刘邦是枭雄。仅此而已。
有人对刘备特别看好。
曹操，除了自己外，只承认刘备是英雄。
中山大商张世平和苏双，以金钱资助刘备，使他拉起了一支队伍。
在曹操屠戮徐州的危难关头，徐州*根据陶谦死前的遗言，把徐州让给刘备。
在刘备被吕布击溃的关键时刻，麜竺以家资助军，带来奴客二千，还把妹妹嫁给刘备。刘备的军队得以复振。
刘备有英雄之志。
刘备从小就做过皇帝梦。他家房子的东南角有一颗大桑树，高五丈余，远远看去那树冠就像一个小车盖。刘备儿时与同宗的小伙伴们在树下玩耍，发话说：“我定要坐这样的羽葆盖车。”(车盖以翠鸟羽毛为装饰的车，这样的车只有皇帝才能坐。)他的叔父急忙制止说：“不要胡说，这是要灭门的。”(《三国志·先主传》)
曹操的谋士董昭说过：“备勇而志大。”(《三国志·董昭传》)
刘备在荆州，从刘表的坐上起身上厕所，回来时流着眼泪。刘表怪问之，他回答说：“过去常常身不离鞍，大腿里侧的肉都消瘦了。时光如同奔马，不觉老之将至，而功业无成，所以感到悲哀。”(《三国志·先主传》裴注引《九州春秋》)
在三顾茅庐时，刘备对诸葛亮说：
“汉室倾颓，奸臣窃命(奸臣窃夺了皇权)，主上蒙尘。孤不度德量力，欲伸大义于天下，而智术短浅，遂用猖蹶(使我遭受挫折)，至于今日。然志犹未已……”(《三国志·诸葛亮传》)
“欲伸大义于天下”和“志犹未已”这些话，正好给刘备的“英雄之志”作个注脚。
总之，刘备的意志是坚强的，虽然屡遭挫折，到赤壁之战时，已经48岁，出道已经二十多年，仍然没有寸土，但英雄之志犹存。真是“沧海横流，方显出英雄本色”啊！
热心网友
时间：2024-08-29 11:07
一、行为准则上的区别:
英雄是严于律己的,仁、义、礼、智、信;忠、孝、悌、忍都能在他们身上得到不同程度的体现。简言之英雄更像一个君子,一个大侠。一个英雄具有鲜明的是非观,在原则面前生死也算不了什么,所以有了不食嗟来之食的典故。
枭雄是深谋远虑的,凶狠、狡诈、霸道、不择手段这些还不能完全体现出他们的可怕。他们绝对不是君子,也不是小人。一个枭雄不会被别人的是非观所左右,他们可以锋芒毕露,动于九天之上,也可以隐忍不发,藏于污泥之中。所以韩信可以受胯下之辱。
二、指导思想上的区别:
在我国英雄大都奉儒家思想为尊,三纲五常牢记心头,伦理道德不可违背,下三滥的手段是不屑用的。鸿门宴上项羽终不能杀死刘邦。
枭雄更喜欢法家思想和道家思想,他们试图用铁血手段来建立新的规则。他们目标高远,所以为达目的不择手段。在他们心中万物似乎皆为刍狗,亲朋甚至可以当作过客。逃亡路上刘邦可以把老婆孩子推下了车。
可能你已经猜到了,或者感觉到了枭雄应该更容易成功。但是为什么我们这么喜欢英雄而以枭雄的行为不齿呢。因为英雄越多越好,最好所有人都是英雄;而枭雄越少越好,最好只有金字塔顶的那一个人是。
哈哈哈,看*王朝的历史吧,那些内用黄老,外尊儒术的一般都很强大。
热心网友
时间：2024-08-29 11:08
1、行为准则上的区别
英雄是严于律己的,仁、义、礼、智、信;忠、孝、悌、忍都能在他们身上得到不同程度的体现。简言之英雄更像一个君子,一个大侠。一个英雄具有鲜明的是非观,在原则面前生死也算不了什么,所以有了不食嗟来之食的典故。
枭雄是深谋远虑的,凶狠、狡诈、霸道、不择手段这些还不能完全体现出他们的可怕。他们绝对不是君子,也不是小人。一个枭雄不会被别人的是非观所左右,他们可以锋芒毕露,动于九天之上,也可以隐忍不发,藏于污泥之中。所以韩信可以受胯下之辱。
2、指导思想上的区别
在我国英雄大都奉儒家思想为尊,三纲五常牢记心头,伦理道德不可违背,下三滥的手段是不屑用的。鸿门宴上项羽终不能杀死刘邦。
枭雄更喜欢法家思想和道家思想,他们试图用铁血手段来建立新的规则。他们目标高远,所以为达目的不择手段。在他们心中万物似乎皆为刍狗,亲朋甚至可以当作过客。逃亡路上刘邦可以把老婆孩子推下了车。
热心网友
时间：2024-08-29 11:08
